Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на пристройку в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно переоборудованную пристройку лит. А7, выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом с к.н. 50:13:№:№, расположенный по адресу: <адрес>: <ФИО> – 40/300 доли, <ФИО> – 20/300 доли, <ФИО> – 20/100
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в ч.4 ст.29 ЖК РФ, п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на пристройку в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО> инициировали обращение в суд о признании права общей долевой собственности по ? доле каждому в силу приобретательной давности на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом доме по настоящее время, оплачивают коммунальные платежи, то есть открыто совершают юридически значимые действия, которые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые условия для признания за <ФИО>, <ФИО> права собственности на спорное недвижимое имущество имеются, факты самовольного и неправомерного занятия спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения муниципального района «Чернянский район» Белгородской области о признании права собственности на земельные
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации АГО о признании права собственности в силу приобретательской давности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,5 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности (л.д. 3). В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действуя по устному
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, согласно положениям, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО>..;
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об оспаривании завещаний, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кузьминский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, с учетом дополнения требований, просит
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела судом установлено, что <Ч.Н.Ф.>, <дата
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в совокупности, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительными завещаний <Ч.Н.Ф.> от <дата скрыта>. и <дата скрыта>., о признании права собственности на земельный участок
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком и жилым домом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.-к. Анапа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 00.00.0000 умерла Г Р.Е., что подтверждает свидетельство о смерти V-АГ 000 от 00.00.0000. Истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям: Анализируя вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Установить юридический факт владения ГРЕ, умершей 00.00.0000. на праве собственности имуществом: жилым домом, общей площадью 33,6 кв.им., жилой площадью 29,4 кв.м., кадастровый 000 и земельным участком, площадью 1154 кв.м., категория
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования, в котором просила признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, <ФИО>., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 85,3 кв.м., жилой площадью 58,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании положений статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г. Челябинска просил признать жилой дом с кадастровым номером № площадью 100,2 кв.м., расположенный по адресу: , жилым домом блокированной застройки, состоящим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик <ФИО> являются собственниками частей жилого дома, расположенного по адресу: . Нарушения прав третьих лиц судом не установлено. Характеристики надежности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что жилой дом разделен на два дома
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта совместного проживания, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт совместного проживания <ФИО> с <ФИО> (отчество которого на украинский язык переводится как <ФИО>) на момент смерти последнего <дата>; признать
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Ленинского районного суда УРСР от <дата> за <ФИО> признано право собственности на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> как наследник четвертой очереди приняла наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>. На основании изложенного суд полагает возможным признать
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ, как пережившему супругу, право собственности на ? долю в праве на жилой дом площадью 222.2 кв. м., (в соответствии с данными технического плана здания
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Обсуждая вопрос о вхождении в состав наследственной массы жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики <ФИО> с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представителя истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал <ФИО> на праве собственности. Вместе с тем, допрошенный в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус <адрес> нотариального
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, о выселении из жилого помешщения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи, о понуждении заключить договор купли-продажи, о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> обратилась с самостоятельными исковыми требованиями к <ФИО>, где указала, что в предварительном договоре купли-продажи стороны предусмотрели срок заключения основного договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> обратилась с самостоятельными исковыми требованиями к <ФИО>, где указала, что в предварительном договоре купли-продажи стороны предусмотрели срок заключения основного договора купли-продажи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Христова к Подгородниченко , <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи, о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку за истцом признано право собственности на земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство по закону, просит суд признать квартиру <адрес> – домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого дома (блок) соответствует автономному блоку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании квартиры домом
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долевую собственность, выплате компенсации и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит произвести раздел дома по адресу: <адрес> по следующему варианту
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, по встречному <ФИО> к <ФИО>, Администрации Родниковского сельского
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском, в котором с учетом уточнений просил признать право собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту исполнительного комитета Родниковского сельского совета от 28.10.1968 переселенцу <ФИО> был передан жилой дом, находящий в с. Шафранное Симферопольского района. Также из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования –удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании прав собственности на изолированные части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, встречный иск признал. Поскольку сторонами предъявленные им исковые требования признаны в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами предъявленные им исковые требования признаны в полном объеме и данные признания судом приняты, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признаний исков судом не установлено, суд
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок при доме и выделе доли дома (жилого блока) в натуре
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили к ответчикам <ФИО> и Администрации Городского округа Балашиха иск, неоднократно уточнив который, окончательно просили суд выделить в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненный иск поддержали, просили суд удовлетворить уточненный иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Полагали возможным применить к разделу дома вариант № 2
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск обоснованным в следующей части. Исходя из совокупности представленных по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и к Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на земельный участок при доме и выделе доли дома (жилого блока) в натуре –
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что его матери <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. До своей смерти мать проживала в нем, вела
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал <ФИО>, что следует из письма № от <дата>, выданной администрацией сельского поселения Темясовский сельсовет МР
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что юридический факт принятия <ФИО> наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>..;
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании прав на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельные участки, транспортное средство, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прав на доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцы после смерти матери Т.О.В. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершили действия, направленные на его принятие, в частности: проживали вместе с наследодателем в одном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и снятии жилого дома с государственного кадастрового учета. Иск мотивирован тем, что в 1977 году
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кадастровый № присвоен объекту недвижимости (жилому дому) по адресу: <адрес>, площадью 38,9 кв.м., количество этажей – 1, год завершения строительства – 2005 год, при этом сведения
Мотивировочная часть
Приобретательная давность не может применяться в отношении самовольно возведенного строения, расположенного на неправомерно занимаемом земельном участке. В подобной ситуации отсутствует такое необходимое условие, как добросовестность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и снятии жилого дома с государственного кадастрового учета удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, перераспределении долей, реальном разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, кадастровый №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила произвести раздел жилого дома по варианту № судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд считает возможным произвести реальный раздел жилого дома по варианту №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО> удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью57,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым№, по адресу:установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что представленное заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О
Резолютивная часть
ИскФИО2 <ФИО> городского округа (адрес) о признании права собственности на жилой дом, прекращении права на нежилое здание - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец, по первоначальному иску просит признать жилой дом инвентарный номер 330000145 в селе <адрес> жилым домом блокированной застройки; прекратить право долевой собственности
Мотивировочная часть
Из анализа предоставленных документов, суд приходит к выводу, что дом, расположенный по адресу: <адрес> части жилых домов принадлежащие <ФИО> почтовый адрес: <адрес> и часть жилого дома принадлежащая
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью кв.м, расположенный на земельном участке кадастровый № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.09.2024, поддерживает заявленные требования по указанным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на рассматриваемый жилой дом отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о снятии с кадастрового учета в связи с прекращением существования жилого дома, кадастровый №, по адресу:
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом, о признании утраты жилого дома и признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского района Курской области, Министерству строительства Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что для ведения личного подсобного хозяйства <ФИО> <дата> предоставлен земельный участок общей площадью .метров, расположенный по адресу: <адрес>, о чем указано в Выписке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Беловского района Курской области о признании права собственности, удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, включении недвижимости в наследственную массу, признании принявшим наследство и признания права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просит установить факт владения и пользования на праве собственности Ф. жилым домом по адресу: , площадью 53,2, кв.м.; включить указанный жилой дом в состав наследственной массы, оставшейся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Ф., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд считает, что требования
