Решение по делу № 2-879/2022 от 15.08.2022 - об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Дело №2-879/2022 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года пгт. Ленино

Резолютивная часть решения суда объявлена 15 августа 2022 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2022 года.

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

представителя истца ФИО5 – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Ленинский районный суд Республики ФИО6 с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО3. После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика ФИО6, <адрес>. ФИО5, как наследник по закону второй очереди, обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, поскольку наследодатель при жизни не успел оформить и зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, истец не имеет возможности в установленном законом порядке получить свидетельство о праве на наследство по закону. На основании изложенного, истец вынужден для защиты своих прав обратиться в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений просит:

- установить факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 49,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований о признании за ФИО5 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Представителя истца – ФИО10 в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. на стороне ответчика - нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики ФИО6 О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание, признав причины не явки ответчика неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно выписке из похозяйственной книги на жилой дом, выданной администрацией Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за период с 1991 по 2024 год числился за ФИО4, о чем в похозяйственных книгах Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 сделаны соответствующие записи (л.д. 22, 144 оборот - 145).

Кроме того, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются отметкой из домовой книги на спорный жилой дом, согласно которой ФИО4 указан домовладельцем дома (л.д. 23-26).

Согласно справке Белинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в <адрес>, принадлежал на праве личной собственности ФИО4, умершему в июне 1995 года. Арестов и запрещений на отчуждение указанного дома по данным Белинского сельского Совета, нет. Также органом местного самоуправления в указанной справке отмечено, что наследственный жилой дом был приобретен в собственность ФИО4 в 1973 году в колхозе «Родина» как переселенческий (л.д. 20).

Данное обстоятельство подтверждается письменным обязательством колхозника колхоза «Путь к коммунизму» <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на принятый им дом он обязуется оплачивать колхозу ежеквартально по 24 руб. в квартал, общей суммой в 960 руб. (л.д. 19).

Решением 12 сессии 22 созыва Белинского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено оформить право собственности на жилой дом в селе Белинское по <адрес> № за ФИО4 (л.д. 21).

Согласно сообщению администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе муниципального образования Белинское сельское поселение <адрес> Республики ФИО6 не состоит, в реестре муниципального имущества не включен (л.д. 144).

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Из предоставленных на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2022-64732908 от ДД.ММ.ГГГГ, информация о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал ФИО4 на праве собственности.

На день открытия наследства на территории Республики ФИО6 действовало Украинское законодательство, а именно ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), положения которого подлежат применению для разрешения заявленных истцом требований.

Согласно ст. 524 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 529 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти. Внуки и правнуки наследстводателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они унаследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Ст. 548 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) закрепляет, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), признается, что наследник принял наследство:

- если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом;

- если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответов, представленных нотариусами, на запросы суда, наследственных дел после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д. 89, 113, 120).

Как следует из домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО4 был прописан в наследственном доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26).

Как следует из сообщения ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным не значится. Наследодатель зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, снят в связи со смертью.

Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, зарегистрированная и проживающая по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, суду пояснила, что ФИО4 в ее жилом доме был прописан формально, поскольку постоянно в том числе и на день открытия наследства проживал совместно со своим сыном ФИО3 в жилом доме по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя в указанном жилом доме остался проживать только ФИО3, который в дальнейшем умер в апреле 2021 года. На момент смерти ФИО3 в указанном доме он проживал один, супруги и детей у него не было. Единственным наследником после его смерти являлся его брат - ФИО5.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства проживал совместно со своим сыном ФИО3, в принадлежащем ему жилом доме по адресу: Республик ФИО6, <адрес>. Наличие иного наследственного имущества в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт принятия наследства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установление вышеуказанного юридического факта необходимо истцу для оформления наследства по закону после смерти брата - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ином кроме как судебном порядке ФИО5 установить данный юридический факт не имеет возможности.

Как установлено в судебном заседании, к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело №. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в порядке наследования по закону, как наследник второй очереди, в установленный законом срок, обратился только брат наследодателя – ФИО5.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статей 1141 - 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, нотариусом было отказано ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду невозможности установления факта принятия наследства после смерти ФИО4 его сыном – ФИО3, а также ввиду отсутствия у наследника документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. Данное обстоятельство подтверждается ответом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие притязаний на наследственное имущество со стороны органа местного самоуправления, а также отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателей, суд исходя из наличия у истца препятствий в оформлении наследства, считает, что защита его прав и интересов, возможна только в судебном порядке, при котором заявленные ФИО5 требования, исходя из установленных по делу обстоятельств, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 49,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Копаев