Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли домовладения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о выделе доли домовладения, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 84 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.29-33). Как следует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о выделе доли домовладения, признании права собственности удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение и признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение и признании права собственности на долю, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факт владения и пользования жилым домом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Махачкалы об установлении факт владения и пользования <ФИО> на праве собственности жилым домом, общей площадью 50,1 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Судом установлено, что истцу отказано в выдаче
Мотивировочная часть
Установив, что истец на момент смерти отца и после его смерти на настоящее время проживает в спорном домовладении суд приходит к выводу, что вступление в наследство после смерти отца в данном случае произведено истицом
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании дома индивидуальным жилым домом и признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении с учетом уточнения иска указывает, что ответчик <ФИО> является сыном <ФИО>, которая умерла <Дата>. <ФИО> принадлежало 1/3 доли в праве
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Светлогорский городской округ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что спорный дом учтен как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>2, <Дата> года рождения, после смерти <ФИО>, умершей <Дата>; признать за <ФИО>, <Дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности ответчиков на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом площадью 183,5 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0040227:420, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Реализуя полномочия по управлению собственным имуществом, ответчик <ФИО> до возбуждения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом площадью 183,5 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0040227:420, расположенный по адресу: <адрес>, Ступинский муниципальный район
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об определении доли вправе собственности на жилой дом, 3- лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 02 августа 2008 года до 24 октября 2020 года <ФИО> (ранее <ФИО> , состояла в браке с <ФИО> <дата> года рождения, . Установленные судом обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Определить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, долю в праве общей совместной собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 34,3 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, третьи лица – Государственный комитет
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: признать на ним право собственности на <обезличено> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ним в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гришинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома в порядке
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом, и по иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Курска о признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности на жилой дом, указывая, что она является собственником 7/8 долей жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 70,2 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с момента фактического вступления в наследство на имущество умершего <ФИО>, к его наследникам перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Е.О.Ю. обратилась в суд с иском к К.А.О., Б.В.О. о признании права собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в представленных координатах, и расположенным на нем
Описательная часть
Истица Е.О.Ю., в течение шести месяцев после смерти К.З.Д. к нотариусу не обращалась, наследственное дело заведено не было. В связи с чем, просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец Е.О.Ю. является
Резолютивная часть
Исковые требования Е.О.Ю. к К.А.О., Б.В.О. о признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на блок жилого дома и земельный участок и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО––Уткинское
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, исковые требования поддержал полностью, пояснив вышеизложенное, письменно встречные исковые требования <ФИО> признал полностью
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Рассматривая требования сторон о признании жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Клепиковский, д.Уткино, <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Клепиковский, д.Уткино, <адрес>, домом блокированной застройки, площадью 156,4 кв.м
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Биде А.И., <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) (адрес), на основании приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 мая 2006 года истец внес аванс 100 000,00 рублей Биде А.И
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истца о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) (адрес) кадастровым номером №, в силу
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Верный путь» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 69,8 кв.м. (по договору 57 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес> по договору купли-продажи жилого дома от 24
Описательная часть
Из представленного искового заявления следует, что 24.08.2023г. истец приобрел у СПК «Верный путь» по договору купли - продажи жилой дом, общей площадью 57 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за 50000 руб. Этим же числом, жилой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 302 ГК РФ <ФИО> является добросовестным приобретателем, поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 69,8
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта проживания, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просит: установить юридический факт проживания наследодателя <ФИО>, умершей <дата> на дату смерти, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что после смерти матери <ФИО>, последовавшей <дата> открылось наследство в виде
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> фактически вступила в наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Осинниковского городского округа об установлении факта проживания, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на ? долю жилого дома, на ? здания, на земельный участок и исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома, на ? здания, на земельный участок и исключении имущества из наследственной массы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали исковые требования в последней редакции, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, и следует
Мотивировочная часть
Статья 56 ГПК РФ регламентирует распределение обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве и предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным мнимый договор дарения земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признания жилого дома домом блокированной застройки, выделении долей, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, прекратить режим общей долевой собственности на указанный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно типовому договору купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками от <дата> совхоз «Приморье» продал, а <ФИО> купила жилой дом усадебного типа общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае если в отношении здания, в силу его архитектурно-конструктивных особенностей, не может быть осуществлен раздел, следует принимать во внимание, что здание, являясь объектом капитального строительства
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, требованиями которого просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что умерла <ФИО> . Материалами наследственного дела подтверждается, что с момента смерти <ФИО> в 2017 году и до настоящего времени отец умершей, истец по делу, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям ст. 2 Федерального закона от № 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о государственной регистрации сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, признании недействительными свидетельства о праве
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении от 11.08.2025г просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи жилого дома от 23.06.1989 г. заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что воля <ФИО> направлена на продажу спорного жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> отказать
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в силу приобретательной давности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Долгощельское» Мезенского района о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в силу приобретательной давности, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Долгощельскому территориальному отделу администрации Мезенского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в силу приобретательной давности, взыскании судебных
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании собственником жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрации ЗГО) о признании за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, пояснений участников процесса и показаний свидетелей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не противоречат другим доказательствам по делу, сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется. Оценив представленные
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании собственником жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО о признании собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в сентябре 2001 года приобрела дом по расписке за 50 000,00 рублей. Немного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что начиная с 2001 года <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно как своим собственным владеет жилым домом, расположенным по адресу:
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, встречному иску У.М.В. и Е.Е.В. к К.Н.И., Староуткинскому городскому округу
Вводная часть
Истец К.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Староуткинск с требованием признать её собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес> по основаниям приобретательной давности
Описательная часть
Истец К.Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что Г.В.В. являлся её сожителем, у них имеется совместный сын Г.С.В.. Начиная 1985 году они с Г.В.В
Мотивировочная часть
Помимо изложенного, согласно адресной справки (л.д. 44) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована истец по первоначальному иску - К.Н.И. Вместе с тем, из аудиопротокола судебного заседание
Резолютивная часть
Иск К.Н.И. к Администрации городского округа Староуткинск, У.М.В., Е.Е.В., Г.С.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, оставить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект недвижимости, указывая на то, что является собственником ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект недвижимости, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности, на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района, Администрации Дегтевского сельского поселения о признании права собственности в порядке приобретательской давности, на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района, Администрации Дегтевского сельского поселения о признании права собственности в порядке приобретательской давности, на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта владения жилым домом, перераспределении доли в праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (Далее по тексту – администрация МО «Город Саратов»), <ФИО> об установлении факта владения жилым домом, перераспределении доли в праве
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об уточнении истоковых требований согласно которым, просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательской давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец не является собственником дома по адресу: г. Саратов, <адрес>, однако добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО>, об установлении факта владения жилым домом, перераспределении доли в праве собственности, признании права собственности удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и право выкупа на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, МКУ Отдел архитектуры и градостроительства, просит прекратить право аренды на земельный участок с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в установленном законом порядке признать право собственности на нежилое здание. В настоящее время истец во внесудебном порядке не может зарегистрировать за собой право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области проведения строительно-технической
Резолютивная часть
Прекратить право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: , исключив и погасив запись в Едином государственном реестре недвижимости за № от <дата>, признать за ней право
