Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство, в состав которого входит 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за нею в порядке приобретательной давности право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 30,5 кв.м., расположенный
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого права собственности на дом блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ, в котором просили суд признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании жилого права собственности на дом блокированной застройкой
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке наследования по завещанию, просил суд: определить долю истца в наследственном имуществе следующим
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку в процессе рассмотрения гражданского дела бесспорно установлено, что в результате раздела жилого дома, расположенного по адресу: , д. Кашино
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просят сохранить дом с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, согласно доводам, изложенным в иске, пояснила, что в Администрацию ГО г. Уфа Республики
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на дом
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на дом в реконструированном виде, указав в иске, что ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. (л.д. 7-12) Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество, поскольку возведенный истцом жилой дом соответствует требованиям действующих строительных, противопожарных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на дом в реконструированном виде – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, просят признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым в праве собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, согласно доводам, изложенным в иске, с учетом результатов проведенной экспертизы, просила
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом в реконструированном
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В исковом заявлении, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признала исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к о признании за истцом права собственности на жилой дом, земельный участок находящиеся по адресу: , а также на № долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, долю земельного участка в порядке наследования
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу срока приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования им земельным участком, площадью 3000 кв.м, инвентарный № и жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд признать право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м, инвентарный № и жилой дом, площадью 164,3 кв.м, расположенных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в связи с подтверждением факта добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом <ФИО> спорным имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности и отсутствием притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации с.<адрес> Республики Ингушетия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу срока приобретательной давности удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером 68:07:030107:314 и ? земельного участка с кадастровым номером 68:07:0301007:235
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу давности владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации городского округа Шуя, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что собственниками жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на жилой дом в силу давности владения удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в составе дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации г. Назарово о признании права собственности на жилой дом в составе дома блокированной застройки. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, направили заявление о рассмотрении в их отсутствие. Судом установлено и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору приватизации
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд полагает, что представленный истцами технический план здания от 07.07.2021 соответствует требованиям ч. 8 ст. 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Назарово о признании права собственности на жилой дом в составе дома блокированной застройки удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: Смоленская область, Краснинский район, и земельные доли в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Факт принятия наследства истцом подтверждается его пояснениями в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону: - на жилой дом
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит: признать право собственности на жилой дом, общей площадью 100,5 кв.м
Описательная часть
Истец, в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом заключения экспертизы, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственников, в порядке наследования
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Заключение экспертизы сторонами не оспаривается, суд считает их объективными. С учетом заключения экспертов
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, в составе: лит. А – жилой дом, лит. А1 – пристройка, общей площадью 108,1 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно построенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что в собственности истца на основании Решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.02.2015 г. №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома лит. «З,з1» площадью 44.1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно построенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области признании права собственности на самовольно построенный жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить с учетом результатов проведенной по делу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, анализируя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно построенный жилой дом
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что жилой дом лит. «Ж,ж2,ж3», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 02.03.2021г. В 2022г. на указанном земельном
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом лит. «Ж,ж2,ж3», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от 02.03.2021г., заключенного с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку земельный участок находится в пользовании у истца на условиях аренды, оценив заключение специалиста, согласно которому жилой дом соответствует строительным нормам и правилам и не создает
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольно построенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Нурлатского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. Также <ФИО> пояснил, что дом построил собственными силами
Мотивировочная часть
Поскольку добросовестность истца, владения жилым домом, сомнений не вызывает, спорное строение соответствует строительно-техническим, градостроительным, противопожарным, санитарно-экологическим нормам, отвечает требованиям безопасности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно построенный жилой дом
Вводная часть
В обоснование требований истцы ссылаются на то, что жилой дом лит. «А» <адрес> принадлежал <ФИО> на основании договора дарения <адрес> от 11.08.1989г., удостоверенного 1 ШГНК. Жилой дом лит. «А» снесен и в 1994г. на его
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома лит. «А», 1962 года постройки, <адрес> являлся <ФИО> на основании договора дарения <адрес> от 11.08.1989г., удостоверенного 1 ШГНК
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требовании истцов и признании за ними право собственности по 1/2
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольно построенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского района Алтайского края в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей жилой площадью 38 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № 1453 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ при данной явке. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольно построенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом площадью 464,7 кв.м., расположенный по адресу: Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Гурьевского городского поселения от <дата> № на основании распоряжения администрации Гурьевского района от <дата> №-р истцам продлен срок действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что его матери КНД при жизни принадлежали дом и земельный участок, расположенные в ... на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Как установлено судом, в собственности у КНД на день ее смерти имелось недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 27
Мотивировочная часть
Изучив документы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец вступил во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическим принятии им
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, возникшего в силу приобретательной давности
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к АМС Пригородного муниципального района РСО-Алания с привлечением в качестве третьего лица Администрации Ирского сельского поселения ... РСО-Алания о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, письменное заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, поскольку такое признание
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Спасский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации МО – Лакашинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом, назначение - жилое, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ним собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во время консультации у нотариуса выяснилось, что истец не может оформить прав на спорное имущество во внесудебном порядке, поскольку <ФИО> при жизни не получил надлежащим образом правоустанавливающие
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на ? доли в отношении жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав в обоснование иска, что его отец <ФИО> принял
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил признать за истцом право собственности на ? доли жилого дома по адресу: Тарногского района Вологодской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности наследодателя <ФИО> на ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: ......, д. Семеновская, ......, общей площадью 44,9 кв.м зарегистрировано путем внесения соответствующей записи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области , Комитету имущественных правоотношений и градостроительной деятельности администрации Тарногского муниципального круга Вологодской области
