Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование искового заявления указала, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней - <ФИО>, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40.9 кв.м. с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В ходе
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности – отказать
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в пордке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать его право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 67,1 кв.м. и земельный участок 835+/- кв.м. п адресу :<адрес> №. В судебном заседании установлено,что согласно Закона
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> являлась собственником жилого дома по <адрес> с момента передачи с <дата>. Суд считает установленным, что <ФИО> после смерти родителей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения,уроженца <адрес> право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> года постройки, общей площадью 84,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на часть
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на часть жилого дома литре А1 (жилая комната – 21,1 кв.м., кухня – 8,0 кв.м., часть коридора в соответствии с вариантом № раздела, согласно заключению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок в порядке наследования
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования по закону. Исковые
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью м2, расположенный по адресу: <адрес>, земельную долю площадью га земельного участка
Мотивировочная часть
Однако <ФИО> не может оформить право собственности на указанное имущество, поскольку право собственности <ФИО> на него при его жизни не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано. Вместе с тем, это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что ей на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Клепечихинского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, установленные
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону)
Вводная часть
обратился в Купинский районный суд с иском к администрации Новониколаевского сельсовета о признании права собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону). В обоснование иска указывает на то, что 1957 году
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что глава Новониколаевского сельсовета . признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Новониколаевского сельсовета
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом. Требования мотивированы тем, что <дата> в газете <адрес> «Сегодня» №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в газете <адрес> «Сегодня» № (1577) была опубликована информация о том, что администрация Кулаковского муниципального образования выделяет 19 земельных участков площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом в обоснование своего иска представлены доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных ст.222 Гражданского кодекса РФ оснований для признания за ним права собственности на самовольно возведенную
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом
Вводная часть
Истица обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиях, просила их удовлетворить, построенный жилой дом состоит из жилых комнат, гостиной, подсобного помещения, ванной топочной, коридора, кухни
Мотивировочная часть
При этом, как указано в ч.2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом
Вводная часть
21 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском к администрации городского поселения «Город Козельск», в котором просит признать за ней, как за наследником по завещанию, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила исковые требования <ФИО> удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на 61/173 долю в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что <ФИО> проживал в спорном доме с момента рождения; данное жилое
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
обратились суд с иском к администрации <адрес>, администрации Чернопятовского сельсовета <адрес>, ., ., . о признании в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности, за каждым по ? доле, на жилой дом
Описательная часть
Истец . в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что <адрес> в <адрес> давали старшему сыну, но с маленьким ребенком на тот момент в ней было жить невозможно, поэтому они с супругой и младшим
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что . с 1992 года, то есть более 32 лет, пользуются ? долей жилого дома по <адрес> в <адрес>, полагая, что вселились в жилое помещение
Резолютивная часть
Признать за каждым, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 105,0 кв. м. в силу приобретательной давности
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании за истцом права собственности на долю домовладения
Описательная часть
Также материалами дела подтверждено, что после смерти <ФИО> указанным имуществом продолжил открыто, добросовестно и непрерывно владеть его наследник – сын (истец), вступив в права наследования, в связи с чем в силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Исходя
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что согласно данных БТИ Борисоглебского района жилой дом с кадастровым № общей площадью 59,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, значится на праве собственности за
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со статьей 234 ГК РФ, истец просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на 10/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт открытого и добросовестного владения имуществом как своим собственным, несение бремени содержания спорным жилым домом истцом и лицом, правопреемником которого он является, в течение более 15 лет
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 1/5 доли жилого дома по <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 3/5 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
С учетом показания сторон и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> не являясь собственником 3/5 доли жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что после смерти бабушки <ФИО> в жилом доме остался проживать <ФИО> (дядя
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности с учетом установленных по делу обстоятельств
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Давыдович И.О., действующая на основании ордеров № от 22.08.2025г., № от 22.08.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности по праву наследования по закону на следующее имущество
Описательная часть
В предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле – истица <ФИО>, её представитель <ФИО>, ответчица <ФИО>, отсутствуют. Данные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте предварительного
Мотивировочная часть
В настоящее время без судебного решения защитить наследственные права <ФИО> не представляется возможным. При указанных обстоятельствах за истцом следует признать право собственности по праву наследования по закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в д. <адрес>, имеющей паспорт серии ..... ....., выданный <дата> Отделом внутренних дел <адрес> и <адрес>, код подразделения ....., право собственности по праву
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как видно из материалов дела 04.04.1992 Исполкомом Илезского сельского Совета было решено передать приусадебные участки в границах населенных пунктов у собственных домов в собственность. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше правовых норм, установленных обстоятельств, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и правопритязаний в отношении спорного земельного участка и жилого дома суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области , Комитету по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на ? доли жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Притобольный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Притобольного муниципального округа <адрес>, о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои требования и пояснила, что осенью 2002 года она приобрела у <ФИО> вторую половину дома, в котором проживала с мужем, а также земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, ввиду надлежащего извещения представителя ответчика, 3-их лиц о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области, <ФИО>, о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельный участок, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? доли жилого дома и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о пересмотре решения Выборгского городского суда Ленинградской области по делу № 2-643/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, по изложенным в нем доводам, просили их удовлетворить. Ответчик представитель Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с правоустанавливающими и правоподтверждающими документами на земельный участок и дом истцу участок и ? доли жилого дома предоставлены в собственность по договору купли-продажи, право собственности на который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что по состоянию на 2019 год жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится на праве общей долевой собственности за: <ФИО> – 64/93 доли на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 3/93 доли жилого дома площадью 136,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Судом
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Куженкинского городского поселения и <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из представленных материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что <ФИО> более 15 лет (с учетом времени владения <ФИО>, с <дата>), владеет добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бологовского муниципального округа Тверской области, Администрации Куженкинского городского поселения и <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что он (истец) является собственником 1/4 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в ходе
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> и признании за истцом в силу приобретательной давности права собственности на 1/2 долю в праве
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском и просят признать за каждым право общей долевой собственности на <обезличено> долю жилого дома с верандой, , в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что после
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, <ФИО>, третье лицо: Управления Росреестра по Краснодарскому краю, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при разрешении настоящего дела истцом доказано открытое и непрерывное владение имуществом истцом единолично как своим собственным, несение расходов по его содержанию более 20 лет
Резолютивная часть
Исковые требования яцкова ав к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
