Дело №
Поступило 12.10.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2022 года г. Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Асановой А.А.
при секретаре Ковалевич Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в пордке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.
В исковом заявлении ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После смерти матери осталось наследство в виде жилого дома по <адрес> № <адрес> вместе с прилегающим земельным участком. Отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, нотариус нотариального округа Каргатского района Новосибирской области ФИО5 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, отсутствует оригинал договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери он принял наследство, распоряжался наследственным имуществом, нёс бремя его содержания. Брат ФИО4 участия в содержании имущества не принимал.
Просит суд признать его право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 67,1 кв.м. и земельный участок 835+/- кв.м. п адресу :<адрес> №.
Истец ФИО3 просит суд рассмотреть заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что требования ФИО3 признает в полном объхеме. Последствия признания иска ему известны и понятны.Признание иска не протвиоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, огласив документы, считает, что исковое заявление ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежит частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено,что согласно Закона Российской Федарации « О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи квартир(домов) в собственность граждан был передан в собственность жилой дом по <адрес>.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 приходится родным сыном ФИО1 и ФИО2.
Из ответа нотариуса нотариального округа Каргатского района Новосибирской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что им не представлен оригинал договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных документов следует, что земельный участок по <адрес> является собственностью <адрес>, поэтому не может быть внесен в состав наследственного имущества.
Суд считает установленным, что ФИО2 являлась собственником жилого дома по <адрес> с момента передачи с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным кадастрового учета, жилой дом по <адрес> № <адрес> имеет общую площадь 67,1кв.м., жилую площадь 41,8 кв.м.. Площадь для постановки на ГКУ в соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № отДД.ММ.ГГГГ составляет 84,5 кв.м..
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Часть 1 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд считает установленным, что ФИО3 после смерти родителей ФИО1 и ФИО2 принято наследство в виде жилого <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес> право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> года постройки, общей площадью 84,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В остальной части иска ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: