Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Бельский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, администрации муниципального района Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что отцу истца <ФИО> при жизни принадлежал жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, находящегося по адресу: , д. Краснодубровск, , выполненное ООО «КапиталЪ», суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Бельский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, администрации муниципального района Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что <дата> он заключил с КУМИ г.Прокопьевска договор аренды земельного участка
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства (тип объекта – здание) площадью 128, 4 кв.м., расположенного по адресу: на земельных участках с кадастровыми номерами №, № Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект незаверенного строительства (тип объекта – здание) площадью 128,4 кв.м. по адресу: , расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №, №
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование своих требований указали, что им и ответчику на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Угранского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом. Ссылаясь на то, что 22.10.1993 г. между ней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.10.1993 г. между А.М, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи индивидуального жилого дома площадью 36 кв.м. по адресу: . Договор купли продажи был удостоверен нотариусом, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стороны сделки согласовали и исполнили все условия сделки, за исключением условия о её регистрации. Таким образом, суд считает, что договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Угранского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что с <дата> является членом Товарищества индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест». <дата> решением главы администрации города Калининграда ТИЗ «Перспектива-Вест»
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, уведомленный надлежащим образом. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав<дата> ТИЗ «Перспектива-Вест» был
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, уведомленный надлежащим образом. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, указав<дата> ТИЗ «Перспектива-Вест» был
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского сельского поселения Палласовского муниципального района , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, указала, что приобрела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал, изложив доводы, аналогичные доводам искового заявления. Также пояснил, что договор, заключенный между истом и ответчиками от не был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что оспариваемый жилой дом, приобретен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> кадминистрации Комсомольского сельского поселения , Кондрашовой ЛидииАлександровне, <ФИО> о признании правасобственности на жилой дом в силу приобретательной давностиудовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании за ней права собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: , мотивируя свои требования тем, что являясь собственником в на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24, право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>. (т.1 л.д.71-73)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что объект самовольного строительства возведен истцом на принадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ачинска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на жилой дом площадью 441,4 кв.м., расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес> «Б», исключении из Единого государственного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, с учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости – жилой дом находится в границах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Нубуват оглы к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Демаринского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, Администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснил, что использует дом для хранения инвентаря, производит ремонт, использует земельный участок при нем в хозяйственных целях
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, (у ), площадью 27,6 кв.м, инвентарный №, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений РБ <ФИО> в судебном заседании также исковые требования не признал за необоснованностью. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (серия, номер паспорта №) к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан , Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> она является собственником жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Из представленных суду правоустанавливающих документов (выписки из единого государственного реестра недвижимости) судом установлено, что истица является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:43:000370:376
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из уведомления начальника отдела Архитектуры и градостроительства Администрации ГО «» от <дата>, при проверке соответствия указанных в уведомлении об окончании строительства параметров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 112,1 кв. м, по адресу: . Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Материалами дела подтверждается возведение истцом жилого дома на арендованном земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя иск, суд учитывает, что жилой дом не является самовольным строением и таких требований не заявлено. Он построен истцом на земельном
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 114,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Енангское» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанная квартира была предоставлена ему в 1985 году в связи с трудовыми
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что приказом № от <дата> «О передаче квартиры в собственность» ООО «Енангское» передало <ФИО> в собственность квартиру, расположенную по адресу; <адрес>, общей площадью 132,1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для признания за истцом <ФИО> права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Пластовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,1 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, представленных выписок из ЕГРН усматривается, что собственник жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что в 2007 году она вселилась в квартиру, расположенную в <адрес>1, где
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, что истец <ФИО>, с 2007 года постоянно проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной в <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой сельсовета от 20.07.2022 года
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО> является
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на общей площадью 116,8 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае единственным признаком незаконной пристройки, установленным судом, является отсутствие соответствующего разрешения на возведение жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда , администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тимановского сельского поселения Бабушкинского муниципального района Вологодской области (далее - администрация Тимановского сельского поселения), в котором просил признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с момента приобретения жилого дома он владеет им непрерывно и добросовестно, несет
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец в полном объеме несет бремя содержания указанного недвижимого имущества, пользуется данным жилым домом открыто, добросовестно, как своим собственным имуществом
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тихорецкий район, в котором просит установить факт принадлежности договора купли-продажи домовладения от <дата>, удостоверенного секретарем Архангельского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Борисовского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, Администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснила, что использует дом как дачу, сажает на участке огород, производит ремонт, проживала в доме с 1960 года. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
К.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, в котором указала, что <дата> умерла М.О.Я., о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать право собственности К.Н.А., на жилой дом общей площадью 66,8 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным истцом доказательств, установлено, что вышеуказанная квартира, фактически, является отдельно стоящим жилым домом, площадью 66,8 кв.м с кадастровым номером №. Однако, М.О.Я. указанное
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.А. к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края – удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к администрации Устюженского муниципального района Вологодской области, Управлению Росреестра по Вологодской области о признании права собственности на жилой дом площадью 110,2
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – администрации Устюженского муниципального района <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленного требования. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации классификатора видов разрешенного использования земельных участков
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что она проживает в жилом доме по 1995 года. Данный дом был приобретен по частной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером № В судебном заседании истец <ФИО> уточненные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просила признать право собственности на жилой дом по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
