О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявили к ответчику – ФГАУ «Центральное Управление Жилищно-Социальной Инфраструктуры (Комплекса)» иск о признании права собственности в порядке бесплатной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 11 февраля 2013 года <ФИО> и членам его семьи предоставлено жилое помещение в виде отдельной квартиры, общей площадью 81,70 кв.м., по адресу: <адрес> Доказательств
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с положениями Закона РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующие также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявили к ответчикам - Министерству обороны Российской Федерации и Администрации Городского округа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26 октября 2012 года <ФИО> и членам его семьи предоставлено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, общей площадью 76,00 кв.м., на 2 этаже по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с положениями Закона РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха и Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке бесплатной
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котиковского сельского поселения Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации, в обоснование указав, что проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнила, что её члены семьи принимать участие в приватизации жилого помещения не намерены. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае признания права муниципальной собственности, указанный дом относился бы к муниципальному жилищному фонду. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику филиал «Южный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфрастуктуры (комплекса) МО РФ о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации, просит признать за ним право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 04.04.2005 на основании ордера № выданного Министерством обороны РФ истцу и членам его семьи, а именно супруге <ФИО>, сыновьям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к начальнику филиал «Южный» Федерального Государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфрастуктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации о признании права
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
20.08.2025 года <ФИО> обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Сладковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 29,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ч. 5 и 3 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд считает, что право <ФИО> на приватизацию указанного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Сладковского муниципального района Тюменской области, третье лице – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование требований истец указала, что 22 ноября 2017 года между её сыном <ФИО> и ответчиком заключён
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 25,1 кв.м., кадастровый №, в <адрес>. Из материалов дела установлено, что собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>– удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации, третье лицо СТ "Пищевик"
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является членом СНТ «Пищевик» г. Уссурийска Приморского края, исправно оплачивает членские взносы и взносы на землю. ДД.ММ.ГГ решением общего собрания СТ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решениями органа местного самоуправления Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку предоставление земельных участков под коллективное садоводство и создание СТ «Пищевик» было осуществлено до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок XXXX бригады XXXX в СТ
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации, третье лицо СТ «Пищевик»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является членом СТ «Пищевик» г. Уссурийска Приморского края, оплачивает членские взносы и взносы на землю. Решением общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, садовый участок XXXX бригады XXXX СТ «Пищевик» закреплен за <ФИО>, он принят в члены СТ «Пищевик» на основании его заявления. Сведений о том, что земельный участок XXXX бригады XXXX
Мотивировочная часть
Каких-либо ограничений, либо запретов в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно в соответствии ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации судом не установлено, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя через своего доверителя <ФИО>, обратились с иском в суд к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просят признать за истцами в порядке приватизации право общей
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, встречному иску Администрации г.о. Балашиха Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившей право
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> г.о. Балашиха, указав, что <ФИО> является нанимателем комнаты № по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает по указанному адресу с 1993 года (с рождения) на основании
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – комнату №, общей площадью 18,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что правом приватизации в соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделены лишь граждане РФ имеющие право пользования жилым помещением государственного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности в порядке приватизации, отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующий на основании доверенности от <ФИО>, обратились в суд с иском, в котором просят признать за истцами в порядке приватизации право общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом с к.н
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке приватизации, о признании права собственности в порядке наследования, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным основаниям. Поясняли, что по действующему в то время законодательству земельный участок предоставлялся только
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, о признании права собственности в порядке наследования, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации, признании права на приватизацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации, признании права на приватизацию. В обоснование иска указала, что 28 июля 2024 г. истцом было подано
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ департамента городского имущества адрес в приватизации жилого помещения по адресу: адрес. Судом установлено, что 28 июля 2024 г. истцом через адрес Косино-Ухтомский адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ департамента городского имущества адрес в приватизации жилого помещения по адресу: адрес
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приватизации, при участии в деле в качестве третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> по договору социального найма предоставлена двухкомнатная квартира, общей площадью 45 кв.м., расположенная по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации, при участии в деле в качестве
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации Уссурийского городского округа и колхозу «Корсаковский» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, материалами дела подтверждается, что спорная квартира в реестре
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истец, на основании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, в порядке приватизации
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что с 18.02.2003 является военнослужащим военной части дислоцированной в <адрес>. По договору найма ему и его семье было
Описательная часть
В судебном заседании, посредством обеспечения её участия с помощью системы ВКС, представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, настаивала на привлечении к участию в деле в качестве стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Красноармейского муниципального района Приморского края, третьему лицу администрации Рощинского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации и сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланируемом) состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> в 2000 году на семью из пяти человек было предоставлено жилое помещение в виде квартиры по адресу: <адрес> Квартира находится в пятиквартирном жилом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право приобрести в собственность занимаемое ими жилое помещение, поскольку в установленном законом порядке были вселены в спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, третье лицо Межмуниципальный отдел по Ахтубинскому, Харабалинскому районам и ЗАТО город Знаменск Управления Федеральной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» (далее – администрация МО «Город Ахтубинск») о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> проживает в спорном жилом помещении с <дата> года, которое предоставлено на основании ордера, надлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ранее в приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности в порядке приватизации, третье лицо
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственного комитета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании ордера № от <дата> был вселен в двухкомнатную квартиру площадью 27 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Иных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, при участии третьего лица
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке приватизации, признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, с учетом уточненных требований просил признать за М.Ю.Г., <дата> года рождения, умершим <дата> право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> (л.д.34-36) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска по доверенности от <дата> (л.д.59)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> своевременно, до истечения шестимесячного срока принял наследство после смерти М.Ю.Г. умершего <дата>, путем вступления во
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации, с участием третьего лица Управления Россреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по набору планового переселения ДД.ММ.ГГ она с семьей приехала с Украины в Приморский край. Им предоставили жилое помещение по адресу: XXXX. Она зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу г.Уссурийск, XXXX, предоставлено в 1984 году истцу <ФИО> и членам её
Мотивировочная часть
Истец фактически проживает по спорному адресу на условиях социального найма и бессрочно, выполняет возложенные на него обязательства, несет расходы по содержанию жилого помещения. Сведений о том, что жилое помещение включено в число
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения право собственности на квартиру XXXX г. Уссурийска Приморского края, площадью 56,6 кв.м., кадастровый XXXX, в порядке приватизации
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сельскохозяйственная фирма «Верлиока», в котором просит: признать за <ФИО> право собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, приведённым в иске. Пояснила, что истица более 15 лет проживает в спорной комнате. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат отклонению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к ООО «Сельскохозяйственная фирма «Верлиока» о признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: Управление
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке приватизации, по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Таловское» сельское поселение к <ФИО> о расторжении
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требования Администрации МО «Таловское» СП не признал. Пояснил, что он в течение
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Таловское» сельское поселение о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке приватизации и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к ФГКУ «Приволжско
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся выдан ордер {Номер изъят} на имя <ФИО> о предоставлении ей и членам ее семьи (дочери
Мотивировочная часть
Таким образом, квартира по адресу: {Адрес изъят} может быть приватизирована, исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению
