Гражданское дело № 2-1156/2022

67RS0007-01-2022-002149-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 16 сентября 2022 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Ю.Н., Ф.Н.А., в интересах которой действует М.Ю.Н., к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, администрации Вадинского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

М.Ю.Н., Ф.Н.А. обратились в Сафоновский районный суд с требованием к КИГиЗ АМО «Сафоновский район» Смоленской области, администрации Вадинского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что на основании договора социального найма от дд.мм.гггг занимают жилое помещение, расположенное по адресу: . Для реализации права, предусмотренного ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» на бесплатную приватизацию квартиры, истцы обращалась в КИГиЗ АМО «Сафоновский район» Смоленской области, однако получили отказ. Истцы с отказом не согласны, вследствие чего обратились в суд с требованием о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. На основании изложенного, учитывая, что ранее право на приватизацию ими реализовано не было, просят признать за М.Ю.Н., Ф.Н.А. в порядке приватизации право общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: – по 1/2 доле за каждым.

Истцы М.Ю.Н., Ф.Н.А. в судебное заседание не явились, представили письменное заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представители ответчиков – КИГиЗ АМО «Сафоновский район» Смоленской области, администрации Вадинского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что М.Ю.Н., Ф.Н.А. на основании договора социального найма № ххх от дд.мм.гггг, зарегистрированы и фактически проживают, в жилом помещении в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью кв.м., расположенном по адресу: . Иных лиц, на сегодняшний день, в квартире не зарегистрировано, право на приватизацию истцами ранее не реализовано.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: договором социального найма жилого помещения № ххх от дд.мм.гггг, справкой администрации Вадинского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области № ххх от дд.мм.гггг, справками ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» № ххх и № ххх от дд.мм.гггг и другими материалами дела.

Статья 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральный законодатель не устанавливает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как отсутствие объекта недвижимости в реестре муниципальной и государственной собственности. Реализация права истца на приватизацию жилого помещения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ранее право на приватизацию использовано не было, жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не относится к специализированному жилому фонду, следовательно, препятствий для приватизации не имеется.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит исковое заявление М.Ю.Н., Ф.Н.А. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Ю.Н., Ф.Н.А., в интересах которой действует М.Ю.Н., к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, администрации Вадинского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за М.Ю.Н., Ф.Н.А. в порядке приватизации право общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: – по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Басурова