О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица – МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя, конкурсный управляющий
Вводная часть
01.02.2023 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета АР Крым от 23.07.2004 года № 1429 жилому строению по ул. 2-ой Гвардейской Армии, д. 5, присвоен статус малосемейного общежития
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица – Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации г
Вводная часть
09.02.2023 года <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Симферополь Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение №
Описательная часть
Как установлено судом, 21.04.2022 г. между истцом <ФИО> и Администрацией города Симферополя Республики Крым заключен договор социального найма жилого помещения № 5966, согласно которому наймодатель передает нанимателю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно установленным судом обстоятельствам, члены семьи нанимателя <ФИО> не участвуют в приватизации, так как проживают и зарегистрированы по иным адресам. При таких обстоятельствах, суд
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица - МУП «Аванград», МКУ Департамент развития собственности Администрации <адрес>, МКУ Департамент жилищной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просили признать за ними право собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией <адрес> Республики Крым и <ФИО> <дата> заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица - МУП «Аванград», МКУ Департамент развития собственности Администрации <адрес>, МКУ
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке приватизации и встречному исковому заявлению Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
В обосновании встречного иска указано, что 11 апреля 2003 года в связи с трудовыми отношениями <ФИО> и ООО «Лифтсервис», между <ФИО> и ГУ «ДЕЗ» ... и ... заключен договор найма служебного помещения ..., согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку правовых оснований для дальнейшего проживания <ФИО> и <ФИО> в спорном жилом помещении, а также для предоставления другого жилого помещения не имеется, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспортные данные: ..., выдан Ахтубинским ОВД ... ..., код подразделения ... <ФИО> (паспортные данные... ..., выдан МВД по ... ..., код подразделения ... к Исполнительному комитету Нижнекамского
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации, с участием третьего лица СНТ «Пищевик»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит земельный участок XXXX бригада 2, в СНТ «Пищевик», площадью 936 кв.м. Пользуется участком с 1998 года, имеет членскую книжку, исправно оплачивает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Пищевик», что подтверждается выпиской из протокола собрания СНТ «Пищевик» от ДД.ММ.ГГ, выданной председателем СНТ «Пищевик» <ФИО> Сведений о том, что
Мотивировочная часть
Каких-либо ограничений, либо запретов в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно в соответствии ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации судом не установлено, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок XXXX бригады XXXX, площадью 936 кв. м., в садоводческом некоммерческом товариществе «Пищевик» в г. Уссурийска, разрешенное использование – для ведения садоводства, категория
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: №
Вводная часть
Истец обратилась в Славский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что вместе с сыном она зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено семье в 1999
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней, <ФИО> и ее сыном <ФИО> право долевой собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом (по 1/6 доли в праве каждому) в порядке приватизации, общей площадью № кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МКУ Департамент развития
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на 1/2 доли за каждым на жилое помещение кадастровый №, жилой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Администрацией <адрес> Республики Крым и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке приватизации, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным договора социального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоит на регистрационном учете и постоянно проживает
Описательная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о признании недействительным договора социального найма, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, учитывая, что истец вселена в спорную
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным договора социального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоит на регистрационном учете и постоянно проживает
Описательная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о признании недействительным договора социального найма, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, учитывая, что истец вселена в спорную
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности в порядке приватизации на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском о признании право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>. Требование мотивировано тем, что истец являлась ребенком, оставшимся без попечения родителей:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в доме никто не зарегистрирован и не проживает, дом состоит из четырех квартир, барак, земельный участок поделен между
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что за истцом данное жилье было закреплено на основании постановления Администрации Муниципальный район Абзелиловский район Республики Башкортостан от 01.09.2015 как ребенку оставшимся
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Шаранский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что истцу
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО> <дата> года рождения на комнату по адресу: <адрес>, комната №, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Шаранский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан о признании право собственности в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании право собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования истец мотивирует тем, что решением районной жилищной комиссии от 18.10.1977 <ФИО> (мать истца) была
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что решением районной жилищной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, выдан <адрес> <дата> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № Решение является основанием для государственной
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании право собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Дата истец обратился в суд с указанным иском к ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, мотивируя требования тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения жилищного фонда ФБУ ИК-32 ГУФСИН России по Адрес от Дата
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что истец с заявлением о приватизации жилого помещения не обращался, не является основанием для отказа в удовлетворении иска, так как на момент рассмотрения дела в суде представитель ответчика выразил позицию
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (...) право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: Адрес41
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании право собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, при третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АМС г. Владикавказа, ГУП «Коммунальник»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 марта 2023 года между Министерством жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания, действующего как уполномоченный орган на основании постановления
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на законных основаниях вселен в занимаемое жилое помещение в виде комнаты №130, расположенной по адресу: , договор социального найма от 17.01.2023 года не расторгнут и незаконным не признан, в приватизации жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора Министерство жилищно-коммунального
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приватизациина жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что на основании извещения о распределении жилого помещения № от 29.09.2011 ему была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью кв.м с превышением на 11,8 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке приватизации. Судом установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
В приобщенном к материалам дела ответе на обращение <ФИО> по вопросу передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: заместитель начальника филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации Филиал «Центральный»
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилье в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что протоколом № от <дата> заседания профсоюзного комитета отделения № п/ф "Южная" <ФИО> передано жилое помещение <адрес>, расположенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на жилье в порядке приватизации - удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилье в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, а также законный представитель <ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> просят признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что несет бремя содержания домовладения на постоянной основе с момента вселения туда с 1998 года. Супруга
Мотивировочная часть
Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> ООО «Ножовский» передана безвозмездно в Ножовское сельское поселение, вместе с тем, на балансе муниципалитета в настоящее время не состоит, в реестре
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 59:38:0520107:81, находящуюся по адресу: <адрес>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилье в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к Администрации <адрес> и просили признать в равных долях (по 1/3 доли) право общей долевой собственности на жилье, общей площадью 76,6 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета № от <дата> <адрес> закреплена за семьей <ФИО> с членами ее семьи: муж <ФИО>, сын <ФИО>, невестка
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> вселены в спорное жилое помещение, проживают и пользуются им на законных основаниях. Принимая во внимание представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилье в порядке приватизации – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилье в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в суд от имени <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с иском к Администрации г. Симферополя, Департаменту развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией города Симферополя (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> вселены в спорное жилое помещение, проживают и пользуются им на законных основаниях. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилье в порядке приватизации – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилье в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Вольского муниципального района, мотивируя свои требования тем, что 22 мая 1995 года <ФИО> и членам его семьи был выдан ордер на квартиру по адресу: <адрес>. 16 марта 2012 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что <ФИО> является бывшим супругом истца, из квартиры выселился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 49,4 кв.м
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилье в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вольского муниципального района о признании права собственности на жилье в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что 01 августа 2004 года ее супругу <ФИО> » была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную <адрес> общей площадью 17,7 кв.м., в том числе жилой – 14,2 кв.м
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилье в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Михайловского городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что фактически квартира не приватизирована, собственников у нее не имеется, в связи с чем право
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования по передаче спорного жилого помещения в собственность истцу в порядке приватизации являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Михайловского городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилье в порядке приватизации отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности, в порядке приватизации
Вводная часть
Истец ЛОМ обратилась в суд с иском к администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью "***" кв.м, в том числе, жилой площадью "***" кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в приватизации жилого помещения по адресу: ***, в связи с отсутствием данного жилого помещения в реестре объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ***-Кузбасса
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности, в порядке приватизации
Вводная часть
Истец ЛОМ обратилась в суд с иском к администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью "***" кв.м, в том числе, жилой площадью "***" кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в приватизации жилого помещения по адресу: ***, в связи с отсутствием данного жилого помещения в реестре объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ***-Кузбасса
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности, в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/ 2 долю за <ФИО> и на 1/2 долю за <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании распоряжения администрации Ставропольского района Самарской области от <дата> № «О регистрации приемки законченных строительством каркасно-щитовых 5-ти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное помещение до настоящего времени имеет статус «служебное», решений об исключении спорного жилого помещения из разряда служебных, его собственником-органом местного самоуправления не принималось, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - оставить без удовлетворения
