УИД № 77RS0017-02-2022-006764-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3927/2022 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение – квартиру № 313, расположенную по адресу: адрес, в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец указала, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении на основании договора социального найма жилого помещения от 30 мая 2011 года № 5515-01-2010-0000179.1-1. С целью приватизации указанной квартиры истец обратилась в ДГИ адрес, предоставив необходимый комплект документов, однако истцу было отказано в приватизации в связи с отсутствием справки о неучастистии в приватизации за период с 21.07.1991 года по 14.01.1997 года и непредставлением документального подтверждения регистрации по месту жительства на адрес за пределами территории адрес. Указанный отказ истец считает неправомерным, поскольку до 15 сентября 1997 года она являлась гражданкой Украины, в связи с чем в силу Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не могла принимать участие в приватизации недвижимого имущества на адрес, и просит признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, доводы иска поддержали.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 (в редакции от 29.12.2004г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована и проживает в однокомнатной квартире № 313, расположенной по адресу: адрес.

30 ноября 2015 года между Департаментом городского имущества адрес и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № 5515-01-2010-0000179.1 в отношении спорной квартиры; в качестве членов семьи нанимателя в квартиру вселен муж – фио

29 января 2021 года фио умер, о чем суду представлена копия свидетельства о смерти.

Дополнительным соглашением от 27 марта 2021 года (№ 5515-01-2010-0000179.1) к договору социального найма жилого помещения пункт 3 договора изложен в следующей редакции: в жилое помещение вселена наниматель ФИО1

С целью приватизации указанной квартиры истец, начиная с 28 марта 2021 года, неоднократно обращалась в ДГИ адрес, однако истцу было отказано в приватизации в связи с отсутствием справки о неучастистии истца в приватизации за период с 21.07.1991 года по 14.01.1997 года и непредставлением документального подтверждения регистрации по месту жительства на адрес за пределами территории адрес.

Между тем, как установлено в судебном заседании, с 25 октября 1996 года ФИО1 состояла в браке с гражданином РФ фио, к которому зарегистрирована постоянно по месту жительства в спорную квартиру 14 января 1997 года.

Также установлено, что ФИО1 является гражданкой Российской Федерации на основании п. «А» ст. 18 Закона ОФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28.11.1991 года (Заключение ГУВД адрес № 1/28345 от 15.09.1997 года), и до принятия гражданства РФ являлась гражданкой Украины, что подтверждено соответствующими справками ГУ МВД России по адрес.

Таким образом, исходя из буквального толкования положений Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ФИО1 не могла принимать участие в приватизации недвижимого имущества на адрес до 15 сентября 1997 года, поскольку не являлась гражданкой Российской Федерации.

Согласно справки ДГИ адрес от 29.11.2021 года, в адрес Москвы отсутствуют сведения об участии ФИО1 в приватизации жилого помещения в адрес до 31 января 1998 года.

Учитывая, что истец приняла гражданство РФ 15 сентября 1997 года, при этом на момент принятия гражданства РФ она имела постоянную регистрацию по адресу спорной квартиры, в отношении которой с истцом в 2015 году был заключен договор социального найма жилого помещения, который никем не оспаривался, не расторгнут и недействительным не признан, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в предоставлении истцу государственной услуги «Приватизация гражданами жилых помещений жилищного фонда адрес» на основании непредставления истцом информации о неучастии в приватизации в период с 21.07.1991 года по 14.01.1997 года и сведений о ее регистрации по месту жительства за тот же период является незаконным, поскольку правового значения указанные сведения для принятии решения о передаче истцу жилого помещения в порядке приватизации не имеют.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 свое право на приватизацию не использовала.

Поскольку истец была вселена в спорное жилое помещение на законном основании, пользуется жилым помещением на протяжении длительного периода времени, с ней был заключен договор социального найма занимаемого жилого помещения, истец несет расходы по содержанию жилья, оплачивает коммунальные услуги в установленном законом порядке, не приобретшей либо прекратившей право пользования жилым помещением не признана, то истец вправе рассчитывать на передачу занимаемого жилого помещения в собственность.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <***>) к Департаменту городского имущества адрес (ОГРН <***>) о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (СНИЛС <***>) на квартиру № 313 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011010:2479, в порядке приватизации.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 (СНИЛС <***>) в Единый государственный реестр недвижимости на вышеуказанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Плаксина

Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2022 года