УИД № 36RS0034-01-2022-001282-49 Дело № 2-741/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 14 сентября 2022г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Гарибян Е.А.,

с участием истца /ФИО1./,

третьего лица /ФИО2./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что она постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: . Ей в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 29.05.2013 предоставлено данное жилое помещение, куда она вселилась с /З/ и своими сыновьями /ФИО2./ и /Х/. Вместе с тем, /Х/ 12.05.2020 снят с регистрационного учета, в квартире не проживает. /З/ умер.

В настоящее время, кроме нее (истца), в жилом помещении проживает и зарегистрирован ее сын /ФИО2./ , который не желают принимать участие в приватизации спорной жилой квартиры.

Вместе с тем, она не может оформить право собственности на квартиру по адресу: , т.к. право муниципальной собственности на нее не зарегистрировано.

Истец Д.Т.ИБ. в судебном заседании поддержала заявленные требования, обосновав их аналогично тексту искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик администрация городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой, в судебное заседание не явился. Представил в суд письменное заявление, в котором не возражает в удовлетворении исковых требований /ФИО1./ и просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации г.Россошь.

Третье лицо /ФИО2./ в судебном заседании указал, что возражений против удовлетворения требований истца не имеет, от участия в приватизации спорной квартиры отказывается.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения № от /ФИО1./ и членам ее семьи предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: (л.д.9-11), куда она вселилась с сожителем /З/ и сыновьями /ФИО2./ и /Х/.

/З/ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15).

Согласно справки о составе семьи от 18.07.2022 истец /ФИО1./ и /ФИО2./ зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: . /Х/ снят с регистрационного учета (л.д.9).

Исходя из технического паспорта квартиры, составленного по состоянию на 04.07.2022, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: , составляет 52,7 кв.м (л.д. 12-14).

Согласно уведомлений из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии /ФИО1./ зарегистрированного в установленном законом порядке недвижимого имущества не имеет (л.д.20).

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

Судом установлено, что истец не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность данной квартиры, расположенной по адресу: , что нарушает положения статьи 35 Конституции РФ и статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поэтому обращение в суд с иском о признании за ней права собственности на данный объект недвижимости в судебном порядке является правомерным. Оснований для отказа истцу в приватизации спорной квартиры, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не установлено.

С учетом изложенного, суд признаёт за /ФИО1./ право собственности на квартиру по адресу: , поскольку, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /ФИО1./ к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать в порядке приватизации за /ФИО1./, года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м, расположенную по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2022.

Судья Крюкова С.М.