Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Шарыпово о признании права собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке по адресу: , в 6 метрах к западу от торгово-административного здания №А. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что самовольная постройка возведена на принадлежащем <ФИО> земельном участке, отвечает требованиям строительных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца <ФИО>, суд находит возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа «город Буйнакск» по тем основаниям, что она имеет в собственности квартиру по адресу: , принадлежащую на основании Свидетельства о государственной регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца <ФИО>, поскольку
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование указал, что в 2022 году на земельном участке расположенном
Описательная часть
В силу п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
Мотивировочная часть
В силу п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 71,7 кв.м
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи нежилого здания
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что объект - нежилое здание, общей площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский муниципальный район с/п Елыкаевское, следует считать самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить в полном объеме
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, <дата> года постройки, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: В обоснование иска указано, что истцу на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: разрешенное использование: , общая площадь кв.м., расположенный по адресу: на основании выписки из похозяйственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на нежилое здание, состоящее из 3 этажей, в том числе мансардный, общей площадью 438,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в границах земельного
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г. Новосибирска по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом нарушены правила
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г. Новосибирска по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что истец пользуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами, в пользовании истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для назначения по делу повторной или дополнительной судебной экспертизы суд не усматривает. С учетом приведенных
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области, указав, что в собственности имеет земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МО «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что истец пользуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами, в пользовании истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для назначения по делу повторной или дополнительной судебной экспертизы суд не усматривает. С учетом приведенных
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивировав его следующим. В 2009 г. органом местного самоуправления для строительства жилого дома ему был предоставлен земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: . В 2010 г. он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования, изложенные в иске. В судебном заседании истец, а также допрошенный свидетель <ФИО> пояснили, что они совместно в 2010 г. возвели двухквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ним права собственности на , расположенную в , поскольку в судебном заседании исследованными доказательствами
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г., <ФИО>, было получено Решение
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимого имущества-жилой дом, площадью 72,8 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым №... по адресу: ул.....г..... Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ....... право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, площадью 72,8кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым №... по адресу: ул.....г
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации ГО «» № от <дата> «О предоставлении земельного участка в аренду <ФИО> на территории ГО «» ей на основании заявления
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на самовольную постройку – гараж, расположенный по адресу: , пер. Оздоровительный, б/н на земельном участке площадью 21 кв.м с кадастровым номером 80:01:180114:214. Истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что возведение гаража по адресу: , пер. Оздоровительный, б/н, на земельном участке с кадастровым номером 80:01:180114:214, не нарушило права и охраняемые законом интересы других
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Ижевска о признании права собственности на ? долю за каждым в праве собственности на самовольную постройку - магазин продуктовых и промышленных товаров, назначение:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая данные исковые требования, суд учитывает положения п. 3 ст. 222 ГК РФ, согласно которому право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Т.о, <ФИО> к Администрации г.Ижевска о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации городского округа Коломна Московской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом с кадастровым номером по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Коломна Московской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на нежилое строение – хозяйственную постройку, площадью 64 кв. м, возведенную на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства, учитывая, что спорное нежилое строение возведено в границах принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка, соответствует виду разрешенного
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что он в 2006 году самовольно построил здание магазина на земельном участке, находящемся у него в аренде по адресу:
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку – здание, расположенное по адресу: , общей площадью 79,3 квадратных метра. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное здание
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что постановлением главы ГО «<адрес>» № от <дата> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», истцу на основании его заявления
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым №. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указывает о том, что он <дата> построил жилой дом общей площадью 154,5 кв.м. по адресу: , расположенный на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, что подтверждается записью в ЕГРН
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку: жилой дом общей площадью 154,5 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на самовольную постройку жилой дом общей площадью 154,5 кв.м. по адресу
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «» РД о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 124,0 кв. метра, расположенный по адресу: , дом б/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Омаров <ФИО>. исковые требования доверителя поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требование <ФИО> <ФИО>. подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах требование истца о признании права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации МР «» РД удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку - жилой дом общей площадью 74,4 кв.м., расположенный по адресу: адресА (кадастровый №; назначение: жилое; наименование: индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку выводы эксперта основаны на всех представленных на экспертизу материалах, им сделан соответствующий анализ, заключение соответствует всем необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная религиозная организация «Православный приход Александро-Невского храма п. санатория им. Герцена Одинцовского округа Одинцовской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» обратилось в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора № безвозмездного пользования земельным участком
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом того обстоятельства, что получить разрешение на ввод указанного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации «Православный приход Александра-Невского храма п. санатория им
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением от 12.07.2002 №-р Администрации города Березовский Кемеровской области «О предоставлении земельных участков под строительство частных гаражей, увеличения земельных участков» на основании
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец возвел на предоставленном ему 12.07.2002 земельном участке: <адрес> объект незавершенного строительства, площадь которого составляет кв.м., степенью готовности 35%. Вместе
Резолютивная часть
Признать за Телиженко <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Адычинского наслега Верхоянского района РС (Я) о признании права собственности на самовольную постройку - жилой дом, расположенный по *Адрес*. В обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.04.2022 между муниципальным казенным учреждением «Управление земельных и имущественных отношений» муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, учитывая, что жилой дом расположен в границах принадлежащего истцу на праве собственности земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адычинского наслега Верхоянского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд с исковым заявлением к администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на реконструированную квартиру. Истец просит признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, в ПОМ на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью ., с кадастровым номером №, категория
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенного исследования экспертом определено, что исследуемый объект не соответствуют следующим градостроительным, строительным и иным нормам и правилам: требованиям пожарной безопасности (нарушены
Резолютивная часть
Исковое заявление ПОМ к администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
