Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит, сохранить индивидуальный жилой дом (литер А) самовольно реконструированный по адресу: ...., прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: .... на праве долевой собственности
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав лиц
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Есальуского сельсовета Березовского района Красноярского края, администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт возведения
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Собинского района Владимирской области, в котором, ссылаясь на положения ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ней право собственности на самовольную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, дала объяснения, аналогичные содержанию иска. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (т. 2 л.д. 136) в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен незавершенный строительством объект недвижимого имущества – здание магазина, предоставлен истцу на законном основании, объект недвижимости построен истцом собственными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Собинского района Владимирской области , администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>, истец) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту ИК МО г.Казани, ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель истицы <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждено, что двухэтажный жилой дом, общей площадью 160,5 кв.м, расположенный под литером «Б» на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> нарушений
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 6, готовностью 100%, площадью 66,3 кв.м, указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли - продажи от 05 сентября 2017 г. <ФИО> принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. 6, готовностью 68%, площадью застройки 82,6 кв.м. Помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за истцом право собственности на самовольную постройку (реконструкцию) – жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании ранее представитель истца <ФИО> на доводах искового заявления настаивала по основаниям, в нем изложенным. В письменных дополнениях от <дата> указала, что здание является одноэтажным, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что положениями СП "Свод правил. Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования" предусмотрено оборудование многоквартирных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Так, из искового заявления следует, что на основании договора соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №51 от 28.05.2014 года истцу предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью № м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, что подтверждается государственным актом о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управе Ильичевского внутригородского района <адрес> Народной Республики о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района согласно которому, с учетом уточнения заявленных требований просит признать право собственности на самовольную постройку - гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, наставила на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, при этом указав, что незаконные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН, <дата>, т.е. до рассмотрения дела по существу в отсутствие решения о расторжении договора аренды, данный земельный участок, на основании заявления ответчика был снят
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
ООО «Лавель» обратилось в суд с иском к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лицо Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан в
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лавель» к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан, Территориальному
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 18, площадью 21 кв.м., находящийся в гаражном кооперативе «Ветеран-1», расположенном по адресу: , литера Ж. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что <дата> истцу был
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности <ФИО> жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 106,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение эксперта № СТЭ/25 от <дата>, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
. обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам о сохранении самовольно выполненного строительства 2-го этажа, объединения нежилых помещений <номер> и <номер> в единое помещение <номер> с присвоением адреса:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что с 2001 году был предпринимателем, возникла необходимость расширения, на аукцион было выставлено здание на <ФИО>, 8Б, купили часть здания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований , отказать в полном объеме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Старооскольский городской округ Белгородской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Юрченко Ю.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельных участков с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец принимал меры к легализации объекта, руководствуясь ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п.43 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию Старооскольский городской округ Белгородской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности на квартиру № 4 с кадастровым номером № площадью 128,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, отсутствием возражений по заявленным требованиям, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>,площадью 128.3 кв.м, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 739 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект соответствует основаниям, указанным в пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания права собственности на самовольную постройку, то суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО>, обращаясь в суд, просят признать право собственности на самовольную постройку, в обоснование иска указывают на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей совместной
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости, суд учитывает, что гражданское законодательство связывает признание права собственности на самовольную постройку не с формальным
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации г.о. <адрес>, уточнив требования, просит признать за собой право собственности на двухэтажное нежилое здание, площадью 249,9 кв.м., расположенное на земельном
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3195+/-20, с кадастровым номером 50:42:0040206:486, по адресу: <адрес>, г.о
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Урицкого района Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что истцу на праве аренды принадлежит земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией Урицкого района Орловской области и <ФИО> был заключён договор аренды земельного участка, согласно которому арендатор <ФИО> приняла в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы эксперта, изложенные в экспертном заключении, поскольку экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Урицкого района Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Ишима, в котором просит признать за ним право собственности на здание общей площадью 1326.8 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 6498
Мотивировочная часть
Поскольку нежилое здание, общей площадью 1326,8 кв.м, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> А.ичем, ), право собственности на здание общей площадью 1326.8 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
обратилась в Купинский районный суд с иском к администрации о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований истец указывает, что она является собственником нежилого здания – магазина
Описательная часть
Просит признать за , года рождения, уроженкой д. Павловка, право собственности на нежилое помещение – магазин, расположенное по адресу: , общей площадью 318 кв.м. Истец в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца допросив свидетелей изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - администрации Исковые требования к администрации о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить в полном объёме
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Представитель Местной религиозной организации <ФИО> Прихода Церковь в честь Святителя и Чудотворца Николая <адрес> РД <ФИО> <ФИО> Церкви (Москвоский патриархат) (далее - церковь) <ФИО>, обратился в суд с иском
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за Истцом - Местной религиозной организацией <ФИО> Прихода Церковь в честь Святителя и Чудотворца Николая <адрес> Республики Дагестан <ФИО> <ФИО> Церкви
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Местной религиозной организации <ФИО> Прихода Церковь в честь Святителя и Чудотворца Николая <адрес> РД <ФИО> <ФИО> Церкви
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации <ФИО> Прихода Церковь в честь Святителя и Чудотворца Николая <адрес> РД <ФИО> <ФИО> Церкви (Москвоский патриархат) к администрации МР «<адрес>» РД о признании
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Волгодонска, третьи лица: гаражно-строительный кооператив «Экспромт», Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Возведенная им самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, действующим экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим нормам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Волгодонска, третьи лица: гаражно-строительный кооператив «Экспромт», Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что являются собственниками по ? доли каждый земельного участка с кадастровым номером 56:21:0901011:43, общей площадью 1999 кв.м., разрешенное
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект создан истцами в результате строительства без получения в установленном порядке разрешительной документации на строительство. Однако, при создании объекта соблюдено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцами в материалы дела доказательства в виде Экспертных заключений о соответствии спорных зданий строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, признаются судом допустимыми
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР «<адрес>» и Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое здание, количество этажей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку истца и ответчиков
