Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, в окончательной редакции исковых требований просили: признать за <ФИО> право
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, после перерыва в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Главным управлением архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области представлены письменные пояснения, согласно которым ответчик не опровергает выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ об узаконении самовольной постройки, указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок из числа земель населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истцы обращались в Администрацию ГО <адрес> РБ с заявлениями о выдаче разрешений на ввод объекта в эксплуатацию, на которые администрация ответила отказами №, 4913052602 от 10.12.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации ГО <адрес> РБ удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что ему на основании свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ПЕО-28-13-000131 от 18
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с указанным иском, в обоснование указав, что постановлением мэра <адрес обезличен> от <Дата обезличена> Сибирскому колледжу строительства
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статью 222 ГК РФ, истец <ФИО> просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс , площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Гаражный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных сторон в соответствии с частями 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Государственный научный центр Российской Федерации Институт биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и <ФИО> Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, настаивала на удовлетворении заявленныхтребований. Представитель истца адвокат Новиков М.Ю. в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на спорное строение не может быть признано право собственности истца, поскольку оно расположено на земельном участке, предоставленном ФГБУН ИБХ им. академиков М.М.Шемякина и <ФИО> РАН на праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на объект капитального строительства нежилое здание – гараж, площадью 31,8 кв.м, как самовольную постройку, возведенную на арендованном земельном участке
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с указанным иском, в обоснование указав, что постановлением мэра <адрес обезличен> от <Дата обезличена> Сибирскому колледжу строительства и предпринимательства
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статью 222 ГК РФ, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс , площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Гаражный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных сторон в соответствии с частями 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, указывая, что 08 октября 2015 г. на основании постановления администрации Шумихинского района Курганской области № 450
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что в 2022 г. построил на арендуемом земельном участке здание магазина, в помещении проведено
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 45 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО>. ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из искового заявления следует, что
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
СокО.О.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды, в обоснование которого указал, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером № с находящимся на нем объектом незавершенного строительства
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец исковые требования изменил, просит признать за СокО.О.Ю. право собственности на объект незавершенного строительства - гостиницу (мини-отель), площадью 794,4 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что СокО.О.Ю. возвел здание гостиницы на земельном участке
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>", администрации поселка <адрес>
Описательная часть
В 2024 году истец за счет собственных средств осуществила реконструкцию, принадлежащего ей на праве собственности здания – жилого дома, в результате которого в здании образовалось три помещения, подсобное помещение в цокольном этаже
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического заключения ООО «Аргус Групп» от <дата> следует, что техническое состояние несущих строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностный
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с указанным иском, в обоснование указав, что постановлением мэра г. Иркутска от <Дата обезличена> Сибирскому колледжу строительства и предпринимательства предоставлен
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статью 222 ГК РФ, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Гаражный кооператив . Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных сторон в соответствии с частями 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с указанным иском, в обоснование указав, что постановлением мэра <адрес обезличен> от <Дата обезличена> Сибирскому колледжу строительства
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статью 222 ГК РФ, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс , площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Гаражный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных сторон в соответствии с частями 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., количество этажей – 1, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации МО г. Новотроицк от 27.06.2025 №, на основании заявления <ФИО> последнему для легализации (узаконения) объекта недвижимого имущества – здания гаража, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с указанным иском, в обоснование указав, что постановлением мэра <адрес обезличен> от <Дата обезличена> Сибирскому колледжу строительства
Описательная часть
Судом установлено, что гаражный бокс площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, о праве на который просит истец, не является самовольной постройкой. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных сторон в соответствии с частями 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к МУ «Администрация г. Тулуна», в которых просят признать право собственности за <ФИО>, ...... г.р., в размере 1/4 доли в праве, за <ФИО>, ...... г.р., в размере
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным ЕГРН истцы являются собственниками жилого помещения, кадастровый *** по адресу: ****ёва, **** общей площадью 48.5 кв.м, а также земельного участка, кадастровый ***, по адресу: ****
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства по своему
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, ...... г.р., в размере 1/4 доли в праве, за <ФИО>, ...... г.р., в размере 3/4 доли в праве на жилое помещение - реконструированную квартиру, кадастровый ***, расположенную по адресу: ****
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. На земельном участке с кадастровым номером 1, общей площадью ... кв.м., с местоположением: ..., истец
Описательная часть
22.07.2025 истец требования уточнил – просит признать за истцом право собственности на нежилое здание - объект недвижимости «склад» с кадастровым номером 2, площадью ... кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законность и обоснованность принимаемого по настоящему делу судебного акта зависит от установления судом обстоятельств, имеющих значение по делу, приведенных выше
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и просит признать за ней право собственности на одноэтажное жилое здание (индивидуальный жилой дом), площадью 80,5 кв.м., кадастровый номер
Мотивировочная часть
истцом в администрации Кореновского городского поселения Кореновского района было получено разрешение № на строительство на вышеуказанном земельном участке одноэтажного кирпичного жилого дома. На основании указанного разрешения <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что жилой дом, площадью 34,2 кв. м., кадастровый номер , год постройки 1957, приобретён Истцом на основании Договора купли - продажи частного дома от 22.12.2012 года
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 34,2 кв. м., расположенный по адресу: , кадастровый №
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств установлено, что спорный дом соответствует требованиям градостроительных, санитарных, строительных норм и правил, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования Вердиева Низами <ФИО> удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
ИТД обратилась в суд с иском к Администрации ...., Администрации сельского поселения «ххх» о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указано, что в 2008 году истец построил
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество - баню, общей площадью 14,2 кв.м., находящуюся по адресу: Псковская область, ...., ....», ..... Истец ИТД в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возведенная истцом самовольная постройка (баня) соответствует строительным, противопожарным, экологическим, санитарно-гигиеническим нормам и правилам, не создают угрозу для жизни и здоровья граждан, что следует
Резолютивная часть
Иск ИТД к Администрации ...., Администрации сельского поселения ххх» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 72,0 кв.м., жилая площадь 54,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается представленным техническим паспортом домовладения от <дата>, подготовленным специалистом ТФ ГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», по адресу <адрес> существует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрация города Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на самовольную постройку, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилсяФИО1 с указанным иском, в обоснование указав, что постановлением мэра <адрес обезличен> от <Дата обезличена> Сибирскому колледжу строительства и предпринимательства
Описательная часть
Судом установлено, что гаражный бокс площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, о праве на который просит истец, не является самовольной постройкой. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных сторон в соответствии с частями 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратиласьФИО1 с указанным иском, в обоснование указав, что постановлением мэра <адрес обезличен> от <Дата обезличена> Сибирскому колледжу строительства и предпринимательства
Описательная часть
Судом установлено, что гаражный бокс площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, о праве на который просит истец, не является самовольной постройкой. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных сторон в соответствии с частями 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратился <ФИО> с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Так, из искового заявления следует, что истцом на земельном участке мерою 1853 кв.м. расположенном по адресу: (адрес обезличен ) в районе жилого (адрес обезличен ), возведено жилое помещение площадью 58.5 кв.м. без получения разрешительной
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Х, стр. 1. В период пользования квартирой <ФИО> с целью улучшения жилищных условий, своими силами
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, стр. 1, общей площадью 115,70 кв. м., в реконструированном и перепланированном виде. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Пигусовой А6 к администрации города Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ей принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
В заявленных требованиях, с учетом уточнений, истица просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – здание кафе-столовой с надстроенным жилым этажом, общей площадью 414.7 кв.м., основной нежилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Темрюкский муниципальный район о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
