Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, указав в его обоснование, что она проживает в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что пристрой к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возведены <ФИО> в 2023 г. самовольно, без получения необходимых на то соответствующих разрешений. В настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие представленных возражений по заявленным требованиям ответчика, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признав за ней право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики, в котором со ссылкой на ст. 222 ГК РФ просит о признании права собственности на самовольную постройку - здание «Склад №», общей площадью 72,3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал доводы и требования иска, ссылаясь на представленные доказательства, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что возведение объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку – здание Склад №, общей площадью 72,3 кв.м., назначение: нежилое, количество этажей: 1, расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тобольска о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы <адрес> Российская Федерация, Тюменская область, городской округ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью 1235 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая, что жилой дом возведен на земельном участке, принадлежащем истцу
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> он обратился в администрацию г. Бирюсинска с целью выделения земельного участка для строительства гаража. Сотрудник администрации выехала с ним
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на жилой дом общей площадью ___ кв.м., по адресу: ____ В обоснование заявленных требований указав о том, что в 1970 году возвел указанный жилой дом, которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Окружной администрации
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с требованиями истца по следующим основаниям. Правовые последствия возведения самовольной постройки определены в п. 2 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, в силу которого по общему правилу лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – здание гаража, на земельном участке с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июня 2025 года постановлением главы МО г. Новотроицк № 1106-п <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке гаража соответствует его целевому использованию, соответственно истец пользовался этим земельным участком
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, литер , общей площадью кв.м., материал стен - смешанные, количество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы МО г. Новотроицк от 03.04.2025 № утверждена схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории с местоположением земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Нижнеяблочного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <ФИО>, действуя за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, приобрели в собственность изолированную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект соответствует основаниям, указанным в пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания права собственности на самовольную постройку, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 16:06:080101:419, общей площадью 3412 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При строительстве здания нарушений градостроительных норм не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование требований, что в 2025 году истцом на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Вологодская
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, на котором возведен спорный объект недвижимости, имеет вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, и учитывая, что спорное здание возведено без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (() о признании права собственности здание - удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что она за счет собственных средств хозяйственным способом возвела постройку-здание магазина, назначение нежилое, количество этажей 1, общей площадью 55.8 кв.м
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на самовольную постройку – здание магазина, назначение –нежилое, количество этажей -1, общей площадью 55,8 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Яшкинского муниципального округа – Заплечной А.А
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирск, в котором утонив требования, просила признать право собственности на самовольно возведенное строение – индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила признать за истцом право собственности на самовольную постройку – индивидуальный жилой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное нарушение имеет несущественный характер, обусловлено малой площадью самого земельного участка, не влияет на безопасность объекта в целом, прав других лиц не нарушает, в связи с чем не может служить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к мэрии города Новосибирска, администрации Дзержинского района г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгодонска о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что является членом ГСК "Экспромт" с 2023 года, что подтверждается членской книжкой
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются экспертным заключением № 50/08-2025 от 23.08.2025 ООО «АМК». Обеспеченность коммуникациями, тепло-, водо-, электроснабжением, канализацией, подъездными дорогами, а также соответствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации города Волгодонска, третьи лица: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска Ростовской области, Гаражный строительный кооператив "Экспромт" о признании права собственности на самовольную
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кусинского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание - магазин, площадью 49,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – адвокат Обвинцев А.А., действующий на основании ордера <номер>..;
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 189,5 кв.м., год завершения строительства 2008, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит кирпичный жилой дом, общей площадью 189,5 кв.м., год завершения строительства 2008, кадастровый номер №, находящегося на земельном участке, общей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что возведенное строение соответствует основным
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности на самовольную постройку. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного 12 сентября 2024 года между администрацией Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, просит признать право общей долевой собственности по ? доле каждому на реконструированную квартиру, общей площадью 99,6 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанный в заявлении объект недвижимого имущества отвечает признакам самовольной постройки, закрепленным в ст. 222 ГК РФ. Суд считает, что самовольно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<дата> <ФИО> М.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «<адрес>» о признании права собственности на 10-ти этажный многоквартирный жилой дом общей площадью 6728,44м., из которых литер «А» составляет
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на 10-ти этажный многоквартирный жилой дом общей площадью 6728,44, из которых литер «А» составляет 2204,51 кв.м., литер «Б» составляет 4523,93 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, <ФИО> представлены: положительное заключение экспертизы за №, общий вывод которого сводится к тому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования городского округа «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на самовольную постройку – домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на день обращения в суд самовольно возведенные объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, а именно жилой дом и хозпостройки к нему, соответствуют техническим и санитарным нормам строительных конструкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку (жилой дом), расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки администрации Тавдинского сельского поселения № от <дата> <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, проживает без регистрации по месту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района, администрации Тавдинского сельского поселения Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к исполкому Муслюмовского сельского поселения, исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, а именно, архивной выписки, выданной заведующим сектором архива исполкома Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан за №\с от <дата> (основание: фонд №, опись
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Так, из искового заявления следует, что на основании договора аренды земельного участка от 16.11.2020 года заключенного между истцом и администрацией Усть-Джегутинского городского поселения истцу предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Имам сельского поселения <адрес> КБР <ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела в пользовании Местной религиозной мусульманской организации сельского поселения <адрес> КБР находятся объекты недвижимости: - здание мечети 1987 года постройки, площадь 118,7 кв.м
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 20 000 рублей за требование неимущественного характера, поскольку истцу при подаче иска судом
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной мусульманской организации сельского поселения <адрес> КБР к Местной администрации с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР о признании права собственности на самовольную постройку –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г.Краснодар, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как установлено судом из выписок из ЕГРН, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г.Краснодар, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку - отказать
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации МО Октябрьский район <адрес> указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорная постройка расположена на земельном участке, принадлежащем истцу на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Имангуловский сельсовет <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
