Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района Благоварский
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указано, что истец в 1999 г. начал строительство жилого дома на земельном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил требования удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец с 1999 г. занимается строительством жилого дома на земельном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность представленных в дело доказательств позволяет признать за истцом право собственности на данный объект в порядке пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах, суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на самовольную постройку. Требование мотивировано тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок (кадастровый
Описательная часть
С данным отказом истец не согласен, просит признать за ним право собственности на объекты капитального строительства (жилой дом), расположеннвый на земельном участке по <адрес>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.Э. О. к Администрации г.Нижнего Новгорода удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя требования тем, что с 2015 года во владении семьи А-вых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование заявленных требований указав, что истцу принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании оставил разрешения вопроса
Мотивировочная часть
Поскольку истец возвел здание - Гостевой дом на земельном участке, с разрешенным использованием: для размещения туристических баз, стационарных и палаточных туристскооздоровительных лагерей, домов рыболова и охотника, детских туристических
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гостевого дома, общей площадью 583.8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № <номер>, по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ, администрации муниципального района
Описательная часть
Просит признать право собственности за Султановой <ФИО> на жилой дом общей площадью 36,3 кв.м., жилой площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (<адрес>). Истец в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав данные документы, суд приходит к выводу, что данный объект, являющий предметом иска, возведен на земельном участке, предоставленном истцу, возражений по данному вопросу от участников дела не поступило. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Султановой <ФИО> , к Администрации сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ , Администрации муниципального района Абзелиловский район Республике Башкортостан
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО>. ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В 2020 году истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, постройка возведена на земельном участке, находящимся у истца в постоянном (бессрочном) пользовании в связи с эксплуатацией принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости, спорная постройка не выходит
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Элисты о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя тем, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок, площадью 827 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Элисты <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.Элисты о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Так, из искового заявления следует, что на основании договора аренды земельного участка заключенного между истцом и администрацией Усть-Джегутинского муниципального района истцу предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорная постройка соответствует целевому назначению земельного участка и виду разрешенного использования, соответствует градостроительным, строительным, противопожарным, промышленным и иными нормам, не несёт угрозу
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска и ГПК «Обь» о признании за ними права собственности на гаражные боксы __ 112 и 129, расположенные в ГПК «Обь» по адресу: г. Новосибирск
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от 02.12.1992 года __ ГСК «Обь» был предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью до 0,2 га для строительства индивидуальных капитальных гаражей
Мотивировочная часть
Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по юридическому адресу организации, которые
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с вышеуказанным исковым заявлением на том основании, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> общей площадью 25.9
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку- пристройку площадью 45 кв.м, к <адрес> многоквартирного дома по адресу <адрес>, доведя общую площадь указанной квартиры до 105,1 кВ. м
Мотивировочная часть
Учитывая требования приведенной нормы права и имеющимися в деле документов, суд считает обоснованными требования <ФИО>, поскольку в суде установлено, что самовольная пристройка к квартире ей осуществлена на находящемся
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимости, степенью готовности 100 %, назначение нежилое здание – магазин, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав заключение судебного эксперта, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться данным заключением ППК «Роскадастр» по Волгоградской области. Суд полагает, что указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к администрации города Нефтеюганска о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу – (адрес). Исковые требования мотивированы тем, что он в 2006
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности то (дата) (л.д. 103-104) и ордера № от (дата) (л.д. 105) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное строение соответствует требованиям технических, строительных, градостроительных, экологических, противопожарных норм и правил, угрозы жизни и здоровью граждан отсутствует, суд приходит к выводу
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представители участия не принимали, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Багаевского района Ростовской области, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>, о признании права
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать за собой право собственности на нежилое здание – склад общей площадью 897 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил признать право собственности <ФИО> на здание склада. Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что каких-либо возражений от ответчика и третьего лица по делу не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тяжинского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку, свои требования мотивирует тем, что <дата> им приобретен в собственность земельный участок
Описательная часть
Представитель истца Кокрятский А.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца Кокрятского А.Ю., представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тяжинского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 14 ноября 2025 года, просит признать за ним право собственности на самовольную постройку – здание, назначение:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 мая 2020 года между арендодателем – администрацией Кичменгско-Городецкого муниципального района (в настоящее время муниципальный округ) и арендатором – <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что возведение истцом спорного объекта осуществлено в период действия договора аренды земельного участка, условиями которого допускалось строительство на земельном участке; учитывая, что возведенная постройка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (...) право собственности на самовольную постройку – здание, назначение: нежилое, , имеющее следующие координаты характерных точек контура нежилого здания согласно техническому плану от 17 июля 2024 года
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с видом разрешенного использования: под ндивидуальное жилищное строительство, общей площадью 572
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что требования подлежат удовлетворению, поскольку спорное строение было построено на земельном участке, который
Мотивировочная часть
При строительстве нежилого здания истцом не допущены нарушения градостроительных норм и правил, постройка не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозы здоровью и жизни граждан, она соответствует правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная Религиозная Организация Православный Приход Храма <ФИО> образа в Перово адрес Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском к адрес Москвы о признании право собственности на следующие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, Местной религиозной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертное заключение ООО «Столичный Центр Экспертизы и Оценки», суд считает
Резолютивная часть
Признать право собственности Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма <ФИО> образа в Перово адрес Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) ОГРН: , ИНН: на нежилое здание для хранения церковной
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Марковского муниципального образования, в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку - жилой дом блокированной застройки~~~
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок ~~~ Как следует из материалов дела, <ФИО>, получив **/**/**** уведомление №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что на основании решения Альметьевского городского народного суда от <дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут. Указанным решением жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании решения Альметьевского городского народного суда от 05 ноября 1991 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности, обратились в суд к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области с исковым заявлением о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, расположен многоквартирный дом <адрес>, кадастровый №, состоящий из трех квартир. Собственниками квартиры № в данном многоквартирном доме являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск <ФИО>, <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» РД о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указано, что на праве собственности ей принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что земельный участок, на котором расположено самовольное строение, находится в собственности истца, учитывая, что истцом представлены суду объективные, допустимые и достаточные доказательства того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» РД о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, признать за <ФИО> право собственности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 140 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что в соответствии со ст.ст. 21, 22, 28 Федерального закона от <дата> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», был выделен земельный участок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в районный суд, истец ФИО3проситпризнать право собственности на объект самовольной постройки – нежилое здание с разрешенным использованием: пансионат (нежилое), общей площадью 400 кв.м., расположенное на земельном участке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, здание – пансионат с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, д. б/н. <адрес> 378,1 кв.м. Назначение: нежилое Год ввода в эксплуатацию: 2011. Кадастровый номер земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить