Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на машино-место
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Кыштовского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области, в обоснование иска указывает, что постановлением № от <дата> для строительства парикмахерской ей был предоставлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления администрации Кыштовского района Новосибирской области № от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к Администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, повторив доводы искового заявления. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ..... В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Котласского городского Совета народных депутатов от __.__.__ № Котласским электрическим сетям разрешено проектирование коллективных овощехранилищ
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец ... Т.О. обратилась в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что 13.06.2018 года между
Описательная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1, 1.2. заключенного договора ответчик обязался заключить с истцом основной договор. Однако до настоящего времени данное обязательство ответчиком не выполнено. В связи с неисполнением обязанности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1, 1.2. заключенного договора ответчик обязался заключить с истцом основной договор. Однако до настоящего времени данное обязательство ответчиком не выполнено. В связи с неисполнением
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец ... Т.О. обратилась в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что 13.06.2018 года между
Описательная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1, 1.2. заключенного договора ответчик обязался заключить с истцом основной договор. Однако до настоящего времени данное обязательство ответчиком не выполнено. В связи с неисполнением обязанности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1, 1.2. заключенного договора ответчик обязался заключить с истцом основной договор. Однако до настоящего времени данное обязательство ответчиком не выполнено. В связи с неисполнением
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска истец указал, что на основании разрешения на производство подготовительных и основных
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, право собственности на объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое, с кадастровым номером 77:03:0009006:2166, инвентарный номер: VI бокс 29, общей площадью 20,7 кв.м., этаж №2
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд принимает во внимание, что согласно ч. 6 ст. 131 ГК
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое, с кадастровым номером 77:03:0009006:2166, инвентарный номер: VI бокс 29, общей площадью 20,7 кв.м., этаж №2, местоположение объекта:
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли –продажи 1
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 549 ГК РФ, согласно которой по договору купли – продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя недвижимое имущество, истец просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 39,173 п.3 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между Администрацией г.о. <адрес> и ООО «Экоквартал» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Администрация г.о. <адрес> и ООО «Экоквартал» заключили договор купли – продажи №, согласно которому предметом договора является – офис продаж МО, Красногорск, д. Сабурово. Указанное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать право собственности в предусмотренном законом порядке не представляется возможным в связи с ненадлежащим оформлением строительной документации. В связи с вышеизложенным суд приходит
Резолютивная часть
Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на нежилое помещение, мотивируя свои требования тем, что с <Дата обезличена> во владении и пользовании истца находится
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж , прилегающий к дому в <адрес обезличен> площадью 21 кв.м. В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ильинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение – здание склада, общей площадью 296,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что в <дата> году купила здание склада
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности признать за <ФИО> право собственности на спорное недвижимое имущество - здание склада, общей площадью 296,9 кв.м, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ильинского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо, расположенное по адресу: г. Москва, , мотивируя заявленные требования тем, что 23.06.2014 года между ООО «ПромИнвестЭстейт» и истцом был заключен
Описательная часть
В связи с чем, истец считает свои права нарушенными, так как у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на машиноместо, просит признать факт передачи машиноместа № по адресу: г. Москва, , согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № к ДГИ г. Москвы, Администрации поселения Московский о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить частично
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каратузского района о признании права собственности на нежилое здание, мотивируя свои требования тем, что в 2012 году на основании выданного разрешения на строительство на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после предоставления ей земельного участка в аренду и получения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> и ГСК «Чекист» и просил признать за ним, в порядке наследования, право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 20,8 кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к мэрии <адрес> и ГСК «Чекист» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что он является членом ПК «Гаражно- строительный кооператив №» расположенного по адресу <адрес>, где находится принадлежащий ему гараж №П. Паевой взнос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> справки от <дата>, выданной председателем ГСК-129 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому Кооперативу ГСК №, Администрации г.о.Самара о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Соль-Илецкого муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Соль-Илецкого
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании исследованных в судебном
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение, площадью кв.м., расположенное по <адрес>, что составляет доли в права общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, уточнив, что требование заявлено, в отношении нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав содержание заключения судебной строительно
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Галактика-Сервис» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что с 2000 года она является членом ГСК №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) №, общей площадью 24,4 кв.м., расположенного на -3 этаже в здании гаража ГСК № «Галактика-Сервис», находящегося по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании вышеизложенного, а также, учитывая то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Галактика-Сервис» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на нежилое помещение площадью .м. расположенное на земельном участке с кадастровым номером № площадью кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности заключение экспертов и представленные суду доказательства, принимая во внимание, что разрешенный вид использования земельного участка допускает строительство нежилого здания, спорное строение соответствует
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ГСК № 111 «Галактика-Сервис» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что является членом ГСК №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что основные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения завершены, в настоящее время работы не ведутся, здание в эксплуатацию в установленном порядке не введено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что здание ГСК № «Галактика- Сервис», расположенное по адресу: <адрес>А, является объектом незавершенного строительства, не принятым в эксплуатацию. На основании вышеизложенного
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация Нагорского района Кировской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Нагорск, <адрес>. В обосновании иска указано
Описательная часть
Согласно ст. 17 п. 1 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество является вступившее в законную силу судебное решение. Ст. 13 данного Закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить, и признать право собственности на здание раздевалки с инвентарем, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Нагорск, <адрес> за муниципальным образованием Нагорский
Резолютивная часть
Иск администрации Нагорского района Кировской области удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, Управлению Росреестру по адрес о признании права собственности на нежилое помещение - гараж-бокс (гараж) № 96, площадью 18,4 кв.м, расположенный по адресу: адрес/н, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гаража-бокса № 96, площадью 18,4 кв.м, расположенного по адресу: адрес/н. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени заключенный между
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителей ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником недвижимого имущества гараж №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество: гараж № 1205, общей площадью 15,0 кв.м., расположенный по адресу: адрес, стр.48. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок в установленном порядке был отведен ГК «Автолюбитель» под строительство гаражей, земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет, гаражи введены
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Снежинского городского округа о признании права собственности на помещение №, назначение: нежилое, наименование: овощная яма, площадью 12,3 кв.м., в здании, назначение: нежилое, площадью
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на помещение №, назначение: нежилое, наименование: овощная яма, площадью 12,3 кв.м., в здании, назначение: нежилое, площадью 1183,2 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Снежинского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Галактика-Сервис» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что основные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения завершены, в настоящее время работы не ведутся, здание в эксплуатацию в установленном порядке не введено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что здание ГСК № «Галактика- Сервис», расположенное по адресу: <адрес>, является объектом незавершенного строительства, не принятым в эксплуатацию. На основании вышеизложенного
