Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кусинского городского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение – гараж <номер>, кадастровый <номер>, площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено: в Едином государственном реестре недвижимости об основных
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> к. о признании права собственности на торговый павильон продовольственных товаров, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный , кадастровый , площадью * кв.м., с кадастровой
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое совершение сделки, отсутствие требований о ее расторжении, просит признать за ним право собственности на спорный торговый павильон. Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дд.мм.гг> из выписки из ЕГРН он узнал, что спорный торговый павильон является недвижимыми имуществом, однако ответчик после заключения сделки переехала на другое место жительство, ее местонахождение ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании права собственности на торговый павильон продовольственных товаров, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный , кадастровый , площадью * кв.м
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение – гараж общей площадью 392,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в 275 м
Описательная часть
По ходатайству представителя истца в судебном заседании дата в качестве свидетелей допрошены <ФИО>, <ФИО> Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду показал, что он является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, заслушав пояснения свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Администрации города Чебоксары о признании права собственности на помещение (нежилое), находящееся по адресу: <адрес> кадастровый №, общая площадь 21,1 кв.м, этаж - подвал
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать право собственности за <ФИО>, на помещение (нежилое), находящееся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, пом. 2, кадастровый №, общая площадь 21,1 кв.м, этаж - подвал
Мотивировочная часть
Считают, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, () на нежилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый номер №, общая площадь 21,1 кв.м., этаж - подвал
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес N 1" о признании права собственности на нежилое помещение - машино-место, расположенное на -1 этаже, площадью 13,6 кв.м, по адресу: адрес кадастровый номер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений сторон 11.12.2013 <ФИО> заключил с адрес N 1" договор соинвестирования № ФЛМ-2-1-56. Согласно вышеуказанному договору, у <ФИО> возникло право
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, относимости, допустимости, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1" о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение ~~~ В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в настоящее время истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на приобретенный ею объект недвижимости в связи с ликвидацией ООО .... **/**/**** в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт заключения договора долевого участия в строительстве подтверждается действиями сторон - оплатой по договору и передачей помещения от застройщика к участнику долевого строительства. В настоящее время
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, пом. II, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца, истец в судебном заседании исковые требования поддержали. Просили суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно ЕГРН запись о собственнике помещения с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Стороной истца в материалы дела не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о его законном праве пользования спорным жилым помещением как собственным, а владение имуществом без законных на то оснований не является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение – отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Хасанского муниципального округа, ссылаясь на то, что на основании решения Славянского поселкового совета народных депутатов № 90 от 22.11.1990 года погребному кооперативу № 7
Описательная часть
Поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется с момента приобретения гаражным боксом № 4 как своим собственным объектом недвижимости уже более 15 лет, то просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 4, общей площадью 59,3 кв.м., расположенный в капитальном строении гаражно-строительного кооператива № 7, построен с разрешения уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Курска о признании права собственности нежилое помещение, мотивируя свои требования тем, что на основании протокола общего собрания собственниками помещений в многоквартирном доме №
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – нежилое помещение № расположенное на № этаже многоквартирного жилого дома № по <адрес> площадью 3, 9 кв.м. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на отчуждаемое помещение, а именно договора об отчуждении части общего имущества, заключенного со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме либо вступившего в силу решения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бузулукского района Оренбургской области о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на праве
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, с техническими характеристиками нежилое здание
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> своими силами и за свой счет построила нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бузулукского района Оренбургской области о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в Автозаводский районный суд <адрес> к ГСК № «МОНТАЖНИК» о признании права собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> оглы является председателем и членом Гаражно-строительного кооператива № «МОНТАЖНИК», находящегося по адресу: 445037, <адрес>А и пользователем нежилого помещения с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Поскольку строительство кооператива ГСК № «Монтажник» окончено, застройщику выдан акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Халил оглы к ГСК № «МОНТАЖНИК» о признании права собственности на нежилое помещение – оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, обосновывая требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, признанном аварийным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, КУиЗО г.Челябинска, ГК «Любитель» о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 17,4 кв.м., расположенное по адресу: г.Челябинск, ГК «Любитель», гараж №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГК «Любитель» и собственником гаража, являющегося объектом капитального строительства №) построенного в 2002 г., паевой взнос оплачен в полном объеме, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в рассматриваемом случае, истцом не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих наличие условий для признания права собственности на самовольную постройку, в том числе, наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, Гаражному кооперативу «Любитель» о признании права собственности на нежилое помещение –
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска истец указала, что 20.12.2009 между <ФИО> и ООО «Норд-Вест» заключены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по данному договору
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Хасанского муниципального округа, ссылаясь на то, что он является владельцем нежилого помещения, гаражного бокса №, расположенном в капитальном строении гаражного кооператива №
Описательная часть
Поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом № Кооператива уже более 15 лет, поддерживает состояние, обеспечивает сохранность, он просит признать за ним право собственности на нежилое
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс №, общей площадью 20,6 кв.м., расположенный в капитальном строении гаражно-строительного кооператива № «Бриз» построен с разрешения уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать право собственности муниципального образования городского округа Самара на нежилое здание детского сада, с кадастровым номером №, общей площадью 1776,6 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом предприняты все возможные меры для установления собственника объекта недвижимости- нежилого здания площадью 1776,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сведений о споре по указанному объекту
Резолютивная часть
Заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к Министерству имущественных отношений Самарской области, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на нежилое
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Студия» о признании права собственности на нежилое помещение (кладовую), ссылаясь на то, что 25 января 2023 года между сторонами заключен договор купли-продажи нежилого помещения №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел нежилое помещение (кладовую)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить в полном объёме
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за истцом права собственности на нежилое здание (Литер А), расположенное по адресу: <адрес> 1 км на северо-восток
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №. Согласно указанного договора аренды <ФИО> принял в аренду земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно отзыву на исковое заявление исковые требования подлежат разрешению на усмотрение суда в связи с тем, что правопритязаний
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение, - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческому партнерству МЖК «Зеленоград» о признании права собственности на нежилое помещение, в обоснование своих требований указав, что между Некоммерческим партнерством Молодежный жилой
Описательная часть
Судом установлено, что между Некоммерческим партнерством Молодежный жилой комплекс «Зеленоград», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, были заключены Договоры беспроцентных займов, согласно которым НПМЖК, с целью
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности иначе как в судебном порядке
Резолютивная часть
Иск ... к Некоммерческому партнерству Молодежный жилой комплекс «Зеленоград» о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на нежилое помещение, в котором просит признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец А. и её представитель С. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, что с <дата> А. является
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в совокупности по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования А. к Администрации <адрес>, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание площадью 714,4+/- 3,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Автозаводский районный суд г. Тольятти иск к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, указав при этом следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней – <ФИО> право общей долевой собственности на 1/2 доли нежилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> состоящее из поз. №, площадью 42,3 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что застройщиком получено разрешение на строительство объекта недвижимости, место расположения объекта недвижимости было согласовано с органом местного самоуправления, который разрешил строительство в пределах отведенной
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Михайловского района Алтайского края, администрации Ракитовского сельсовета о признании права собственности на нежилое помещение, в обоснование иска указав, что согласно договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить, по доводам, изложенным в нем. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В силу положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации возведение постройки в отсутствие необходимого
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс /________/, общей площадью 33,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Томского районного Совета народных депутатов /________/ от /________/ отведен гаражно-строительному кооперативу «Кедр» земельный участок 0,2 га в /________/
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец владеет гаражным боксом, несет бремя по его содержанию, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что решением Исполнительного комитета Славянского поселкового совета депутатов трудящихся № 7 от 15.08.1973 года был утвержден вновь образованный кооператив
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью 31,1 кв.м. расположенный в капитальном строении бывшего гаражно-строительного кооператива № в пгт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование о признании права собственности на гаражный бокс подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
