Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, Управлению Росреестру по адрес о признании права собственности на нежилое помещение - гараж-бокс (гараж) № 135, площадью 19,3 кв.м, расположенный по адресу: адрес/н, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что истец является владельцем гаража-бокса № 135, площадью 19,3 кв.м, расположенного по адресу: адрес/н. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени заключенный между сторонами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии со справкой 17 сентября 2024 года истец оплатил имущественный пай за помещение, и, в соответствии со ст. 218 ч. 1, 4 ГК РФ, приобрел право собственности на возведенный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец ... А.В. обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости в виде машиноместа № ..., кадастровый № ..., площадью 18,1 кв.м., инвентарный № ХVII, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на спорное машиноместо. Представитель истца по доверенности ... Е.Г. на судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше норм, спорный объект недвижимости в виде машино-места должен быть предоставлен в собственность истца, так как им обязательства по договору перед ответчиком исполнены в полном объеме, спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «АСТХОЛ» о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Н.П. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Кировоградская, 22-2» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование требований иска ... Н.П. указала, что 12.05.2008 между истцом и ООО «МАГ'Г» был заключен
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения представителей истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком может быть принято и положено в основу решения суда, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, воля ответчика на признание
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ТСЖ «Кировоградская, 22-2» о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец ... В.В. обратился в суд с указанным иском и просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение с инвентарным номером XI, общей площадью 58,4 кв.м, этаж – подземный № 3, адрес: адрес, Чертаново Северное, мкр. 1, к. 1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.1999 между Министерством обороны РФ и ООО «...» заключен инвестиционный контракт № 159/6-99. По смыслу приведенных выше норм, спорный объект недвижимости в виде
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше норм, спорный объект недвижимости в виде машиноместа должны быть предоставлены в собственность истца, так как им обязательства по договору перед ответчиком исполнены в полном объеме, спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «...» о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к Торгово-потребительскому кооперативу «Кедр», КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание магазина, расположенное по адресу: . В судебном заседании установлено, что между <ФИО> КонстА.вной и ПЗПО «Союз» заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности истца на приобретенное по договору купли-продажи здание может быть признано в судебном порядке. Поскольку судом было установлено, что <ФИО> купила недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> КонстА.вны к Торгово-потребительскому кооперативу «Кедр», КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение (колясочную), мотивируя свои доводы тем, что в октябре 1994 года приобрела за 500000 рублей у ОАО «КРИЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что в октябре 1994 <ФИО> приобрела у АО «КРИЗ» колясочную за 500 000 руб. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Дом находился на балансе АО «КРИЗ», поскольку решением исполкома районного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии основания для признания за истцом права собственности на указанное помещение, поскольку состоявшаяся с ОАО «КРИЗ» сделка не была оспорна, истец
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа, ссылаясь на то, что он является владельцем нежилого помещения, гаражного бокса № 35, расположенном в капитальном строении гаражного
Описательная часть
Поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом № 35 Кооператива уже более 15 лет, поддерживает состояние, обеспечивает сохранность, он просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 35, площадью 20 кв.м. расположенный в капитальном строении гаражно-строительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа, ссылаясь на то, что он является владельцем нежилого помещения, гаражного бокса № 35, расположенном в капитальном строении гаражного
Описательная часть
Поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом № 35 Кооператива уже более 15 лет, поддерживает состояние, обеспечивает сохранность, он просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 35, площадью 20 кв.м. расположенный в капитальном строении гаражно-строительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что **/**/**** между ООО «Норд-Вест» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительств, согласно которому ООО «Норд-Вест» обязался
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение с № на поэтажном плане, расположенное в цокольном этаже дома по адресу: ...., общей площадью 47,1 кв.м. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 25,5 кв. м., расположенный в капитальном строении гаражного кооператива №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости, так как он построен в составе гаражного кооператива на специально отведенном для этих целей земельном
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 10, расположенный
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
И.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО ... о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное на цокольном этаже Гаража-автостоянки на 1050 машиномест со встроенными торгово-сервисными
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что 05.08.2021 г. заключен договор №.../1/2 уступки части права (цессии) по договору участия в долевом строительстве гаражного комплекса №... от 07.12.2015г., по договору от 19.10.2017г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ООО ... о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, в {Дата изъята} году решением общего собрания граждан, проживающих в {Адрес
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на помещение по адресу: {Адрес изъят}, ГСП { ... }, кадастровый {Номер изъят}, площадью 34,7 кв.м. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Кирова по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменного отзыва, в котором указала, что необходимо установить, предпринимало
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация <адрес> Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Башкортостан (далее - Мусульманская религиозная организация <адрес>) обратилась в суд
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на объект недвижимости (мечеть), площадью 84,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца Местной мусульманской религиозной организации <адрес> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной мусульманской религиозной организации <адрес> Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Башкортостан к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо № 25 общей площадью 15 кв. м, расположенное по адресу: город Москва, г , находящееся на 3 этаже гаража-автостоянки на 1050 машиномест с встроенными
Описательная часть
В связи с чем, истец считает свои права нарушенными, так как у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на машиноместо, просит признать право собственности на вышеуказанное машиноместо. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к ООО «Сфера» о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец фиоА, обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост», в котором просит признать за истцом право собственности на машиноместо № 97, расположенное по адресу адрес, этаж – 1, общей площадью 16,4 кв.м., а также
Описательная часть
Судом установлено, что строительство жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: адрес, осуществлялось ООО СЗ «ПСФ «КРОСТ» на основании инвестиционного контракта от 24.12.1999 № 123
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из существа заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что конечным его результатом являлось приобретение истцом в собственность вновь создаваемого недвижимого имущества. Определяя
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо № 12 общей площадью 15 кв. м, расположенное по адресу: город Москва , находящееся на 8 этаже гаража-автостоянки на 1050 машиномест с встроенными
Описательная часть
В связи с чем, истец считает свои права нарушенными, так как у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на машиноместо, просит признать право собственности на вышеуказанное машиноместо. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к ООО «Сфера» о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Хасанского муниципального округа, ссылаясь на то, что на основании решения Исполнительного комитета Славянского поселкового совета народных депутатов № 92 от 19.12.1990 года, был
Описательная часть
Поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом № 10 Кооператива как своим собственным объектом недвижимости уже более 15 лет, поддерживает состояние, то просит признать за ним право
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс №, общей площадью 40,5 кв.м., расположенный в одноэтажном нежилом здании гаражно-строительного кооператива №, построен с разрешения уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Хасанского муниципального округа, ссылаясь на то, что на основании решения исполнительного комитета Славянского поселкового совета народных депутатов Хасанского района
Описательная часть
Поскольку истец с 2017 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется нежилым помещением гаражным боксом № Кооператива № как своим собственным объектом недвижимости, то просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс №, общей площадью 49 кв. м., с инвентарным номером № гаражного бокса №, расположенный в капитальном строении гаражно-строительного кооператива №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация <адрес> Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Башкортостан (далее - Мусульманская религиозная организация <адрес>) обратилась в суд
Описательная часть
Просит признать (с учетом уточнения исковых требований) за истцом право собственности на объект недвижимости (мечеть), площадью 166,1 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной мусульманской религиозной организации <адрес> Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Башкортостан к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение (колясочную), мотивируя свои доводы тем, что в октябре 1994 года приобрела за 500000 рублей у ОАО «КРИЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрела у АО «КРИЗ» колясочную за 500 000 руб. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Дом находился на балансе АО «КРИЗ», поскольку решением исполкома районного совета
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии основания для признания за истцом права собственности на указанное помещение, поскольку состоявшаяся с ОАО «КРИЗ» сделка не была оспорна, истец
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на недвижимое имущество- парковочное место площадью 18,2кв.м. в подвале номер на поэтажном помещении <адрес> мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против заявленных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на нежилое помещение -парковочное место площадью 18,2кв.м. в подвале номер на поэтажном помещении <адрес>
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Ч.А.В. обратился в суд с иском к Администрации МО Волжский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности на нежилое помещение, указывая, что ** ** **** приобрел нежилое здание склада №, принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** **** между СПК (колхоз) «Бобровский» и Ч.А.В. был заключен договор купли-продажи здания, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю нежилое здание склада № площадью
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец приобрел нежилое здание при заключении договора купли-продажи здания у СПК (колхоз) «Бобровский», в связи с чем, суд считает вышеуказанную сделку состоявшуюся, в независимости от формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Волжский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнении обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами № площадью 73,5 кв.м. и № площадью 58,1 кв.м., указав при этом, что помого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами № площадью 73,5 кв.м. и № площадью 58,1 кв.м.- отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Хасанского муниципального округа, ссылаясь на то, что на основании Решения Исполнительного комитета Хасанского районного Совета народных
Описательная часть
Поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом № 62 Кооператива как своим собственным объектом недвижимости уже более 15 лет, приобретенным за счет собственных средств, заботится о его сохранности
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс №, общей площадью 41,0+0,1 кв.м., расположенный в капитальном строении гаражно-строительного кооператива № «Моряк», построен с разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества нежилое здание – автосервис, общей площадью 219,8 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что нежилое здание соответствует требованиям градостроительных, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил, принимая во внимание предпринятые истцом административные меры по узаконению самовольно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
