Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ПАО СЗ «ПИК», Администрации г.о. Балашиха, учредителю АО «ЗемПроектСтрой <ФИО>, конкурсному управляющему <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение: кладовую №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, <дата> между АО «ЗемПроектСтрой» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны вправе вынести
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Марковского муниципального образования, которыми просит суд: признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение на поэтажном плане № расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, настаивал на их удовлетворении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представлено письменное заявление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Марковского муниципального образования удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 25.08.2020 по делу № ... <ФИО> признан несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 25.08.2020 по делу № ... <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по оплате нежилого помещения выполнил полностью, ответчиком возражений по данному факту не представлено
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на нежилое помещение – электрощитовую, общей площадью 9,5 кв.м., расположенную по адресу: ***, кадастровый ***. Поскольку Решением Исполнительного комитета Свердловского
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что право собственности ГСК не было оформлено, электрощитовая находится в рабочем состоянии. На основании
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Построенные гаражные боксы распределены между членами кооператива
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского гаражно-эксплуатационного кооператива № 196 к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русторг» о признании права собственности на нежилое помещение площадью № кв. м, кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>,взыскании с ответчика судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> проведены торги по продаже недвижимого имущества, истец являлся участником торгов (регистрационный № заявки №.), организатором торгов являлось ООО «РусТорг», ОГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор купли-продажи заключен по результатам публичных торгов, проведенных в целях исполнения решения третейского суда, которые не оспорены, покупатель принял указанный
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК-92 «Даниил» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Даниил» и пользователем гаражного бокса №, находящегося на – 3 этаже по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой (л.д. 20-24). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК-92 «Даниил» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на нежилое помещение - гараж-бокс (гараж) № 67, площадью 18,4 кв.м, расположенный по адресу: адрес/н, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является владельцем гаража-бокса № 67, назначение: нежилое, общей площадью 18,4 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии со справкой 03 сентября 2024 года истец оплатил имущественный пай за помещение, и, в соответствии со ст. 218 ч. 1, 4 ГК РФ, приобрел право собственности на возведенный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 9 октября 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи нежилого помещения №НИК/кв-67К, в соответствии с которым истец приобрел право собственности
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (кладовую), площадью 11 кв.м., расположенное по адресу: адрес, помещ. 67К, подземный этаж № 1, кадастровый номер 77:03:0005003:8918
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец приобрел нежилое помещение по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить в полном объёме
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация <адрес> муниципального района Кугарчинский район Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Башкортостан (далее - Мусульманская религиозная
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на объект недвижимости (мечеть), площадью 85,2 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца Местной мусульманской религиозной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной мусульманской религиозной организации <адрес> муниципального района Кугарчинский район Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Башкортостан к Администрации
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Обратился в суд с иском к ГСК "Полюс" о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является членом ГСК «Полюс», паевые взносы им выплачены в полном
Описательная часть
Обратившись в суд, уточнив исковые требования, истец просит признать право собственности на нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером: , общей площадью 51,3 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, . Как следует
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к ГСК "Полюс" о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Хасанского муниципального округа, ссылаясь на то, что на основании Постановления главы Администрации <адрес> № от 27 сентября 1993 года был образован и зарегистрирован
Описательная часть
Поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом № 2А Кооператива как своим собственным объектом недвижимости с 1995 г., поддерживает состояние, то просит признать за ним право
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 2А, общей площадью 44,1 кв.м., расположенный в капитальном строении гаражно-строительного кооператива № 145, построен с разрешения уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска истец указала, что 10 июня 2002 г. между истцом, <ФИО> (до заключения брака Носовой
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: адрес, Новокосино, адрес, пом. IX бокс 160. площадью 20,3 кв.м., кадастровый номер 77:03:0009006:2095. Судом
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд принимает во внимание, что согласно ч. 6 ст. 131 ГК
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: адрес, Новокосино, адрес, пом. IX бокс 160. площадью 20,3 кв.м., кадастровый номер 77:03:0009006:2095
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс (кладовку) № (-2 этаж), площадью 3,2 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита»
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за кладовку №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ЗАТО Северск с требованиями (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о признании за <ФИО> права собственности на нежилое помещение, расположенное по [адрес]
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 17.02.1999 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по [адрес], общей площадью 6013 кв.м., кадастровый номер **, категории земель –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на нежилое помещение, расположенное по [адрес], кадастровый номер **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации ГО Ревда о признании права собственности на нежилое помещение - хозпостройку № общей площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Ревда о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «город Киров» в лице администрации города Кирова о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указал, что 23.04.1984 на основании решения исполнительного комитета
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, указала, что истец за счет собственных средств, как член кооператива выстроил овощную кладовку
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцу принадлежит помещение № овощной кладовки по адресу: <адрес>, которое находится в здании овощных кладовок (строение 1).С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о признания
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу индивидуальных гаражей «Тура» с требованиями о признании за ним права собственности на нежилое помещение - гараж №, общей площадью 82,7 кв. м, расположенный в Кооперативе индивидуальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением Администрации <адрес> № от <дата> кооперативу индивидуальных гаражей «Тура» в бессрочное (постоянное) пользование был предоставлен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, который построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Новер" о признании права собственности на кладовую, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «НОВЕР» был заключён Договор №, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, И, 13, 14, 15, 16, 17
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и застройщиком ООО «НОВЕР» заключён Договор о долевом участии в строительстве №, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, И, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,21,22,23,24, 25,26, 27
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учтивая, что ООО «Новер» уклоняется от подписания акта-приема передачи нежилого помещения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
5 обратилась в суд с иском к администрации МО город-курорт Геленджик, ТСН «Грибоедова, 60А» о признании права собственности на нежилое помещение , расположенное на 11 этаже многоквартирного дома по адресу: А. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска 5 к администрации МО город-курорт Геленджик, ТСН «Грибоедова, 60А» о признании права собственности на нежилое помещение отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании за ними права собственности на нежилое помещение общей площадью кв.м. с подвалом, находящееся во втором ряду с левой стороны второй, а с правой стороны 11-й
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из объяснений истцов в судебном заседании следует, что здание сараев было возведено за счет средств жителей и их силами и предоставлено для хранения принадлежащих им вещей ввиду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд признает доказанным факты открытого, добросовестного и непрерывного владения, более пятнадцати лет, <ФИО> и впоследствии
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1994 году работниками Котласской дистанции пути Северной ж.д. был создан ХСК-26 при ПЧ-26, что подтверждается копией протокола собрания от 20 января 1994 года (л.д. 94)
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на нежилое помещение о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на нежилое помещение, указав что, в соответствии с договором строительного подряда от 01.12.2023 года, заключенного между ним и ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 12087 кв. м., с местоположением: Российская Федерация, , о чем в Едином
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено что самовольно возведенное <ФИО> здание соответствует строительным нормам и правилам и не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, расположено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Реверс», в котором просит признать за собой право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс , площадью 26,4 кв.м, кадастровый номер , входящий в состав нежилого здания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, постановлением Главы администрации Города Томска № 949з от 13.09.1993 ТОО «Автострой» во временное пользование сроком до двух лет (на период
Мотивировочная часть
Поскольку истец, являющийся членом ГСК «Реверс», паевый взнос за спорное нежилое помещение оплачен в полном объеме, следовательно он, на основании ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Русторг» и <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 22,9 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что в соответствии с заключенным договором купли-продажи <ФИО> в полном объеме исполнены обязательства по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русторг» и <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
