Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок 420 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т Сепаратор №, уч. 61
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок 420 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т Сепаратор №, уч. 61, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на Земельный участок 420 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т Сепаратор №, уч. 61. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, находящийся в пользовании истца, был предоставлен истице в установленном порядке для индивидуального строительства, что право владения возникло до введения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 82 13 №) к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок 420 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т Сепаратор №, уч. 61
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок, третьи лица: СНТ «Мясокомбинат», Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она на основании выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Мясокомбинат» от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Уссурийского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ XXXX и постановлением главы муниципального образования г. Уссурийск и Уссурийский район
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку предоставление земельных участков под коллективное садоводство и создание СНТ «Мясокомбинат» было осуществлено до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок XXXX в СНТ
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю в нежилом помещении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истцы указали, что с [<дата>] [<ФИО> 1] и <ФИО> состояли в зарегитрированном браке. <ФИО> и <ФИО> являются родными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и [<ФИО> 1] состояли в зарегистрированном браке с [<дата>] по [<дата>]. Из материалов дела видно, что нежилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах подлежит удовлетворению требование об определении доли [<ФИО> 1], умершей [<дата>] и ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> в праве общей долевой собственности на нежилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, об определении долей в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, встречные исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли из общего имущества и о признании право собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Кировского городского округа Ставропольского края о выделе доли из общего имущества и о признании право собственности на квартиру
Описательная часть
Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Судом также установлено, что собственником другой ? доли квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, заявления истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о выделе доли из общего имущества и о признании право собственности на квартиру, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки состоявшейся, признании права собственности на 1/6 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на 1/6 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила и просила признать договор купли-продажи от <дата> заключенным между <ФИО> и <ФИО> на 1/6 доли
Мотивировочная часть
Государственную регистрацию договора купли-продажи стороны не производили, но, не смотря на указанное обстоятельство, <ФИО> проживала и пользовалась на правах собственника приобретенным ею имуществом в виде 1/6 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на 1/6 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на нежилое здание, выделе долей в самостоятельные помещения и признании права собственности на данные помещения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на нежилое здание, выделе на их доли в самостоятельные помещения части здания и признании права собственности на данные помещения
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени его проведения извещены, их представитель в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным выше основаниям, дополнительно пояснив, что истцы провели оценку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на нежилое здание, выделе долей в самостоятельные помещения и признании права собственности на данные помещения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования, мотивируя требования
Описательная часть
В силу ст. 39 ГПК РФ, истица изменила основания иска, указав, что после смерти <ФИО> наследство в виде дома <адрес> приняли: его супруга <ФИО>, дочь <ФИО> и прописанный в доме <ФИО> в размере по 1/6 доле
Мотивировочная часть
В силу ст. 39 ГПК РФ, истица изменила основания иска, указав, что после смерти <ФИО> наследство в виде дома <адрес> приняли: его супруга <ФИО>, дочь <ФИО> и прописанный в доме <ФИО> в размере по 1/6 доле
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности в размере 14/24 доли в праве собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый номер №) в порядке наследования
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру, денежные средства, неполученную пенсию в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая к моменту смерти имела в собственности квартиру <адрес>; денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО «» в сумме а так же ей причиталась
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено данным ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО – Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Отделению
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру, денежные средства и недополученную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пронский районный суд Рязанской области с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась матерью истца <ФИО> Наследодатель <ФИО> постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру, денежные средства, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.04.2005 он является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество – долю в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 65437 руб.88 коп., находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк»
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании нежилого помещения общим имуществом здания и признании права на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Богатырь» (далее – ООО «ТЦ «Богатырь») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании нежилого помещения общим имуществом здания и признании права на долю в праве
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в ЕГРН на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель), <дата> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований, так как признание иска соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Богатырь» к <ФИО> о признании нежилого помещения общим имуществом здания и признании права на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обязании снести нежилое здание, погашении записи о регистрации права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности снести нежилое здание (баню) с кадастровым № общей площадью 403,5 кв.м по <адрес> погашении записи о регистрации права собственности ответчика на указанное
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражения. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таковых доказательств суд не представлено и судом не установлено. Суд также учитывает, что основанием для удовлетворения требования о сносе строений при установлении существенности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании снести нежилое здание, погашении записи о регистрации права собственности на нежилое здание отказать в полном объеме
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности по 49/200 долей на земельный участок и нежилое здание, взыскании денежных средств за фактически понесенные расходы по договору от (дата). №
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят признать по 49/200 долей за каждым, в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадь 176 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Суд первой инстанции также учел, что материалами дела подтверждается регистрация двух объектов недвижимости в составе комплекса по переработке и выпуску экологически чистых удобрений. Данные услуги в соответствии с пунктом 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги по признанию судом за ООИРР (Заказчик) права собственности на: здание - цех ферментации, инвентарный № (литера Б, Б1, Б2,б), общей площадью 397,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования СВА, ТНМ к Общественной организации инвалидов Рузского муниципального района Московской области о признании права собственности по 49/200 долей на земельный участок и нежилое здание, взыскании денежных средств
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение и установлении первоначальной продажной стоимости
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель ОСП по Кировскому АО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания на 1/2 доли нежилого помещения в праве общей долевой собственности и установлении и первоначальной
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому АО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что у должника <ФИО> не имеется иного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПИ ОСП по КАО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение и установлении первоначальной продажной
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на 1/80 доли здания
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем Комсомольского РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство№-ИП от 06.05.2021, на основании исполнительного листа №
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности ответчика по исполнительному производству, а также стоимость объекта недвижимого имущества, принадлежащегоФИО2, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя начальника отделения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> Родниковским РОСП УФССП России по Ивановской области на основании судебного приказа № от 17.01.2013 мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского района Ивановской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанный объект недвижимости не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, учитывая, что суду не представлено доказательств наличия у ответчика иного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании за <ФИО> права общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Братский городской суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования г. Братска (далее - КУМИ МО г.Братска), в котором, просит включить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, с исковыми
Мотивировочная часть
В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес>, жилрайон, Центральный, <адрес> В, площадью 44,2
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности договора на передачу квартир в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей договора на передачу квартир в собственность граждан от 28.07.1992 года, заключенного (подписанного) Администрацией города Черкесска с одной
Описательная часть
В настоящем судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали требования и просили удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенный судом в судебном заседании, показал, что у них
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что факт принадлежности <ФИО>..;
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на лицевые счета в порядке наследования по закону
Вводная часть
19.06.2024 года умер супруг истца <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из лицевых счетов, находящихся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России». <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на лицевые счета в порядке наследования по закону удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение встречному иску АО «Домостроительный Комбинат №1» к <ФИО>, ООО «ДЭГК» о признании сделок недействительными, истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домостроительный Комбинат №1», в котором просила признать за собой право собственности на нежилое помещение №8, общей площадью 112,5 кв.м., расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Судом установлено, что на даты заключения оспариваемых во встречном иске
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы суд признает достоверным и научно обоснованным. Суд учитывает, что в проведении экспертизы участвовал эксперт с высшим образованием и продолжительным стажем работы по специальности, в распоряжении которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении права собственности ООО «Связь Унцукуль» на недвижимое имущество и признании права собственности на указанное недвижимое имущество за истцом
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «сельсовет Унцукульский» о прекращении права собственности ООО «Связь Унцукуль» на объекты недвижимого имущества:
Описательная часть
Недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Связь Унцукуль», исключенному из ЕГРЮЛ, по сей день зарегистрировано за юридическим лицом, что подтверждается актуальными выписками из ЕГРН на земельный участок и здание. Действующее законодательство
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник такого общества может быть лишен возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «сельсовет Унцукульский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании доли собственника в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о признании его доли в праве совместной собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, незначительной, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> суду показал, что с ответчиком <ФИО> он состоял в браке, брак по его инициативе был
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что необходимая совокупность условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности на долю, оставить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 3009 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, местность «Элахерк»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Акушинский районный суд РД с исковым заявлением к администрации МО СП «сельсовет Акушинский» <адрес> РД и администрации МО «<адрес>» РД о признании права собственности на недвижимое имущество земельный
Описательная часть
Факт его владения и использования земельным участком подтверждается свидетельскими показаниями соседей, а также данными, которые могут быть запрошены судом у администрации МО «<адрес>» и администрации МО «сельсовет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчикам администрации МО СП «сельсовет Акушинский» <адрес> РД и администрации МО «<адрес>» РД о признании право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 3009
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на места общего пользования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО г. Лакинск)
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Графская М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше доводам, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО г. Лакинск, извещенный о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района Владимирской области о признании права общей
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указывая
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 61,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
