Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру, обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 1 ГУ ФССП России по адрес <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором ссылается на то, что 17.01.2020 года в ОСП по адрес № 1 ГУ ФССП России по адрес было возбуждено
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, обратить взыскание на указанную квартиру путем её продажи с публичных торгов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> более 28 лет уклоняется от совершения действий по регистрации права собственности на квартиру № 47, расположенную по адресу: адрес, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУ ФССП России по адрес к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, обращении взыскания на квартиру – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии часть жилого дома площадью . с к/н , расположенную по адресу: <адрес> Произвести раздел жилого дома площадью , расположенный по адресу: <адрес>, выделив <ФИО> в собственность
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к администрации г.о. Химки о признании права собственности на реконструированный жилой дом, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Согласно заключения Государственное бюджетное учреждение <адрес> «СТРОЙЭКСПЕРТ» (ГБУ МО «СтройЭксперт») -СТЭ от <дата>г. реконструированный жилой дом с к/ также вновь соответствуют строительно-техническим требованиям и иным
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об установлении общей долевой собственности на земельный участок, определении долей в общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> Р.В. обратился в суд с иском к <ФИО> Т.Э., <ФИО> А.Ф., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> А.А. и <ФИО> К.А., об установлении общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Р.В. и его представитель <ФИО> Д.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
После смерти его матери – <ФИО> З.С., в наследство на принадлежащую ей 1/4 доли в праве на жилой дом , в установленный законом срок никто не вступил. В процессе оформления им наследства после смерти сестры и матери, выяснилось, что
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Совхозом «Бирюлинский» в лице
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельств дела, а именно то, что <ФИО> является наследником наследственного имущества, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, в установленном законом порядке приняла наследство, суд
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, денежные средства, признании незаконным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> умер брат <ФИО> – <ФИО> При жизни, <ФИО> распорядился всем своим имуществом, оставив завещание на свою мать <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, денежные средства, удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону и в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону и в силу приобретальной давности. В обоснование иска указала, что <дата> умер <ФИО>..;
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, последовавшей <дата> и на ? доли
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, тот факт, что истец <ФИО> и её отец <ФИО> непрерывно пользовались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования по закону и в силу приобретальной давности удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (Адрес обезличен), в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца о том, что на основании ордера она с членами своей семьи: отцом и мачехой была вселена в спорное жилое помещение, значит имела право на его
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец имела право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, с ней был заключен договор приватизации, исходя из чего суд приходит к выводу о том, что
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что является собственником 1/4 доли жилого дома, общей площадью 123,7 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/4 доли жилого дома, общей площадью 123,7 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 3 200,0
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что стороны пожелали воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьих лиц
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третьи лица – Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, УФРС
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Спутник» в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что она с 1994 года использует земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Спутник», общей
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Спутник», общей площадью 616,98 кв.м. с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Ижевска обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района г.Ижевска в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой собственности
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования по закону и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Знаменского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> умерла её мать Г.Е.Н., которой принадлежала земельная доля размером 10,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявил уточненные исковые требования к <ФИО> и администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, в которых просил признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> и <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования по закону, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по праву наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,6 кв.м. назначение: жилое, количество этажей 1, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанном суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по праву наследования удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, перераспределении долей, разделе дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером по адресу: Московская № (далее – спорный дом) в реконструированном виде; перераспределении долей, реальном разделе указанного
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившейся истицы - <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 15/100 долей жилого дома КН № по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по соглашению об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью (номер) кв.м, расположенный по адресу: .... зарегистрировать за ней переход
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 ноября 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 100 000 рублей на срок до 30 апреля 2024 г. Указанные обстоятельства (факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ)
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по соглашению об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по соглашению об отступном. В обоснование иска указано, что 07.11.2023г. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.11.2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств (л.д. 9-11). По условиям договора, сумма займа составила 100000 рублей под 15% годовых, на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком <ФИО> обязательств по возврату суммы займа, а в последующем и обязательства по обращению в государственный орган, осуществляющий
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании право общей долевой собственности помещений на нежилые помещения, прекращении право собственности, истребование имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика ДГИ адрес иск не признал
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимости сформированы на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес, ООО «АВН», <ФИО> о признании право общей долевой собственности помещений на нежилые помещения, прекращении право собственности, истребование
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады и недополученную пенсию, в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратиась в суд с иском к администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, о признании права
Описательная часть
В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 100,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, 3-е лицо, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истицы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 100,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей совместно собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы З-вы обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права общей совместной собственности на дом в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно штампу о регистрации на паспорте <ФИО>, он зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <дата>
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что действительно с 1987 года более 15 лет истцы владеют вышеуказанным домом добросовестно, открыто и непрерывно. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права общей совместно собственности на дом в силу
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание ангар
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сандовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на нежилое здание, мотивируя свои требования тем, что 20 июля 2007 года истец приобрел в колхозе «За
Описательная часть
Спорный объект недвижимости ангар расположен на двух смежных земельных участках: с кадастровым номером № и №, которые являются собственностью истца, что установлено договором купли – продажи и подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец ссылаясь
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что колхоз «За мир» на законных основаниях владел спорным имуществом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор обеими сторонами фактически исполнен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сандовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на нежилое здание ангар - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение , постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ПСФ «Крост», о признании права собственности на нежилое помещение, обязании поставить помещение на кадастровый учет, ссылаясь на то, что 19.03.2017
Описательная часть
Судом установлено, что строительство жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: адрес осуществлялось ООО «Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» на основании инвестиционного Контракта № 123 от 24.12.1999г. Дом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по оплате нежилого помещения выполнил полностью. В едином государственном реестре регистрации прав
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, земельные участки, денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Клепиковский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, зарегистрированный по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ ) к Администрации Муниципального образования - Клепиковский муниципальный района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, земельные участки, денежные
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении долей жилого дома, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>21 (<ФИО>20, <ФИО>23, <ФИО>22) А.А., действующая за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО>1, <ФИО>6 обратились в суд с иском к <ФИО>15, действующему за себя и за несовершеннолетнего <ФИО>2
Описательная часть
В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом нотариусом было отказано, поскольку установлено наличие неисполненного нотариального обязательства о выделе доли в жилом помещении, приобретенном с использованием средств
Мотивировочная часть
Исходя из положений указанных норм, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала. Свое обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>21 (<ФИО>20, <ФИО>23, <ФИО>22) <ФИО>16, действующей за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО> <ФИО>82, <ФИО> <ФИО>83 к Пукасу <ФИО>84, действующему за себя
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> ДД/ММ/ГГ г.р., <ФИО> ДД/ММ/ГГ г.р., <ФИО> ДД/ММ/ГГ г.р., обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, с 03 мая 2011 года <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который прекращен 21 марта 2025 года (л.д.8, 36). Из материалов дела видно, что жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для признания долей в праве собственности на квартиру супругов и детей равными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде в равных долях, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое строение: объект капитального строительства – здание (жилой дом), общая площадью 560,5 кв.м
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления, с экспертным заключением согласился, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, возражения ответчика, суд учитывает, что истцы получили разрешение на реконструкцию дома <дата>, в дальнейшем продлили разрешение взамен ранее выданного
