Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей совместной собственности на часть реконструированного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации округа Муром в котором просили признать за <ФИО> и <ФИО> право общей совместной собственности на реконструированную
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено и из материалов дела следует, что истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права общей долевой собственности на здание и признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
В Арбитражный суд Вологодской области обратилась индивидуальный предприниматель <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> ей принадлежит ... доли строения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании договора купли-продажи от <дата> и акта приема-передачи от <дата> является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время истец лишен возможности распоряжаться фактически принадлежащим ему недвижимым имуществом. Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных собственников спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ней и <ФИО> <ФИО> было достигнуто соглашение о продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и объекта незавершенного
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали
Мотивировочная часть
В силу ст.554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на 1/2 долю в объекте недвижимости в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Исполнительному комитету Нижнекамского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является отцом
Описательная часть
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято изменение исковых требований истца, согласно которым истец <ФИО> просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Истец, <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании изменённые исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, встречный иск <ФИО> признал. Пояснил, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в объекте недвижимости в порядке наследования –
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> умерла ее свекровь <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Согласно завещанию все свое имущество
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, встречные исковое требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании по праву наследования права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки и другим требованиям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики, являющейся правопреемником администрации Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики
Описательная часть
Как следует из искового заявления, сообщения нотариуса Красноармейского нотариального округа Чувашской Республики И., а также копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> КИА., выписок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , удовлетворить: 1.Признать недействительными
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении общей долевой собственности на земельный участок, образованный путем раздела
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении общей долевой собственности на земельный участок, образованный путем раздела. В обоснование требований указала, что решением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель на основании доверенности <ФИО>, участвующие посредством видеконференц-связи с Электростальским городским судом Московской области, выразили несогласие
Мотивировочная часть
Поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что имеются основания полагать, что доли в общей совместной собственности сторон равными не являются, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О регистрации права общей долевой собственности в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о регистрации права общей долевой собственности в жилом доме, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик и представитель ее интересов в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) к <ФИО> о регистрации права общей долевой собственности в жилом доме, удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права личной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей не явилась, обеспечив явку представителя <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, поддержав доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах н/л детей <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее. На основании постановления Главы администрации Зерноградского района № от 09.09.1993 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. КФХ <ФИО> прекратило свою деятельность 03.03.2005 года. 16 февраля 2005 года <ФИО> образовано новое КФХ, а с <дата> КФХ <ФИО> прекратило свою деятельность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание признание в соответствие с решением суда от 24.05.2023 за <ФИО> 1/3 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , третьим лицам <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права общей совместной собственности на квартиру по договору приватизации
Вводная часть
ЛЕА и ЛВИ обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Однако, в нарушение ст. 7 Закона РФ от <дата> № «О приватизации жилищного фонда РФ» (ред. от <дата>), несовершеннолетние дети: КНА, ЛНВ (после заключения брака ЯНВ), ЛАВ не были включены в договор приватизации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах они добросовестно полагали, что поскольку фактически существует всего лишь две квартиры, а не три, как ранее, администрацией сельсовета будет изменена нумерация квартир в <адрес>, то есть будут
Резолютивная часть
Принять признание иска ЛЕА и ЛВИ со стороны ответчика ЛАВ , ответчика КНА , ответчика ЯНВ и представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области - ТАС Исковые требования ЛЕА и ЛВИ – удовлетворить полностью
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права общей совместной собственности на квартиру по договору приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что 20 марта 2001 г. между Агентством по приватизации жилья в Ивановском районе в лице
Описательная часть
Рассмотреть дело просили без их участия в судебном заседании. От ответчика <ФИО> поступило заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без её участия в судебном заседании в связи с отсутствием спора
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> о признании права общей совместной собственности на квартиру по договору приватизации, со стороны ответчиков: администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О призвании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <Дата обезличена>, заключенного с Департаментом градостроительства
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение – зерносклад, общей площадью расположенное по адресу: , д. ?. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на возведенный объект, поскольку строительство спорного объекта осуществлялось без получения соответствующего разрешения. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации с. Краснохолм Дзержинского района г. Оренбурга, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга о призвании права собственности на нежилое помещение
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом и об увеличении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
П.М.И. и Б.Н.В. обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом и об увеличении долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы П.М.И., Б.Н.В., представитель истца Н.А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу П.М.И
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования П.М.И., Б.Н.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом и об увеличении долей в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение, земельный участок незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.<адрес> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение, земельный участок незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, извещения возвращены по истечении сроков хранения. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что доля сособственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя, сособственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать долю 4/18 администрации р.<адрес> в праве общей собственности на дом, общей площадью 36,1кв. метров с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 991 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации Гаврилов-Ямского района № 362 от 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, истец имеет право на приобретение в собственность спорного земельного участка бесплатно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
В заявлении указав, что им в ... году по расписке, которая и является договором купли - продажи, у <ФИО>, было приобретено нежилое здание, бывшие здание овощехранилища, расположенное по адресу: РБ, ..., но право собственности не было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. в котором просил признать право собственности за ним на нежилое здание, общей площадью 71,0 кв. м литер «Б», расположенное на земельном участке с кадастровым номером по адресу: Россия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> приобрел в собственность на основании договора купли-продажи от 02 июня 2020 площадью 86,0кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, учитывая отсутствие возражений
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на нежилое здание, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обосновании иска указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истец является собственником объекта недвижимости с кадастровым №, . Между. №»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области о признании права собственности на нежилое здание ветлечебницы расположенное по отказать
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, мотивируя свое требование тем, что согласно
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать за ней право долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, общей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, ИНН №, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в виде склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урожай», Администрации Муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на здание склада, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 997,7 кв.м. Истец <ФИО>, его законный представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урожай», администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Нижнеулу
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О перераспределении долей и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
ИК МО г.Казани (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Атласи» (далее – ответчик) о перераспределении долей и признании права собственности на долю жилого дома, указав в обоснование требований, что решением Казгорисполкома
Описательная часть
Судом установлено, что решением Казгорисполкома от 21.08.1995г. ... жильцам домовладения № ....Казани были предоставлены благоустроенные жилые помещения в связи с признанием домовладения ветхим, сам дом был разобран
Мотивировочная часть
Поскольку имеются основания для перераспределения долей домовладения № ....Казани, ООО «Атласи» данные требования ИК МО г.Казани признает, суд считает необходимым перераспределить оставшиеся 92/240 долей в праве собственности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/2 долю на нежилое здание (ангар), находящееся по адресу: <адрес> в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер <ФИО>, который приходился истцу отцом
Описательная часть
Судом установлено, что ввиду смерти <ФИО> <дата> на основании ст. 1113 ГК РФ открылось наследство (л.д. 8). Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (после заключения брака Соломиной) И.Г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о расторжении брака (л.д. 33). В силу ч. 7 ст. 38
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли на нежилое здание (ангар), находящееся по адресу: <адрес> в порядке наследования, удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на жилую квартиру, жилой дом в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности за <ФИО> на 7/8 доли жилой квартиры, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла супруга истца <ФИО>, мать истца <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной <дата> Специализированным отделом
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что жилая квартира общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, были приобретены супругами <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на жилую квартиру, жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности, признании права пользования общим имуществом, обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Барнаула, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности (27\118 доли) на помещения общего
Описательная часть
Истец <ФИО>, произведя самостоятельно расчет площадей, с учетом выписки из техпаспорта, пришла к выводу о том, что 10,3 кв.м., составляют площадь помещений общего пользования, что соответствует 27\118 доли помещений общего
Мотивировочная часть
Давая анализ выше изложенным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ней право общей долевой собственности (27\118 доли) на помещения общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Барнаула о признании права общей долевой собственности на помещения общего пользования, признании права пользования общим имуществом, обязании не чинить препятствия
