Копия УИД 16RS0046-01-2025-020349-87

Дело № 2-6357/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,

при помощнике судьи Ю.С.Нурисламовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к Обществу с ограниченной ответственностью «Атласи» о перераспределении долей и признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ИК МО г.Казани (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Атласи» (далее – ответчик) о перераспределении долей и признании права собственности на долю жилого дома, указав в обоснование требований, что решением Казгорисполкома от 21.08.1995г. № ... жильцам домовладения № ....Казани были предоставлены благоустроенные жилые помещения в связи с признанием домовладения ветхим, сам дом был разобран. Постановлением Главы администрации Вахитовского районного суда г.Казани от 27.04.1996г. № 754 из числа совладельцев домовладения исключены ФИО1, ФИО2, ФИО3, С., ФИО4 Общая доля составляет 92/240. Согласно сведениям Управления Росреестра по РТ МО г.Казани принадлежат 7/48 доли в праве собственности на домовладение, ООО «Атласи» - 1/12, 1/12, 5/48, 1/20, 3/20 долей в праве собственности. Общая доля МО г.Казани составляет 35/240 долей, ООО «Атласи» - 113/240 долей. Иных собственников домовладения не имеется. Истец просит перераспределить оставшиеся 92/240 доли в праве собственности на домовладение № ....Казани, признать право собственности за МО г.Кзани на 57/240 долей в праве собственности на домовладение, за ООО «Атласи» на 183/240 долей, с указанием, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на доли домовладения за истцом и ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск признает.

Представитель третьего лица, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Земельного кодекса РФ отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ 1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ 3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса РФ 1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что решением Казгорисполкома от 21.08.1995г. ... жильцам домовладения № ....Казани были предоставлены благоустроенные жилые помещения в связи с признанием домовладения ветхим, сам дом был разобран.

Постановлением Главы администрации Вахитовского районного суда г.Казани от 27.04.1996г. № ... из числа совладельцев домовладения исключены ФИО1, ФИО2, ФИО3, С., ФИО4 Общая доля составляет 92/240.

Согласно сведениям Управления Росреестра по РТ МО г.Казани принадлежат 7/48 доли в праве собственности на домовладение, ООО «Атласи» - 1/12, 1/12, 5/48, 1/20, 3/20 долей в праве собственности.

Общая доля МО г.Казани составляет 35/240 долей, ООО «Атласи» - 113/240 долей.

Иных собственников домовладения не имеется.

Поскольку имеются основания для перераспределения долей домовладения № ....Казани, ООО «Атласи» данные требования ИК МО г.Казани признает, суд считает необходимым перераспределить оставшиеся 92/240 долей в праве собственности на домовладение № ....Казани, признать право собственности за МО г.Кзани на 57/240 долей в праве собственности на домовладение, за ООО «Атласи» на 183/240 долей, указав, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на доли домовладения за истцом и ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Перераспределить 92/240 долей в праве собственности на домовладение № ....Казани, признав право собственности за муниципальным образованием г.Казани на 57/240 долей в праве собственности на домовладение, за Обществом с ограниченной ответственностью «Атласи» на 183/240 долей домовладения № ....Казани.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на доли домовладения за муниципальным образованием г.Казани и Обществом с ограниченной ответственностью «Атласи».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2025г.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Е.В.Фахрутдинова.