Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ « о прекращении его права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на земельный участок
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «» о прекращении его права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признании права собственности на земельный участок
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «» о прекращении её права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признании права собственности на земельный участок
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «» о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и признании права собственности на земельный участок
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании недвижимого имущества общей долевой собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к Администрации
Описательная часть
Определением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 10 октября 2023 года <ФИО> допущена к участию в деле в качестве соистца, она просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Анализируя в совокупности данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер «Б,Б1», расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что истец является единственным наследником после смерти <ФИО>, умершей <дата>, что между сособственниками жилых домов фактически сложился порядок пользования жилым домом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/4 доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли жилого дома в порядке
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли жилого дома <адрес> после смерти брата К.А. Н., умершего <дата>. Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Юрина М.А., действующая на основании ордера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, выплате компенсации за долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском с иском в котором указала, что жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца заявленные требования поддержала. Представитель ответчика пор доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против выплаты денежной компенсации и перехода права
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая позицию ответчика, согласившегося с тем, что его доля в общем имуществе незначительна и не может быть выделена, а также, что он
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности, по 1/40 доли за каждой, на жилой дом с кадастровым номером <номер> и по 1/40 доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером <номер>
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности <ФИО> земельный участок, площадью 698 кв.м, с кадастровым номером 05:49:000045:513, расположенный по адресу: РД, <адрес>
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибеков А.И., действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования администрации городского округа «<адрес>» обратился в Избербашский городской суд
Описательная часть
Ст.помощник прокурора <адрес> Алишейхов К.М. в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах администрацией городского округа «<адрес>» при наличии указанного в пункте 9 статьи 39.29 ЗК РФ обстоятельства, препятствующего перераспределению земельных участков, неправомерно утверждена
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибекова А.И. в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городского округа «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <адрес>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке перераспределения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени, садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Весна» (в дальнейшем СНТСН «Весна») о признании
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика СНТСН «Весна» <ФИО> в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Доводы истца и ее представителя, о том, что к спорным правоотношениям должны быть применены положения п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ", суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени, садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Весна» о признании права
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке перераспределения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке перераспределения. Требования мотивировала тем, что с 2012 года она является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:04:6101009:312, площадью 1029 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что при решении вопроса о правомерности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке перераспределения, отказать
Советский районный суд (Кировская область) · О выделении в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав, что 04.12.2018 Нововятским судом города Кирова вынесено решение по делу № 2-450/2018 о разделе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях по ? доли каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 337 кв. м, расположенный
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права обще долевой собственности в равных долях на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 28.05.2020 года по гражданскому делу №, установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения ИНН №, право общей долевой собственности, в равных долях, на земельный участок с кадастровым
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственника недвижимости на приобретение в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании за истцами как собственниками садового дома общей площадью кв.м с пристроем площадью кв.м и открытой верандой площадью кв.м, кадастровый № .... со вспомогательными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственника недвижимости на приобретение в собственность земельного участка – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое помещение при переустройстве и перепланировке объекта
Вводная часть
Истец П.Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники с иском о признании права собственности на нежилое помещение при переустройстве и перепланировке объекта. В обоснование указано, что П.Т.Н. является
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Т.Н. не присутствовала, извещена. В судебном заседании представитель истца П.Т.Н. – Г.В.В. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить по доводам, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что неполное соответствие действий П.Н.С. установленной законом процедуре перевода жилого помещения в нежилое, не может являться
Резолютивная часть
Исковые требования П.Т.Н. к администрации ..... о признании права собственности на нежилое помещение при переустройстве и перепланировке объекта, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее-<ФИО>., истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> приобрела ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно требования уточнял, окончательно просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на 1/2 часть жилого дома с кадастровым номером №, поименнованную в техническом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что часть жилого дома, принадлежащая ответчику <ФИО> снесена, оснований полагать, что указанная часть здания будет восстановлена и ответчик <ФИО> имеет намерения его восстановить, у суда
Одесский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, признании наследником принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Одесский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, признании наследником принявшим наследство, указав, что
Описательная часть
Наследники первой очереди мать <ФИО> и отец <ФИО> в рамках наследственного дела № указанному нотариусу подали заявления наследника об отказе от наследства в пользу дочери <ФИО>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание представителей третьих лиц: нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>, Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей совместной собственности на квартиру и земельный участок, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества удовлетворить в полном
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в материалы дела ей представлена правовая позиция на отзыв ответчика. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку права на жилой дом перешли к истцам, по праву наследования, а земельный участок считается предоставленным первому землепользователю на праве собственности, суд полагает, что у нихвозникло право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Линник <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, обращении взыскания на имущество должника, путем проведения торгов в форме аукциона
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании зарегистрировать право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером * и земельный участок с кадастровым номером * по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Фуфаева Т.П. в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку оформление наследственных прав наследником
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Фуфаева Т.П. в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку оформление наследственных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, обращении взыскания на имущество должника, путем проведения торгов в форме аукциона в рамках
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании реконструированного многоквартирного дома жилым домом, права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Клинцовской городской администрации о признании реконструированного многоквартирного жилого дома с кадастровым номером 32:30:0010207:298, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку работы по самовольной реконструкции дома проведены на земельных участках, предназначенных для строительства индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Клинцовской городской администрации о признании реконструированного многоквартирного дома жилым домом, права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (вспомогательного назначения)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> истец проживает в изолированном жилом помещении (комнате) площадью 11,4 кв.м. в 3-х комнатной ... в .... Решением Дзержинского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить исковые требования. Не возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» от <дата> следует, что истцу отказано в подготовке технического плана на ..., расположенную в многоквартирном доме по адресу: ..., поскольку согласно п. 19 Приказа
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на нежилое административное здание
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, указав следующее. Государственное предприятие «Передвижная механизированная колонна «Омскптицестроя» (ГП ПМК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Суду пояснила, что процедура банкротства ГП ПМК
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт: № №) право собственности на нежилое административное здание, кадастровый №, площадью .м., местоположение: <адрес>.<адрес> Ответчик вправе подать
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение указывая, что на основании договора купли-продажи от 18.08.2008 года он является собственником ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть иск без него. Судом установлено следующее. Судом установлено, что спорный жилой дом фактически разделен
Мотивировочная часть
Учитывая сложившийся порядок пользования жилым домом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, ответчики иск признали. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права передачи в собственность на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Никулинского сельского совета Татарского района Новосибирской области о признании права передачи в собственность на земельную долю, указывая, что с 1987 года она проживает
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> с 1995 года по 2001 год числится по книгам учета трудового стажа колхозников колхоза «Сибирь»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства в совокупности, суд считает, их достоверными, объективно подтверждающими заявленные требования <ФИО>. Кроме того, представитель ответчика иск признал. Судом проверены
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № право на передачу в собственность земельной доли категории земель сельскохозяйственного назначения в размере 15,1 га, расположенной в границах Татарского
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права передачи в собственность на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никулинского сельского совета Татарского района Новосибирской области о признании права передачи в собственность на земельную долю, указывая, что он родился в <обезличено> 27.07.1975
Описательная часть
Истец <ФИО> предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела установлено, что <ФИО> с 1990 года по 1992 год
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства в совокупности, суд считает, их достоверными, объективно подтверждающими заявленные требования <ФИО>. Кроме того, представитель ответчика иск признал. Судом проверены
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт № право на передачу в собственность земельной доли категории земель сельскохозяйственного назначения в размере 15,1 га, расположенной в границах
