Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки по праву наследства по закону
Вводная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество земельный участок общей площадью 2900 кв.м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 2100 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств в их совокупности и системной связи, руководствуясь положением ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни принадлежали два
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки по праву наследства по закону- удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где просит признать за ним право собственности, в порядке наследования, на дом и землю по адресу: РБ, . Истец свои требования мотивирует тем, что его отец <ФИО> умер <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> г.р., который умер <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> после смерти отца <ФИО> фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, (квартиру), с кадастровым номером 50:33:0000000:97946, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности с выделением долей на жилой дом и земельный участок, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права общей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что зЗаконный
Описательная часть
Представитель истца (по первоначальному иску – ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании с учетом уточнения исковые требования поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании права общей долевой собственности с выделением долей на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание- пристройку АБК (административно-бытового корпуса) с крышной котельной к производственному зданию
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 33:20:014201:1307, площадью 15126+/- 43 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование - для иных видов
Мотивировочная часть
Вместе с тем из экспертного заключения от <дата> филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес>, Ковровском и <адрес>х следует, что условия
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права долевой собственности на долю нежилого здания
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Фирма Латхи», администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на здание нежилое с кадастровым номером №, площадью 665,6 кв.м., расположенное по адресу: . Подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что условия договора купли-продажи сторонами исполнены, имущество передано, что подтверждается актом приема-передачи от 30.12.2021, в соответствии с которым доля в праве общей
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права общедолевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права общедолевой собственности в равных долях (по 1/3 за каждым)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, начисленные и не выплаченные средства страховой пенсии, ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Татарщинского сельсовета <адрес> Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Татарщинского сельсовета <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности нежилое помещение, взыскании расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «Затонское» о признании права собственности нежилое помещение, взыскании расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору были выполнены истцом в полном объеме, нежилое здание с подземной автостоянкой в установленном законом порядке принято в эксплуатацию, суд считает необходимым признать за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Затонское» о признании права собственности нежилое помещение, взыскании расходов на уплату государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое помещение (гараж) , общей площадью кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, на основании Распоряжения Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска от 18.04.2010 № 237р, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии положениями ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что на основании договоров аренды земельного участка от <дата>, <дата> она собственными силами, в 2016 году построила нежилое здание-магазин, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района <адрес> о признании права собственности нежилое здание удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что в сентябре 2020 года начал строительство нежилого здания- склада, в феврале 2021 года завершил строительство. Разрешение на строительство здания не получал, 07.10.2022 получил технический
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Мартюшевского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ выдан <дата> ОВД <адрес>) к Администрации Мартюшевского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права собственности нежилое помещение удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. С <дата> по <дата> она состояла
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности <ФИО> на 1/3 долю жилого дома, площадью кв.м., с кадастровым номером № и на 1/6 долю земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца <ФИО> в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя истца <ФИО>..;
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и долю земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, умершей <дата>, на: - ? (одну вторую) долю в праве жилого дома площадью 30,9 кв.м., инвентарный №, кадастровый №
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение (кладовое)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение (кладовое), ссылаясь на то, что 30 июня 2021 года истец заключил с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что строительство жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: * осуществлялось ООО «Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» на основании инвестиционного Контракта № 123 от 24.12.1999. Дом и подземная
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по оплате нежилого помещения выполнил полностью. В едином государственном реестре регистрации прав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, * г.р., место рождения *, паспорт * право собственности на нежилое помещение (кладовое) с техническими характеристиками: этаж цокольный №б/н , помещение №*, общей площадью * кв.м., расположенное по адресу: *
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что на основании заочного решения Ейского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками каждая по 1/4 доли жилого дома, общей площадью 111,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что стороны пожелали воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , третьи лица – администрация Моревского сельского поселения Ейского района, Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, УФРС
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ней право общей долевой собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Русанова Л.И. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 01.06.2018 умерла <ФИО> -
Мотивировочная часть
В обоснование иска истец указала, что 01.06.2018 года умерла <ФИО> - ...., после смерти которой, открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного недвижимого имущества. Она является единственным наследником на имущество
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования имущества по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилую квартиру, площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, в порядке наследования имущества
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилую квартиру, площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, в порядке наследования имущества по закону отца –
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области, третьего лица <ФИО>, что не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования имущества по закону, удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении доли, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, и по встречному исковому заявлению <ФИО> , действующей в своих интересах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, где с учетом уточнений поданных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец (по встречному иску – ответчик) <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования признал в полном объеме. Участвующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные объекты недвижимости подлежат разделу с учетом требований ст.ст. 38,39 Семейного кодекса Российской Федерации и части 4 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный (садовый) участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 572 кв.м., расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своем письменном заявлении, поступившем в суд до начала судебного разбирательства, заявив о признании иска, просил исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный (садовый) участок, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный (садовый) участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, и с учетом уточненных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу как члену садоводческого товарищества «Электрон» созданного для ведения садоводства, огородничества при заводе «Время» был выделен земельный участок, площадью 0,052 га, расположенный
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный (садовый) участок, удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на часть земельной доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам, указав в обоснование, что <дата> умер её отец У.Н.Л., которому принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на часть земельной доли в порядке наследования по закону, удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права совместной собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, указав, что в указанную квартиру они заселились на основании ордера от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, пояснив, что в квартире, кроме них, больше никто не проживает. Квартира была им предоставлена как работникам колхоза «Пригородный». В настоящее время колхоз ликвидирован
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных правовых норм и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что после реорганизации и дальнейшей ликвидации СПК-СА колхоза «Северный» истцы сохранили право на приватизацию в отношении
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону, истец указал, а представитель истцов, действующая на основании доверенности
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 2/3 (две третьих) доли в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома (жилой блок), расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 79,6
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие регистрации право собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома (жилой блок), расположенную по адресу: <адрес>, не может являться препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа и <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 00.00.0000. (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
