Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что 15 июля 1999 года умер его отец, <ФИО> <ФИО>. После его
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.1998 в г. Камышлов Свердловской области умер <ФИО> <ФИО> (л.д. 5), который состоял в браке с <ФИО> <ФИО> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на нежилое помещение и прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости и по встречному иску <ФИО> к обществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Башмачок» (далее – ООО «Башмачок») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район, в котором просит признать право собственности
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ООО «Башмачок», в котором просит признать право собственности на нежилые помещения в лит.А (1-й этаж): помещение №3 площадью 15,5 кв.м., помещение №4 площадью 13,4 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башмачок» к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на нежилое помещение и прекращении права общей долевой
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, 1/2 долю земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
Р. обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что зарегистрирована и проживает в принадлежащей ее мужу, <ФИО>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с семьей проживает по адресу: <адрес>, с 26.04.1996 года. Таким образом, материалами дела подтверждено, что с 2005 года истец, не являясь собственником спорного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования Р. к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, Администрации Раздольновского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О регистрации права собственности на нежилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «Сердце Столицы» обратился в суд с иском к ...овой Т.В., в котором просит зарегистрировать переход права собственности с ООО «Специализированный застройщик «Сердце Столицы» на ...<ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.01.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Сердце Столицы» и ...овой Т.В. заключен предварительный договор №СС-ПКП-18539К купли-продажи, в соответствии
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О регистрации права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> им по договору купли-продажи, заключенному с ООО «Экстра», было приобретено нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, литер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала иск, с учетом уточненных требований по доводам, в целом аналогичным изложенным в иске, дополнительно пояснив суду, что в спорном помещении
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеизложенными положениями закона и разъяснениями Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, оценив доказательства, представленные в деле
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 30,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом представлены доказательства, что при проведении реконструкции нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, прав и охраняемых законом интересов других лиц они не нарушают, угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на нежилое помещение в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с требованиями к ООО «Уральская торговая компания» (далее - ответчик), с учетом уточнения иска просил: признать нежилое помещение площадью 17,8 кв.м. с кадастровым номером 66:41:0403002:3922
Описательная часть
В части требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения представитель истца в судебном заседании от требований отказался, судом вынесено соответствующее определение о прекращении производства по делу по иску
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано на то, что истец является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Многоквартирный дом введен в эксплуатацию в 2016 году. По окончании строительства было выдано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская торговая компания» удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на две земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Усинское Сызранского района, <ФИО> с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 31.05.2024 и 02.02.2024, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала и просила их
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на блок-секцию *** общей площадью 31,7 кв.м, жилой площадью 24,9 кв.м, в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи квартиры от ***, истцы приобрели в общую долевую собственность двухкомнатную квартиру общей площадью 31,7 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенную
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика администрации Гатчинского муниципального района *** - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования сторон о прекращении права общей долевой собственности на весь многоквартирный жилой дом со снятием его с кадастрового учета, в связи с учетом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права покупки доли в общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с иском о признании за ней преимущественное право покупки 1/2 доли, принадлежащей <ФИО>, в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и перевести на меня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, представила уточнения исковых требований. Просила признать договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, чтоФИО2 обязательства об извещении <ФИО>, исполнены надлежащим образом, а <ФИО>, в свою очередь, уклонилась от получения отправлений, то есть распорядилась правами по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права покупки доли в общей долевой собственности на квартиру - отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и исключении из ЕГРН сведений о вещных правах на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском (с учетом уточнений) к администрации городского поселения Данилов Ярославской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать в силу приобретательной давности за собой право общей долевой собственности на 11/24 доли жилого дома, расположенного по адресу –
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца по устному ходатайству <ФИО>, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Отказывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (с учетом уточнений) <ФИО> к администрации городского поселения Данилов Ярославской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в реконструированном виде, перераспределении долей и выделе доли в жилом доме, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в реконструированном виде, перераспределении долей и выделе в натуре доли в жилом доме с кадастровым номером 50:28:0010229:141 по адресу: <адрес>, г/о
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> перешло право собственности на земельный участок, общей площадью 264 кв.м., кадастровый № по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав заключение судебной строительно-технической
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на 1/244 долю земельного участка в порядке наследования по завещанию, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на 1/244 долю земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер дядя истца <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на 1/244 долю земельного участка в порядке наследования
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственной на земельный участок, погашении записи о регистрации права
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца /<ФИО>./ по доверенности /<ФИО>./ поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и из материалов настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственной на ? долю земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на приобретение земельных участков в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права на приобретение земельных участков с кадастровыми номерами № в собственность за плату, в обоснование указав, что является собственником здания с кадастровым номером №, является
Описательная часть
Представитель ДМС <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения, согласно которым находящийся на спорном земельном участке объект признаками объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Учитывая, что в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 79,1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Сельскому поселению Алексеевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права совместной собственности, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на самовольно возведенный реконструированный жилой дом, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на самовольно
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, просит признать право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на самовольно возведенный реконструированный жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на самовольно возведенный реконструированный жилой дом
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на 1/6 га в праве общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1,6 га в праве общей долевой собственности на земельную долю с кадастровым номером № в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю серии XVII № от <дата>, выданного Лебедянским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, в соответствии
Мотивировочная часть
Коль скоро в адресованном суду заявлении истец <ФИО> просила не взыскивать с ответчика в её пользу госпошлину, оплаченную ей при подаче искового заявления, суд считает возможным не принимать решение по данному вопросу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на 1,6 га в праве общей долевой собственности на земельный
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя лично и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери – Е.В., <дата> года рождения, обратились в суд с иском к администрации МО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> () и <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и признании права общей долевой собственности на земельный участок, по встречному иску <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены, обеспечили явку представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и признании права общей долевой собственности
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности <ФИО> на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ильичевского района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на объект
Описательная часть
Как следует из материалов дела свидетельство о праве собственности на спорное недвижимое имущество выдано истцу Департаментом по работе с активами Мариупольского городского совета от <дата>, поэтому к правоотношениям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что у истца <ФИО> в связи с действием на территориях Донецкой Народной Республики Постановления «О признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на объект недвижимости в порядке
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение и постановке нежилого помещения на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение (машино-место) № 177, общей площадью 18,1 кв.м, этаж: -2, расположенное по адресу: адрес и поставить указанное нежилое помещение на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу и характер сложившихся между сторонами отношений, а также то обстоятельство, что обязательства по оплате приобретенного имущества истец выполнила в полном объеме и надлежащим образом, объект недвижимого
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «ПСФ «Крост», в котором просит суд поставить нежилое помещение (кладовое) №240 общей площадью 2,7 кв.м., расположенное по адресу: адрес, этаж:-2 на кадастровый учет, признать за истцом право
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2020 года между ООО СЗ «ПСФ «Крост» ("Продавец") и <ФИО> ("Покупатель") был заключен предварительный договор купли-продажи №К-223/149-Ж, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствие зарегистрированного права собственности за ООО СЗ «ПСФ «Крост» на вышеуказанный объект не может являться основанием для отказа в признании права собственности на него
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «ПСФ «Крост», в котором просит суд поставить машино-место №124 общей площадью 13,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, этаж:-2 на кадастровый учет, признать за истцом право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2017 года между ООО СЗ «ПСФ «Крост» ("Продавец") и <ФИО> ("Покупатель") был заключен предварительный договор купли-продажи №Г-143/149-Ж, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствие зарегистрированного права собственности за ООО СЗ «ПСФ «Крост» на вышеуказанный объект не может являться основанием для отказа в признании права собственности на него
