Дело №2-1428/2025

УИД 09RS0002-01-2025-001556-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2025 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего судьи - Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Салпагаровой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный (садовый) участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 572 кв.м., расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Исковые требования обоснованы тем, что в начале июня 2024 года истцом был приобретен садовый земельный участок по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ) у гражданина ФИО3. За садовый земельный участок по вышеуказанному адресу, истцом было передано 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек ФИО3 С момента передачи денежных средств ответчику ФИО3 в 2024г., истец владеет имуществом как своим собственным, что могут подтвердить соседи. Ранее истец арендовал у ФИО3 данный садовый земельный участок (номер обезличен). Ответчику ФИО3 данный садовый участок, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), принадлежит на основании внесения в список к решению Постановления Главы администрации (адрес обезличен ) от 25.08.1994г. Постановлением Главы администрации (адрес обезличен ) от 25.08.1994г. за (номер обезличен), земельные участки, выделенные под сады и огороды в собственность, общей площадью 22,593 га. переданы членам и правлению садово-огороднического товарищества «Строитель», выдав каждому Свидетельство о праве на землю, согласно приложенному списку, в котором под порядковым номером 17 значится ФИО3. Согласно межевому плану от 18.07.2025г. кадастровые работы проводились в связи с образованием земельного участка, расположенного по адресу: РФ, КЧР, (адрес обезличен ). Образовался земельный участок площадью 572 кв.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО8 не явились, и в своем письменном заявлении, поступившем в суд перед судебным заседанием, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в своем заявлении, поступившем в суд до начала судебного разбирательства, просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Вместе с тем, в своем письменном заявлении, поступившем в суд до начала судебного разбирательства, заявив о признании иска, просил исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 572 кв.м., расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), удовлетворить в полном объеме.

Третьи лица - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике и представитель СНТ «СТРОИТЕЛЬ», надлежащим образом, уведомленные о месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска ответчика ФИО3, осведомленного о последствиях признания иска, поскольку признание иска им заявлено добровольно, соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.

К такому выводу суд пришел, исследовав в ходе судебного заседания письменные доказательства.

Ответчику разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком оформлено судом, как того требует ст.173 ГПК РФ, к делу приобщено его письменное заявление об этом, за его личной подписью.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный (садовый) участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный (садовый) участок, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, огородничества, общей площадью 572 кв.м. (согласно межевому плану от (дата обезличена), составленному кадастровым инженером ФИО9-М.Д.), расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Решение суда является основанием для Государственного Регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике совершить действия по государственной регистрации права собственности на земельный (садовый) участок, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, огородничества, общей площадью 572 кв.м. (согласно межевому плану от (дата обезличена), составленному кадастровым инженером ФИО9-М.Д.), расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем а.Вако-Жиле, (адрес обезличен ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева