О признании права собственности на незавершенный строительством объект
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют признания права собственности на здание, сооружение или иной объект, находящийся в процессе строительства. Суть спора заключается в юридическом оформлении прав на незавершенный объект, когда его физическое завершение еще не достигнуто. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с долевой собственностью, договорами подряда и государственным регулированием строительства.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Перегуда <ФИО>. обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Нальчик» (далее по тексту – ЖК «Нальчик) о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
По изложенным основаниям, ссылаясь на положения ст. ст. 9, 11, 12, 130, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст. 129 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), на разъяснения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований по следующим основаниям. Сторонами не оспаривается и представленным в материалы дела приходно-кассовым ордером
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Нальчик» (далее по тексту – ЖК «Нальчик) о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
По изложенным основаниям, ссылаясь на положения ст. ст. 9, 11, 12, 130, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст. 129 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), на разъяснения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований по следующим основаниям. Сторонами не оспаривается и представленным в материалы дела приходно-кассовым ордером
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Нальчик» (далее по тексту – ЖК «Нальчик) о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
По изложенным основаниям, ссылаясь на положения ст. ст. 9, 11, 12, 130, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст. 129 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), на разъяснения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, установив факт полной оплаты истцом пая, технические характеристика квартиры
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 02 мая 2023 года она и <ФИО> заключили договор уступки прав и обязанностей арендатора земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Нижнеломовского района Пензенской области №167 от 27 февраля 2007 года <ФИО> в аренду сроком на 3 года предоставлен земельный участок площадью 900 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцом предприняты меры к легализации спорного строения, а также то, что эта постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Октябрьский РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства, мотивируя требования тем, что <ФИО>, на основании дополнительного
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки кв.м., степенью готовности 15%, литера «А» технического паспорта, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Октябрьский РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Норд Инжиниринг» о признании права собственности на долю в размере 433/280439, соответствующую нежилому помещению с условным номером 1318, общей проектной площадью 43,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика полагал, что требования не подлежат удовлетворению по тем основаниям, что не завершенные строительством объекты не относятся к недвижимому имуществу, следовательно требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Норд Инжиниринг» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – отказать
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что в связи с наличием долгового обязательства на сумму 200 000 руб. (расписка от <дата>) оформленной между истцом <ФИО> и <ФИО> было подписано соглашение об уступке
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с иском о признании права собственности на незавершенный строительством объект капитального строительства, находящийся по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Подпунктом 10 пункта 2 и подпунктом 2 пункта 5 статьи 39.6 ЗК РФ предусмотрено предоставление в аренду земельного участка для завершения строительства собственнику объекта незавершенного строительства, если уполномоченным органом в течение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку ответчик не возражает против иска, материалами дела доказано, что истец построил на выделенном земельном участке объект
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, ссылаясь на то, что домовладением, находящимся по адресу: <адрес>, владеет <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства литер «И» площадью застройки 77,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/4 долю в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу: ___, с инвентарным номером ___, мотивируя следующими обстоятельствами. С 2006 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Пояснили, что права на остальные доли в объекте переданы третьим лицам, которые зарегистрировали свое право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие сведений, указывающих на наличие каких-либо прав и законных интересов третьих лиц в отношении спорного имущества, а равно отсутствие доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного объекта
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на 1/4 доли в объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: ___, с инвентарным номером ___
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства – фундамент жилого дома, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что после истечения срока договора аренды земельного участка она продолжает им пользоваться, каких
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом на земельном участке, расположенном по адресу:
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указывает на то, что на основании распоряжения № от 31.05.2005 г. главы Администрации с. Хатассы МО «город Якутск» <ФИО> был предоставлен в аренду
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом (объект незавершенного строительства), расположенный по адресу: ____. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание правомерность постройки объекта незавершенного строительства (жилого дома) истцом, владения истцом недвижимым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
МРОО «ОЗПП «Справедливое решение» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на долю в размере 437/280439, соответствующую
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес Девелопмент» и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № HO-17 участия в долевом строительстве нежилого объекта недвижимости от 09.02.2016. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МРОО «ОЗПП «Справедливое решение» в интересах <ФИО> к адрес «Норд Инжиниринг» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,– отказать
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, литер А, общей площадью 85,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> На судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.06.2025 между <ФИО>, действующим на основании доверенности от имени К.Н.О.., и <ФИО> заключен договор купли – продажи объекта незавершенного
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> вступил в наследство после смерти К.Н.О. Сделка купли – продажи спорного объекта, заключенная между К.Н.О. и <ФИО> состоялась, кроме того, 09.06.2025 подписан
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец МРОО «ОЗПП «Справедливое решение» в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Управление заказчика «Норд-Инжиниринг» с требованиями о признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2015 Мосгостройнадзором на основании предусмотренных ч. 7 ст. 51 адрес кодекса Российской Федерации документов застройщику адрес «Управление заказчика «НОРД-ИНЖИНИРИНГ» оформлено разрешение №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МРОО ОЗПП «Справедливые решения» в интересах Твердынина Марка Михайловича, <ФИО> к адрес «Норд Инжиниринг» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, площадью 65,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского поселения «Город Ленск» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на объект незавершенного строительства – жилое строение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просит удовлетворить. Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Ленского улуса от 25.09.1995 года №9-31/9 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что истцом предоставлены доказательства возникновения у него
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Приамурского городского поселения) о признании права собственности
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, являющийся объектом незавершенного строительства. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный объект недвижимости был приобретен истцом по договору купли-продажи, принимая во внимание наличие сведений о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома, наличие договора аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управление заказчика «Норд-Инжиниринг» о признании права собственности на незавершенный строительством объект – помещение под условным номером 1612, этаж 16, проектной площадью 70,2 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 февраля 2016 года между АО «Управление заказчика «Норд-Инжиниринг» и адрес Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № НО-16э, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований истца в части признания за истцом права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Управление заказчика «Норд-Инжиниринг» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды, в обоснование которого указал, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, с видом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды не явился. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> пояснила, что ответчик исковые требования не признает
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что <ФИО> возвел объект незавершенного строительства
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Местная администрация <адрес> обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявление к АНМ, с учетом уточнений требований, в котором просит
Описательная часть
В нарушение законодательства АНМ в Местную администрацию <адрес> с заявлением о продлении разрешения на строительство не обращался. Указанными действиями, АНМ лишил Местную администрацию <адрес> права и возможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договора купли-продажи от <дата> и выписки из ЕГРН от <дата> права собственности на вышеуказанный объект незавершенного строительства перешло АНМ На основании изложенного суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации <адрес> Республики к АНМ о признании права отсутствующим, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аск-Лэнд» о признании за истцом права собственности на долю в объекте незавершенного строительства с кадастровым номером ***, общей площадью 19 845,9 кв.м., в виде машино-места №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 01 декабря 2000 года между Правительством Москвы и ООО «Аск-Лэнд» заключен инвестиционный контракт, предметом которого явилась реализация проекта строительства гаражного комплекса на 840
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм. Истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства путем внесения платы за бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аск-Лэнд» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Норд Инжиниринг» о признании права собственности на долю в размере 845/280439, соответствующую нежилым помещениям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является участником
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Норд Инжиниринг» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес «Норд Инжиниринг» о признании права собственности на долю в размере 53,8/28043,9, соответствующую нежилому помещению с условным номером 1713, общей проектной площадью 53,8 кв.м, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес Девелопмент»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Норд Инжиниринг» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – отказать
