О признании права собственности на незавершенный строительством объект
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют признания права собственности на здание, сооружение или иной объект, находящийся в процессе строительства. Суть спора заключается в юридическом оформлении прав на незавершенный объект, когда его физическое завершение еще не достигнуто. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с долевой собственностью, договорами подряда и государственным регулированием строительства.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим право собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадью 236,7 кв.метров, степень готовности 37%, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что объект незавершённого строительства на земельном участке отсутствует, площадь фундамента не соответствует площади объекта, на который было выдано
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Сургута к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим право собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту - Администрация, истец) обратилась в Амурский городской суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией (арендодателем) и ООО «Берег» (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка для комплексного освоения территории, согласно которому арендодатель представляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИнтерСтройВладимир» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения, в обоснование исковых требований указала, что <дата> между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуясь приведенными выше положениями ГК РФ, Закона N 214-ФЗ, условиями заключенного между сторонами договора пришел к выводу о том, что в данном случае ни из закона, ни из договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройВладимир» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, обязании передать документы, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «СКЭЙЛС»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ним и ООО «СКЭЙЛС» был заключен договор №-И участия в долевом строительстве торгового комплекса по адресу: <адрес>), в соответствии с которым
Описательная часть
На основании указанного, истец просит суд признать за ним право собственности на долю в объекте незавершенного строительства – торгового комплекса по адресу: <адрес>) в виде нежилого помещения общей площадью 58 кв.м
Мотивировочная часть
Возражая против первоначальных исковых требований, а также в обоснование встречных требований, ответчик указал, что акт приема-передачи материалов от <дата> к договору №-И от <дата> представляет собой соглашение об отступном
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области о признании отсутствующим права собственности на объекты незавершенного строительства, указав, что является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Из копии договора купли-продажи недвижимого имущества № от <дата> и передаточного акта к нему от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что устранение нарушений прав <ФИО> невозможно без признании отсутствующим права собственности истца на указанные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области о признании отсутствующим права собственности на объекты незавершенного строительства удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что согласно выписке из Постановления администрации г.Оренбурга «О рассмотрении заявлений граждан, связанных с арендой земельных участков под индивидуальное
Описательная часть
Суд определил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку болезнь представителя не является уважительной причиной для отложения судебного заседания, истец имел возможность самостоятельно присутствовать в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 1995 года до настоящего времени договор аренды земельного участка по адресу: г.... истцом не был заключен, разрешение на строительство не выдавалось. Учитывая, что на момент разрешения спора истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Оренбурга о признании права собственности на объект незавершенного строительства, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу : <адрес>, площадью застройки .м, возложении на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> и администрацией Мелеховского сельского округа заключен договор аренды земельного участка площадью , земли поселений, расположенный по адресу : <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за истцом права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу : <адрес>, площадью застройки
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права долевой собственности на объект незавершенного строительства, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам о признании права долевой собственности на объект незавершенного строительства, прекращении права долевой собственности, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на 7/100 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством административно- торговый комплекс, назначение: нежилое, 2-3 этажный (подземных этажей-1)
Мотивировочная часть
На основании ст. 144 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах сохранение мер по обеспечению иска <ФИО> не отвечает задачам гражданского судопроизводства, поскольку в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Финансовому управляющему должника <ФИО> – <ФИО> о признании права долевой собственности на объект незавершенного строительства, прекращении права долевой собственности оставить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты незавершенного строительства, а также встречным искам <ФИО> и <ФИО> признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> подал в суд иск к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на объекты незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иски <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Прокурор <адрес> <адрес> Кемеровской области в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> городского округа о признании права на объект незавершенного строительства
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект незавершенного строительства - гараж, общей площадью ., степень готовности расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, <адрес> за гражданином
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от <дата> N 1-П, осуществление правосудия, по смыслу статей 18, 118 (части 1 и 2), 120 и 126 Конституции Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права на объект незавершенного строительства, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к администрации Карлукского муниципального образования, в котором просит признать право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства - жилой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что **/**/**** между Комитетом по управлению муниципальным имуществом .... и Жилищно-строительным кооперативом «Спецназ» заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Истец обратился в ООО «БТИ ИЦКР» с заявлением об изготовлении пакета документов для постановки на кадастровый учет и регистрацию права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, расположенный по адресу:
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании права собственности на ? доли объектов незавершенного строительства в порядке наследования, мотивируя следующим. <дата>
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать признания права собственности на ? доли указанного недвижимого имущества, оснований, препятствующих признанию права
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства отсутствующим
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края обратилась в Амурский городской суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, указав
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 27:18:0000002:4785, расположенный по адресу: <адрес>, Амурской, квартал «Юг», участок № 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить в полном
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства отсутствующим, снятии объекта с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что "ДАТА" КУМИ Слюдянского муниципального района и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка № ***, разрешенное использование: под строительство
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 304 ГК РФ просит признать зарегистрированное право собственности <ФИО>, "ДАТА" рождения, на объект незавершенного строительства площадью застройки 77,3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского муниципального района» к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на объект
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте (парковочное место)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижневартовска о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте (парковочное место), указав, что он является собственником парковочных мест, а именно:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что администрацией города Нижневартовска <дата> обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «СТОР» (ООО ПКФ «СТОР») выдано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> подземный паркинг поставлен на государственный кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, с кадастровым номером 86:11:0103001:231, со следующими сведениями: вид объекта
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на долю в незавершенном строительством объекте на 15,07 кв.м. в не введенном в эксплуатацию объекте: нежилом помещении по адресу: город Нижневартовск, <адрес>А <адрес> помещение 1008
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте (парковочное место)
Вводная часть
1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, является собственником парковочных мест, а именно поздезмный паркинг
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между 2 и 3 заключено соглашение об уступке прав требования по договору долевого участия в строительстве №/П от <дата>, по условиям которого к 3 перешло право требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> подземный паркинг поставлен на государственный кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, с кадастровым номером №, со следующими сведениями: вид объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к администрации города Нижневартовска о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте (парковочные места), удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на объекты незавершённого строительства, расположенные по адресу: <адрес>, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Батайска, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании за истцом права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель ответчиц (истиц по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> по доверенности от 12.08.2022 года, <ФИО> – <ФИО> по доверенности от 20.05.2022 года, в судебном заседании встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиц (истиц по встречному иску), изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> в полном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Республики Грузия, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> Республики Грузия, право общей долевой собственности на ? долю
Хасанский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, снятии его с кадастрового учета, признании договора аренды прекратившим свое действие
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, в обоснование указав, что, согласно постановления от 21.09.2011 года между администрацией Хасанского муниципального района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением администрации Хасанского муниципального района Приморского края от 06.09.2011 года № 1021 «О предоставлении земельного участка в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, договор аренды № 500 от 03.02.2022 года земельного участка с кадастровым номером № на момент обращения в суд с настоящими исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального округа Приморского края к <ФИО> о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, снятии его с кадастрового учета, признании договора аренды
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании возведенных объектов жилыми домами блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании возведенных объектов жилыми домами блокированной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности 21.09.2022 (том 1 л.д. 92-93), в судебном заседании поддержал уточненный иск. Пояснил, что 22.03.2021 <ФИО> было получено постановление
Мотивировочная часть
Суд полагает выводы эксперта обоснованными, основанными на исследовании материалов дела, осмотре земельных участков с использованием поверенных геодезических приборов измерения, применением методических рекомендаций в области
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации г. Магнитогорска о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании возведенных объектов жилыми домами блокированной застройки, признании права
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, и признании права собственности на объект незавершенного строительства за Муниципальным образованием
Вводная часть
Истец КУИ г. Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> с прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, и признании права собственности на объект незавершенного строительства за Муниципальным образованием
Описательная часть
В судебном заседании 14.03.2023 года <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, судебное заседание по ходатайству ответчика отложено, для подготовки ответчиком отзыва на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности ООО фирма «Альтаир» на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадь застройки 124,2 кв. м., назначение – нежилое, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № площадью 478
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца Унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» - <ФИО>, требования иска поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости в отношении объекта незавершенного строительства кадастровый №, вид разрешенного использования данные отсутствуют, площадь застройки - данные отсутствуют, степень
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Фонду Иркутской области в установленные сроки начать и завершить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Вместе с тем, государственный строительный надзор
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим у <ФИО> зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право общей долевой собственности - доля в праве 63/1000 на объект незавершенного строительства: кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости в отношении объекта незавершенного строительства кадастровый №, вид разрешенного использования данные отсутствуют, площадь застройки - данные отсутствуют, степень
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим у <ФИО> зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право общей долевой собственности - доля в праве 23/1000 на объект незавершенного строительства: кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости в отношении объекта незавершенного строительства кадастровый №, вид разрешенного использования данные отсутствуют, площадь застройки - данные отсутствуют, степень
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного
