О признании права собственности на незавершенный строительством объект
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют признания права собственности на здание, сооружение или иной объект, находящийся в процессе строительства. Суть спора заключается в юридическом оформлении прав на незавершенный объект, когда его физическое завершение еще не достигнуто. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с долевой собственностью, договорами подряда и государственным регулированием строительства.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, в котором просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – станцию технического обслуживания
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства – станцию технического обслуживания
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, Администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Уточнил, что самовольное строение соответствует всем строительным нормам и правилам, что подтверждается заключением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства лит. №, степень готовности 44%, расположенного по адресу <адрес>
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дал пояснения аналогчиыне тексту искового заявления
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению «Дальневосточное отделение Российской Академии наук» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав, что 23.05.2007 между ним и ответчиком был
Описательная часть
На основании п. 2.1.2 договора долевого участия в строительстве истец приступил к строительству индивидуального жилого дома на закрепленном за ним земельном участке. Строительство выполнялось на основании разрешительных документов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд исходит из того, что у застройщика ДВО РАН имелись права на строительство объекта
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка № «А» от 28.03.2016 (л.д. 11-14), договора о переводе прав арендатора по указанному договору (л.д. 15-17) <ФИО> является владельцем земельного участка
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на объект незавершенного строительства жилой дом, площадью 119,8 кв. м., расположенный по ул. Замятина
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в их совокупности, учитывая, что истицей был возведен спорный объект незавершенного строительства дом после смерти супруга, при наличии разрешения на строительство, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> право собственности на объект незавершенного
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском к администрации г. Хабаровска, товариществу собственников недвижимости «<ФИО>» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 128, 130 ГК РФ, статьи 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» суд приходит к выводу о том, что истцы вправе до окончания строительства
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит: признать право собственности на объект незавершенного строительства: - жилой дом, площадь застройки 53,2 кв.м., степень готовности 37 %, адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и <адрес> на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от <дата> в аренду сроком с <дата> по <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алюминий-Альянс» в лице конкурсного управляющего ООО «Алюминий-Альянс» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Конкурсный управляющий ООО «Алюминий-Альянс» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предоставление судам полномочия по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алюминий-Альянс» в лице конкурсного управляющего ООО «Алюминий-Альянс» о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в обоснование своих требований, указав, что, «07»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением Администрации муниципального района
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о признании права собственности на незавершенное строительство подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> года рождения, на основании протокола заседания Совета сельского поселения Ташбулатовский сельсовет Абзелиловского района РБ от <дата> ему был
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом литер А) инвентарный №, степень готовности 50 %, общей площадью застройки 110.1 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец имеет права в отношении земельного участка, на котором возведен жилой дом, поскольку истец вел строительство дома на нем, действовал открыто, претензии к нему со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением администрации
Описательная часть
Таким образом, истец оказалась в ситуации, что с одной стороны на законных основаниях начала строительство жилого дома (срок строительства не истек), но с другой стороны не может зарегистрировать право собственности на объект незавершенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на объект незавершенного строительства жилого дома законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Хохловской сельской администрацией и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка общей площадью 1325 кв.м. по адресу: <адрес> категории земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания за истцом права
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбережение» (далее – ООО «ТеплоЭнергоСбережение») обратилось в суд с иском к Администрации муниципальному образованию «Город Ленск» (далее АМО «город Ленск») о признании права
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект незавершенного строительства – здание охраны, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, [АДРЕС] и возложить на АМО «город Ленск» заключить с ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что строительство указанного здания охраны начато истцом на земельном участке, который был предоставлен ему собственником этого земельного участка, определен вид использования, сохранение данного объекта незавершенного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
В апреле 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту - ОМС «КУИ ЗГО»), Администрации Златоустовского городского округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании распоряжения Администрации ЗГО №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ярославской области, <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.08.2003 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, незавершенного строительством, расположенного по адресу: . Передача имущества была осуществлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с разъяснениями высшей судебной инстанции, а также
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , прекратив право собственности <ФИО>, умершего <дата>, на указанное имущество
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации, указывая, что на основании постановления администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан от <дата> № «О предоставлении в аренду земельного
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 154,5 кв.м. и гараж площадью 71.4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку возведенное строение соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, а также учитывая, что ответчик в лице администрации
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование иска указали, что им на праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцами достигнуто согласие об определении долей в праве общей долевой собственности на вновь построенный объект незавершенного строительства индивидуального жилого дома: 3/5
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что индивидуальный жилой дом возведен на основании уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, согласно уведомлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Поликашовой Зое В. (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания, в котором просит признать за ним - <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства-фундамент, площадь застройки 121 кв.м
Описательная часть
Ответчик - представитель АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца признал, не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО – Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании за <ФИО> права долевой собственности, доля в праве 1/4, на объект незавершенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> в судебном заседании поддержал, просил удовлетворить, по исковым требованиям ООО «Компания Альфа» просил принять решение в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, истец считает отказ Администрации МР Уфимский район Республики Башкортостан в оформлении и выдаче разрешения на строительства незаконным, ссылку Администрации МР Уфимский район РБ на то, что объект уже возведен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на объект незавершенного строительства, отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к администрации <адрес> в котором просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства (имеющего статус -жилой дом), расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта ООО «Сочинское бюро экспертизы и оценки» <ФИО>, так как по мнению суда данное заключение является достоверным, поскольку дано экспертом в рамках рассматриваемого
Резолютивная часть
Исковые администрации <адрес> к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании и сносе самовольной постройки, взыскании неустойки –
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации , <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства: жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что договор аренды земельного участка заключала его сестра <ФИО>, которая просила построить для нее жилой дом, он
Мотивировочная часть
Ввиду того, что земельный участок выделялся арендатору под строительство жилого дома, объект незавершенного строительства истцом построен в период действия договора аренды участка и при наличии соответствующего разрешения на строительство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации , <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности (по 1/2
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают, о чем представили суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности (по 1/2 доле каждой) на объект незавершенного строительства, наименование – индивидуальный жилой дом, расположенный на двух смежных земельных участках с кадастровыми номерами № и №
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Цимлянского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в обоснование иска, указав
Описательная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, истец считает, что он открыто, непрерывно и добросовестно владеет с конца 2001 года объектом незавершенного строительства, общей площадью 32,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, право
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного суду, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Цимлянского городского поселения, <ФИО> и <ФИО>, третьи лица нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области и Управление Федеральной службы государственной
