О признании права собственности на незавершенный строительством объект
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют признания права собственности на здание, сооружение или иной объект, находящийся в процессе строительства. Суть спора заключается в юридическом оформлении прав на незавершенный объект, когда его физическое завершение еще не достигнуто. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с долевой собственностью, договорами подряда и государственным регулированием строительства.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным заявлением от <дата>, к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Технологии», ассоциации «Берег» по комплексному развитию Прибрежного района г. Чебоксары (далее как ответчики)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его законный представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, обеспечив явку представителя <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спор между сторонами по иску возник не в результате неправомерных действий ответчика, суд считает возможным отнести расходы по уплате государственной пошлины по истца
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аск-Лэнд» о признании за истцом права собственности на долю в объекте незавершенного строительства с кадастровым номером ***, общей площадью 19 845,9 кв.м., в виде машино-места № 7
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 01 декабря 2000 года между Правительством Москвы и ООО «Аск-Лэнд» заключен инвестиционный контракт, предметом которого явилась реализация проекта строительства гаражного комплекса на 840
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм. Истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства путем внесения платы за бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аск-Лэнд» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Ю.Б. обратился в суд с иском к администрации муниципального округа ... о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом, степень готовности 40%), расположенный по адресу: .... В
Описательная часть
Судом установлено, что Ю.Б. на основании постановления главы администрации ... от ... ... был предоставлен в аренду сроком на 5 лет (с ... по ...) земельный участок для строительства индивидуального жилого дома (л.д. 82)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ю.Б. к администрации муниципального округа ... о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный в кадастровом квартале ..., по адресу: ..., по указанным координатам
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей «Справедливое решение» в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управление заказчика «Норд – Инжиниринг» о признании права
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 19.01.1996 между Департаментом городского имущества г. Москвы и АО «Управление заказчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах действия лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Справедливое решение», действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, к Акционерному обществу «Управление заказчика «Норд
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании за ним права собственности на объект недвижимости с характеристиками: вид – объект незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель участия не принимали, истец направил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Наличие формальных оснований, таких, как отсутствие разрешения на строительство, само по себе не лишает лицо права на возможность его сохранения в построенном виде. Суд считает, что за <ФИО> следует признать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости с характеристиками: вид – объект незавершенного строительства, проектируемое назначение – нежилое здание, наименование здания – незавершенное строительством нежилое здание
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
З.А.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 07.10.2010 между администрацией Костомукшского городского округа и индивидуальным предпринимателем Б.В.Н. был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец З.А.А. в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебных заседаниях истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснял, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая дело по существу, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы в силу следующего. В соответствии с п.18 договора №
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления З.А.А. к администрации Костомукшского муниципального округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в обоснование указав, что на основании Договора № аренды земельного участка, находящегося в границах МО г. Михайловска Шпаковского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора № аренды земельного участка, находящегося в границах муниципального образования города Михайловска Шпаковского района, Ставропольского края от <дата> администрация
Мотивировочная часть
Он обращался в Комитет по градостроительству земельным и имущественным отношениям Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду на три года для завершения
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, площадью 60,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на незавершенное строительство объекта индивидуального жилищного строительства, площадью застройки 60,7 кв.м., степенью готовности 32 %, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дарстрой», <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства: нежилое помещение – гараж для личного автотранспорта №, этаж 1.2 общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> между ООО «Дарстрой» и <ФИО>, был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что согласно договора аренды земельного участка .... от <дата> комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу <адрес>, площадью .... кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Кугарчинский район РБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Кугарчинский район РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства - фундамент, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что намерена завершить строительство дома. Иных лиц, претендующих на данный объект незавершенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент строительства объект возводился на земельном участке, предоставленном по договору аренды в установленном законом порядке, с учетом вида разрешенного использования
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Зольскому территориальному отделу Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 166,2 кв.м., степенью готовности 78%, расположенного по адресу: <адрес>«а» на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Зольскому территориальному отделу Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства – оставить без удовлетворения
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
3, с учетом уточнений, принятых судом, обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства - нежилое здание, в котором с учетом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи имущества от . истец является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства - индивидуальный жилой дом, площадью 163,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Суд считает, что во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на спорную недвижимость не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным при рассмотрении дела) к администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства (гаражный бокс) расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья и <ФИО> 06.06.2022г. заключен договор №________ аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что между <ФИО> и Комитетом по управлению муниципальным имуществом г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела на основании постановления мэрии города Магадана от <дата> № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка для реконструкции объекта общественного
Мотивировочная часть
Оценивая в качестве доказательства по делу заключение ИП <ФИО> от <дата> № суд учитывает, что заключение подготовлено компетентным специалистом, документы подтверждающие квалификацию, которого приложены
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела по существу. Разрешая спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МКУ «Местная администрация с.<адрес> КБР» в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества: незавершенного строительством здание магазина площадью 36 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «Местная администрация с.<адрес> КБР»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика представлены сведения о том, что в настоящее время причины, по которым земельный участок, ранее находился в двух территориальных зонах устранены администрацией, а земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> МКУ «Местная администрация с.<адрес> КБР» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что в 2006 году она обратилась в Администрацию сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ о предоставлении ей земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика - СП Юмагузинский сельсовет <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика- СП Юмагузинский сельсовет <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным)к администрации <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование требований указано, что <ФИО> дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, пояснила, что истцам необходимо признать право собственности на объект незавершенного строительства, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у истцов возникло право общей совместной собственности на данный объект недвижимого имущества и их требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности объект незавершенного строительства удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что на основании договора арены, заключенного 10 марта 2016 года с Администрацией сельского поселения «Верх-Читинское» ей был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, признание права является одним из способов защиты права. Лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на это имущество. В данном деле суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Строительно-эксплуатационному кооперативу «Строитель» (далее – СЭК «Строитель») о признании права собственности на объект незавершенного
Описательная часть
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако в нарушение статей 307, 309 ГК РФ до настоящего момента причины
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на спорные нежилые помещения. в незавершенном строительством объекте
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в котором с учетом принятых судом уточнений просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 25283 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Раздольевское № 1 находится в 19 км от контрольной точки аэродрома государственной авиации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд находит требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил признать за ним право собственности на незавершенный строительством объект (жилой дом), расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, представлено заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
При выше установленных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и иных лиц, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный объект незавершенного строительства
