О признании права собственности на незавершенный строительством объект
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют признания права собственности на здание, сооружение или иной объект, находящийся в процессе строительства. Суть спора заключается в юридическом оформлении прав на незавершенный объект, когда его физическое завершение еще не достигнуто. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с долевой собственностью, договорами подряда и государственным регулированием строительства.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на объект незавершенный строительством
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд (адрес) с иском к ответчику о признании за <ФИО> права собственности на объект незавершенный строительством с кадастровым номером 74:36:0602003:7865 Здание 1 Этап 1 общей площадью 305,1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что положения законодательства об инвестициях (в частности, статьи 5 Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР", статьи 6 Федерального закона "Об инвестиционной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенный строительством – оказать
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект незавершенный строительством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Нягани о признании права собственности на объект незавершенный строительством. Свои требования мотивировал тем, что дата земельной комиссией
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на незавершенный строительством объект - гараж, общей площадью 29,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что дата истец обратился
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом возведен объект незавершенного строительства на земельном участке, предоставленном ему для этой цели в установленном законом порядке, при отсутствии необходимости получения разрешения на строительство и разрешения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенный строительством
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прав собственности на объект незавершенного строительства общей площадью 38,4 кв.м., степень готовности 10 %, по адресу: , мкр.Тихая Слобода, , расположенный на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом по управлению муниципальной собственностью и отцом Истца – <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № от 04.09.2003г.. По условиям Договора аренды на основании постановления
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольное строение расположено на земельном участке, с разрешенным использованием: «строительства индивидуального жилого дома», работы по устройству фундамента уже произведены, объект отвечает строительным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к , Администрации городского округа Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавешенный строительством - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Заречный» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством. В обоснование требований указано, что 21.10.2003 между <ФИО> и ГСК «Заречный» был
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 21.10.2003 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор на участие в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из указанных положений Закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» и условий заключенного между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Заречный» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учётом уточненных исковых требований, просит признать за ним право собственности на 6/10 долей в праве собственности на объект незавершенного строительства по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Кудряшова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 6/10 долей в праве на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, отказать
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
3, с учетом уточнений, принятых судом, обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства - нежилое здание, в котором с учетом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи имущества от . истец является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства - индивидуальный жилой дом, площадью 163,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Суд считает, что во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на спорную недвижимость не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным при рассмотрении дела) к администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства (гаражный бокс) расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья и <ФИО> 06.06.2022г. заключен договор №________ аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что между <ФИО> и Комитетом по управлению муниципальным имуществом г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела на основании постановления мэрии города Магадана от <дата> № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка для реконструкции объекта общественного
Мотивировочная часть
Оценивая в качестве доказательства по делу заключение ИП <ФИО> от <дата> № суд учитывает, что заключение подготовлено компетентным специалистом, документы подтверждающие квалификацию, которого приложены
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела по существу. Разрешая спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МКУ «Местная администрация с.<адрес> КБР» в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества: незавершенного строительством здание магазина площадью 36 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «Местная администрация с.<адрес> КБР»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика представлены сведения о том, что в настоящее время причины, по которым земельный участок, ранее находился в двух территориальных зонах устранены администрацией, а земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> МКУ «Местная администрация с.<адрес> КБР» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что в 2006 году она обратилась в Администрацию сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ о предоставлении ей земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика - СП Юмагузинский сельсовет <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика- СП Юмагузинский сельсовет <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным)к администрации <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование требований указано, что <ФИО> дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, пояснила, что истцам необходимо признать право собственности на объект незавершенного строительства, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у истцов возникло право общей совместной собственности на данный объект недвижимого имущества и их требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности объект незавершенного строительства удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что на основании договора арены, заключенного 10 марта 2016 года с Администрацией сельского поселения «Верх-Читинское» ей был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, признание права является одним из способов защиты права. Лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на это имущество. В данном деле суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Строительно-эксплуатационному кооперативу «Строитель» (далее – СЭК «Строитель») о признании права собственности на объект незавершенного
Описательная часть
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако в нарушение статей 307, 309 ГК РФ до настоящего момента причины
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на спорные нежилые помещения. в незавершенном строительством объекте
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в котором с учетом принятых судом уточнений просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 25283 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Раздольевское № 1 находится в 19 км от контрольной точки аэродрома государственной авиации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд находит требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил признать за ним право собственности на незавершенный строительством объект (жилой дом), расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, представлено заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
При выше установленных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и иных лиц, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный объект незавершенного строительства
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований указав о том, что 02 октября 2001 года между Б. и истцом был заключен договор купли продажи постройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Окружной администрации г. Якутска <ФИО> в
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика СНТ «Росинка», представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Окружной администрации города Якутска, садоводческому некоммерческому товариществу «Росинка» о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указывают, что постановлением № главы муниципального образования <адрес> от <дата> <ФИО> был предоставлен в безвозмездное пользование сроком на <обезличено> лет
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства площадью кв.м (готовность %), по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных разъяснений применения законодательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белогорского муниципального округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что исковое заявление подано в отношении объекта незавершенного строительства кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГ., местоположение:
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются поименованными документами, в том числе предоставленными Архивным отделом Администрации Находкинского городского округа с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГ. №. Просит
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает в дате заключения договора (ДД.ММ.ГГ.)
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Обратившись в суд, просит признать права собственности за мною, <ФИО> на объект недвижимости незавершенного строительства: проектируемая площадь 97,3 кв.м., степень готовности 70 процентов, расположенный на земельном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Истечение в настоящее время срока аренды земельного участка не препятствует регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС МО Кировский район РСО-Алания и администрации Змейского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку ответчик не возражает против иска, материалами дела доказано, что истец построила на выделенном земельном участке объект
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения на объект незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером .... по адресу: <адрес>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР ... РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства, мотивируя тем, что ему ... на основании Договора аренды №..., заключенного между ним
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом, общей площадью №... кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером:№... по адресу: ..., Старосубхангуловский
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.<ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: , общей площадью 93,1 кв.м. В обосновании иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, распоряжением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Таким образом, анализ обстоятельств дела и представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт к Администрации городского округа г. Нефтекамск ИНН о признании права собственности на объект незавершенного строительства признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного
