О признании права собственности на незавершенный строительством объект
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют признания права собственности на здание, сооружение или иной объект, находящийся в процессе строительства. Суть спора заключается в юридическом оформлении прав на незавершенный объект, когда его физическое завершение еще не достигнуто. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с долевой собственностью, договорами подряда и государственным регулированием строительства.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СпецВысотСтрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенном строительством – многоярусном подземном гараже-стоянке, расположенном по адресу: г* в виде машино-места № 49а
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2002 года Правительством Москвы было издано Постановление № 108-ПП о строительстве жилого высотного дома с прилегающим подземным гаражом и спортивно-оздоровительным комплексом по адресу: ул
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2011 года между истцом и ООО «Комземстрой» в лице Генерального директора был
Описательная часть
Истец считает, что ответчик свои обязательства по передаче объекта перед истцом не выполнил. Акт приема-передачи на квартиру по настоящий день не подписан. Истец просит признать за ним право собственности на отдельную
Мотивировочная часть
При указанных условиях суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования к АО «Мосотделстрой №1», к ДГИ г. Москвы, Правительству г. Москвы о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства- удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ЗАО «СпецВысотСтрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенном строительством – многоярусном подземном гараже-стоянке, расположенном по адресу: *на первом подземном этаже (-1), мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2002 года Правительством Москвы было издано Постановление № 108-ПП о строительстве жилого высотного дома с прилегающим подземным гаражом и спортивно-оздоровительным комплексом по адресу: ул
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Технопласт», <ФИО>, уточнив требования которого просит суд признать за ней право собственности на долю в объекте незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений и по представленным суду доказательствам. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры № общей площадью кв.м, расположенной на 6 этаже в многоквартирном доме по адресу: – отказать
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 19 общей площадью 41,7 кв.м., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 сентября 2014 г. между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и ООО «Строй Альянс» (Участник долевого строительства) заключен договор № П-СА-1 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Обсудив доводы, приведенные в обоснование иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку истцом оплачены денежные средства в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, мотивируя свои требования тем, что 06 октября 2021 года между <ФИО> и ответчиком адрес был заключен договор №
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 101, общей площадью 20,7 кв. м, расположенный по адресу: адрес объекте незавершенного строительства. Судом установлено, что 06
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 192 общей площадью 40,1 кв.м., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 ноября 2014 г. между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и ООО «Фосом» (Участник долевого строительства) заключен договор № П-АБ-1-2-3-4К участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Обсудив доводы, приведенные в обоснование иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку истцом оплачены денежные средства в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Перспективные строительные технологии», в котором просит признать за <ФИО> право собственности в отношении объекта
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ООО «Строительная компания «Перспективные строительные технологии» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, корпус №, корпус №, корпус №, в виде комнатной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и ООО «Строй Альянс» (Участник долевого строительства) заключен договор № П-СА-1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома ( далее
Мотивировочная часть
Учитывая исполнение истцом обязанности по оплате стоимости объекта долевого строительства, отсутствие спора в отношении квартиры, большую степень готовности многоквартирного дома и фактическое проживание истца в квартире, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - многоквартирном доме, по адресу: , корпус №, корпус №, корпус №, в виде комнатной квартиры с условным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и ООО «Строй Альянс» (Участник долевого строительства) заключен договор № П-СА-1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома ( далее
Мотивировочная часть
Учитывая исполнение истцом обязанности по оплате стоимости объекта долевого строительства, отсутствие спора в отношении квартиры, большую степень готовности многоквартирного дома и фактическое проживание истца в квартире, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером № общей площадью 40,5 кв.м., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.07.2015
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом согласия ответчика с иском, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УНО "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" о признании права собственности на 4433/203471 доли в праве общей долевой собственности в объекте
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, в частности ссылаясь на то, что истцом уже реализовано свое право путем предъявления требования в деле о банкротстве застройщика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. В тоже время суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к УНО "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области", ИНН , отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за истцом право собственности на долю (квартиру) в незавершенном строительством объекте недвижимости – многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: в объеме трехкомнатной квартиры
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Дополнительное пояснил, что оплата за данные объекты произведена зачетом. Фактически истец погасила задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес-Инвест» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, в виде однокомнатной квартиры с условным номером 160
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в заявленном объеме. Как следует из материалов дела, Дата обезличенаг. между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая исполнение истцом обязанности по оплате стоимости объекта долевого строительства, фактическое завершение строительством многоквартирного дома, признание иска ответчиком, суд полагает заявленные требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - многоквартирном доме, по адресу: , в виде однокомнатной квартиры с условным номером 160, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в заявленном объеме. Как следует из материалов дела, Дата обезличенаг. между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая исполнение истцом обязанности по оплате стоимости объекта долевого строительства, фактическое завершение строительством многоквартирного дома, признание иска ответчиком, суд полагает заявленные требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект незавершенного строительством и по встречному исковому заявлению администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании права собственности на самовольную постройку в виде дома, расположенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив своего представителя <ФИО>, уполномоченного доверенностью, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования администрации
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на незавершённый строительством объект и по встречному исковому заявлению администрации г.о.Клин Московской области к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.Клин Московской области о признании права собственности на незавершенный строительством объект, ссылаясь на то, что он являлся арендатором земельного участка площадью /плащадь/
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства (фундамент) общей /плащадь/, расположенный на земельном участке с кадастровым /номер/ по /адрес/ Администрация г.о.Клин Московской
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Само заключение соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом РФ "Об оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на незавершённый строительством объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, о признании права собственности на незавершённый строительством объект. В обосновании исковых требований указал, что на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания права собственности за истцом на указанный объект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на незавершённый строительством объект удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на объект незавершенный строительством
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд (адрес) с иском к ответчику о признании за <ФИО> права собственности на объект незавершенный строительством с кадастровым номером 74:36:0602003:7865 Здание 1 Этап 1 общей площадью 305,1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что положения законодательства об инвестициях (в частности, статьи 5 Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР", статьи 6 Федерального закона "Об инвестиционной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенный строительством – оказать
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект незавершенный строительством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Нягани о признании права собственности на объект незавершенный строительством. Свои требования мотивировал тем, что дата земельной комиссией
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на незавершенный строительством объект - гараж, общей площадью 29,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что дата истец обратился
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом возведен объект незавершенного строительства на земельном участке, предоставленном ему для этой цели в установленном законом порядке, при отсутствии необходимости получения разрешения на строительство и разрешения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенный строительством
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прав собственности на объект незавершенного строительства общей площадью 38,4 кв.м., степень готовности 10 %, по адресу: , мкр.Тихая Слобода, , расположенный на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом по управлению муниципальной собственностью и отцом Истца – <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № от 04.09.2003г.. По условиям Договора аренды на основании постановления
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольное строение расположено на земельном участке, с разрешенным использованием: «строительства индивидуального жилого дома», работы по устройству фундамента уже произведены, объект отвечает строительным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к , Администрации городского округа Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавешенный строительством - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Заречный» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством. В обоснование требований указано, что 21.10.2003 между <ФИО> и ГСК «Заречный» был
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 21.10.2003 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор на участие в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из указанных положений Закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» и условий заключенного между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Заречный» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учётом уточненных исковых требований, просит признать за ним право собственности на 6/10 долей в праве собственности на объект незавершенного строительства по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Кудряшова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 6/10 долей в праве на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование иска, указано, что <дата> г
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства – нежилое здание, степень готовности – 17%, площадь застройки -144, 4 кв.м., расположенного в границах земельного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Камчатский край в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на объект незавершенного
Описательная часть
Представитель истца Гнедая О.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-3402/2023, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, разрешая требования прокурора в остальной части
Резолютивная часть
Иск Камчатского края в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа , Управлению имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск
