О признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на дачные участки, когда владелец не имеет документального подтверждения владения. Суть в том, что закон позволяет признать собственником того, кто добросовестно и открыто владел землей в течение длительного времени, даже если у него нет бумаги о праве. Это вопросы о том, как долгий и открытый фактический захват земли может превратиться в законное право.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района. В обоснование иска указала, что в 1993 году Ракитненской сельской администрацией <адрес>
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № квартал № расположенный по адресу <адрес>, вид разрешенного использования: садово-огородный участок, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа <адрес> (далее - ответчик) о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пермский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направил представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении предъявленных требований, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При разрешении спора, связанного с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, суд считает необходимым установить следующие обстоятельства: При таком положении суд полагает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, с 2008 года и по настоящее время владею
Описательная часть
<дата> судом принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать за <ФИО>, право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 500 (пятьсот) кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Садоводческому товариществу ", администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> сельское
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указывает, что с 2000 года по настоящее время
Описательная часть
Полагая, что владение истца является давностным, непрерывным и добросовестным, с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, категория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №, линия №, площадью 1 000кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, <ФИО> принадлежит земельный участок №, линия № в садоводческом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель ответчика администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области, представители третьих лиц СНТ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, отказать Решение суда
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней <ФИО> право собственности, в порядке приобретательной давности, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., разрешенное
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на земельный участок в порядке
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Камешковского района, отделу имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района, просила признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего судебного спора является земельный участок площадью 500 кв.м, имеющий кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №, расположенный по адресу: ...., ...., предназначенный
Мотивировочная часть
Приведенные свидетельские показания взаимного согласуются между собой и иными имеющимися в деле доказательствами, в том числе объяснениями представителя истца, письменными документами. Указанные свидетели под расписку предупреждены
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Подольск Московской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м относящихся к землям населенных пунктов,, представленный
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.1988г. № Решением Климовского совета народных депутатов Московской области о выделении земельных участков под строительство жилых домов, <ФИО> разрешено выделить земельный участок на семью 4
Мотивировочная часть
Истец, как следует из искового заявления, владел имуществом на основании договора дарения-расписки, в простой письменной форме с <ФИО>, а также устной договоренности и неоднократного оформления доверенностей на право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Московский областной суд
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец <ФИО> к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, с требованиями:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с апреля 2007 года <ФИО> владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером 26:06:123201:4433, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> владел земельным участком, 26:06:123201:4433, принадлежащим к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по ул.<адрес> в силу приобретательной давности, ссылалась на то, что с 2007 года она пользуется как своим собственным указанным
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что земельный участок по ул.<адрес>, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> отказался от земельного участка и с 2007 года не интересовался судьбой участка, не осваивал его, не нес расходы по его содержанию. Принимая во внимание факт отказа <ФИО> от спорного объекта
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивировала тем, что в 2001 г. она купила у <ФИО> дачный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», площадью кв.м, который она
Описательная часть
На основании вышеизложенным, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Владимира о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что с марта 20088 года добросовестно
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (доверенность № от <дата> сроком на пять лет) исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, поскольку истец с 2008 года открыто владеет и пользуется данным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации города Владимира, СНТ «Вишенка», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказать
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Круглянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что в ее в собственности уже более 25 лет
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на земельный участок №, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение является основанием для регистрации
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Папоротное» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указал, что с 2000 года по настоящее время
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в адрес суда направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спора с третьими лицами о праве на данный земельный участок в настоящий момент не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, непрерывно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Папоротное» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указывает, что истец с <дата> по настоящее время
Описательная часть
Истец с учетом уточнений исковых требований просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах следующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ указанное заключение кадастрового инженера по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах следующих координат
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения село Троицкое Жуковского района, садоводческому некоммерческому товариществу «Павловка»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель Глух Е.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>», участок <НОМЕР ИЗЪЯТ>
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, не являясь собственником земельного участка с КН №, площадью 826806 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, ВРИ – для сельскохозяйственного производства, расположенного относительно почтового ориентира
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, указав что СПК «Генисеан» <дата> исключен из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо. Единственным участником
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Мамоновский городской округ», Агентству по имуществу Калининградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – оставить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в 2004
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 993 кв.м., расположенный по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с уточненным исковым заявлением к администрации Конаковского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на земельный участок № с кадастровым номером: № (координаты ), площадью 800 кв.м., находящийся
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старолещинского сельсовета <адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 15, указав на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в августе 2005 года истец <ФИО> приобрел жилой дом с приусадебным земельным участком принадлежащий <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> земельным участком следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение более 15 лет
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 1600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> была принята в члены СНТ «Приозерное», ей был выделен земельный участок №а, площадью 365 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, тер. <адрес>», что
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является добросовестным владельцем спорного земельного участка площадью 365 кв.м. по адресу: СНТ «Приозерное», уч. 21а, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Фурса <ФИО> П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управление земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Судом было установлено, что при заключении указанного договора купли- продажи недвижимое имущество перешло во владение и пользование <ФИО>, а волеизъявление <ФИО> было направлено на отчуждение земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управление земельных и имущественных отношений Администрации
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Так, свидетель М.В. в судебном заседании пояснила, что знакома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что <ФИО> более 15 лет открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу:
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование иска указано, что 30.04.1998 <ФИО> <дата> г.р., по договору купли-продажи приобрела у Б. земельный участок № 78
Описательная часть
В дальнейшем при обращении в Калининский районный суд Тверской области с заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности, в судебном заседании было выяснено, что Б., <дата> г.р., умер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. Перед допросом свидетели были предупреждены
