О признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на дачные участки, когда владелец не имеет документального подтверждения владения. Суть в том, что закон позволяет признать собственником того, кто добросовестно и открыто владел землей в течение длительного времени, даже если у него нет бумаги о праве. Это вопросы о том, как долгий и открытый фактический захват земли может превратиться в законное право.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что в 2001 году ей был передан в пользование
Описательная часть
Поскольку на протяжении более 20 лет истец пользуется спорным земельным участком как своим собственным, обрабатывает, использует его по назначению для ведения садоводства, оплачивает членские и целевые взносы, споров с третьими лицами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности –
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели в собственность у <ФИО> по договору купли-продажи жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что в 1993 году спорный земельный участок был предоставлен в собственность для обслуживания жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за ними права собственности на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 534,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора Батт М.И. и истец <ФИО> поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно постановлению главы города Ишима
Мотивировочная часть
В октябре 2000 года <ФИО> по устной договоренности приобрел у <ФИО> указанный земельный участок, что подтверждается расписками о получении денежных средств.<ФИО> с октября 2000 года владеет указанным земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения село Троицкое Жуковского района, садоводческому некоммерческому товариществу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель Глух Е.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Скрябинского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, удовлетворив исковые требования в полном объёме, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Скрябинского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения село Троицкое Жуковского района, садоводческому некоммерческому товариществу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель Глух Е.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему на основании договора дарения от 08.04.2005 г. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом расположен на земельном участке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:28:070419:24, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
В то же время, суд приходит к выводу, что для признания права собственности <ФИО> имеются иные основания, не связанные с приобретательной давностью. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО>, ранее принимая участие в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал объяснения аналогичные доводам иска. Заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду садовых книжек и справки СНТСН «МАЯК» следует, что с 1993 года по 2022 год <ФИО> был принят в члены данного товарищества, пользовался земельным участком в соответствии с его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока с вышеназванным иском в обоснование указав, что истец является правообладателем изолированной части жилого дома, расположенного на земельном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, 09.05.1938 между <ФИО>7 и <ФИО>6 (мать истца) заключен договор купли – продажи немуниципализированных строений, состоящих из деревянного
Мотивировочная часть
Оценив данные сторонами пояснения и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <дата> мать истца приобрела домовладение, расположенное на спорном земельном участке, после смерти
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что с 2005 года в пользовании истицы находится земельный участок, площадью 1800 кв.м с условным кадастровым номером: № расположенный по адресу:
Описательная часть
Согласно искового заявления <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок с условным кадастровым номером № площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. площадью 1800 кв.м. Решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального районоа о признании права собственности на земельный участок
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании постановления
Мотивировочная часть
<ФИО>1 умер 02.04.1994г., с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга <ФИО>2 указанный земельный участок был включен в наследственную массу наследодателя, но свои наследственные права <ФИО>2. не оформила
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что земельный участок для садоводства
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с КН №, площадью 526 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у <ФИО> интереса к спорному земельному участку, а факт отчуждения <ФИО> земельного участка нашел свое подтверждение при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по адресу: ***, ***, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его следующим
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 2990 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу Рязанская область, <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на протяжении более 30-ти лет сначала <ФИО>, а после её смерти 01.01.2009 года её наследник дочь <ФИО> владела указанным земельным участком, и в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указал, что <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 37,8 кв. м, на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в системной взаимосвязи с положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право частной собственности, и статьи 46
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что в его владении с мая 2006 г. по настоящее время находится недвижимое имущество в виде земельного участка № располагающийся по адресу: <адрес>) общей
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок в садоводческом товариществе «Черемушки-2» в районе <адрес> № <адрес> площадью 600 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что после смерти матери <ФИО> в 1997 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, является наследником к 1/3 доле имущества матери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить в полном объёме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края. В обоснование иска указал, что он с мая 2007 года фактически и непрерывно владеет земельным участком с кадастровым
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок №, с кадастровым №, общей площадью 629 кв.м, (уточненная площадь, погрешность 10.34), категория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к СНТ «Память Мичурина» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, окончательно просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Память Мичурина» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании распоряжения администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок №48 площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>», в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 28.08.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о создании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2004 года, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Щекинский район, ИНН №, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять их в качестве допустимого доказательства, так как оснований не доверять показаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Г.Ф.Р. обратился в суд с иском к администрации Уинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.Ф.Р. на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что земельный участок содержит в надлежащем состоянии, пользуется им по настоящее время. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным (на протяжении более 30 лет), пользуется земельным участком, принимает меры к сохранению
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации города Владимира о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в 2006 году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Дополнительно прояснив, что земельным участком пользуется добросовестно, открыто и непрерывно с 2006 года
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Владимира о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, , в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что пользуется земельным участком с 1998 года, участок перешёл к ней от матери <ФИО>, которая являлась собственником жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
