УИД №42RS0040-01-2025-001405-36

Номер производства по делу (материалу) №2-990/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 23 сентября 2025 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Пономаревой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Свои требования мотивирует тем, что в 2004 году ей был предоставлен в пользование земельный участок № на аллее № в садоводческом товариществе «Наука», что подтверждается справкой №, выданной ей СНТ «Наука».

С 2004 года она является членом СНТ «Наука», уже 21 год она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется этим земельным участком, относясь к указанному недвижимому имуществу как к собственному: оплачивает членские взносы, несет бремя его содержания, задолженности по взносам и платежам не имеет, что подтверждают выданный ей председателем в 2006 членский билет СНТ «Наука», а также квитанции об оплате членских взносов. Ни с чьей стороны претензий по поводу пользования ею земельным участком не поступало. В связи, с чем имеются основания для признания за ней права собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности.

Она обратилась к кадастровому инженеру ФИО1 для формирования схемы испрашиваемого земельного участка, из которой следует, что земельный участок расположен в садоводческом некоммерческом товариществе «Наука» и имеет следующие координаты: №

В целях оформления права собственности на земельный участок, она обращалась в Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, однако, 18.02.2021 решением № ей было отказано в предоставлении земельного участка в собственность в связи с тем, что данный земельный участок ранее был предоставлен в собственность иному лицу. Ни она, ни СНТ «Наука» сведений о лицах, которым данный земельный участок предоставлялся, не имеют.

Истец ФИО2 просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 993 кв.м., расположенный по <адрес>

Определением суда от 28.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа (л.д.38).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, от представителя ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа ФИО3, действующей на основании доверенности № от 19.08.2025, сроком до 31.12.2025, в суд поступило заявление о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме (л.д.54,55).

Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа, свободно и добровольно заявила о признании иска, понимает значение указанных действий, ее письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д.54).

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Наука» ФИО4 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения требований ФИО2 (л.д.45).

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа ФИО3 известны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 993 кв.м., расположенный по <адрес>.

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

Решение в окончательной форме принято 30.09.2025.

Судья Ю.Н. Почекутова