О признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на дачные участки, когда владелец не имеет документального подтверждения владения. Суть в том, что закон позволяет признать собственником того, кто добросовестно и открыто владел землей в течение длительного времени, даже если у него нет бумаги о праве. Это вопросы о том, как долгий и открытый фактический захват земли может превратиться в законное право.
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
С учетом уточнения, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 425 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, категория земель: земли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает достоверно установленным, что более 19 лет истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком <адрес>, как своим собственным, в связи с чем исковые
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2002 года является членом садоводческого товарищества «Кислотоупорщик-2», расположенного по адресу: <адрес> и с этого же время открыто, непрерывно и добросовестно пользуется
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок № площадью 677 кв.м., состоящий из двух контуров: контур 1- площадью 547 кв.м., контур 2-площадью 129,65 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2002 года, т.е. более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком как своим собственным
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Заявленные
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, ... г.р. право собственности на земельный участок, площадью 435 кв.м., расположенный по адресу: СНТ Грушевка, ...., земельный участок ..., адрес с кадастровым номером ..., в силу
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности (л.д. 5-7)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей К., З., подтвердивших факт владения истцом земельным участком с 2006 года, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что он <ФИО> с 2007 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить. Факт открытого, непрерывного и добросовестного владения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 70 №, к администрации МО Щекинский район, ИНН , о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что с 2004 г. она пользуется земельным участком № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2004 г. пользуется земельным участком № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Открытость и непрерывность владения спорным земельным
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что титульные собственники спорных земельных участков перестали осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные ч.1 ст.209
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указал, что по договорам дарения от <дата>, заключённым между
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца адвокат Ермакова С.И. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования Брандт Н,Э. к администрации Куйбышевского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности– удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Вахромеевское Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего судебного спора является земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., .... предназначенный для ведения садоводства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ним
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец с учетом определения Лысковского районного суда от <дата>. ( и изменения требований от <дата>.() просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 1750 кв.м., находящейся
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается сторонами, что следует из материалов межевого плана выполненного <дата>. кадастровым инженером <ФИО> по заданию отдела муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации Лысковского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, <ФИО>. Свои требования истец мотивировала тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что ее доверительно более чем 15 лет пользуется спорным земельным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что в 2007 г. у ею был приобретён земельный участок с кадастровым номером №, площадью 514 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>,
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2007 г. она является членом » и пользуется земельным участком с кадастровым номером №, площадью 514 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> Открытость
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что титульный собственник спорного земельного участка перестал осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные ч.1 ст.209
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности на земельный участок №, площадью 0,06 га по адресу: <адрес>, СТ «Авиастроитель». В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что участок самовольно истцом не занимался, а был предоставлен правлением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что истец совместно со своим супругом <ФИО>, умершим <дата>, приобрели в 1992 г. земельный участок в <адрес>, свидетельство о праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения президиума Мичуринского сельского Совета народных депутатов №57 от 06.10.1992 г. «О выделении земельного участка предприятиям, организациям и гражданам Брянского района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на имя <ФИО> выдано свидетельство № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения землей от 25.06.1993 г. о предоставлении ему на основании постановления администрации Брянского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ <адрес>, администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок №, площадью 0,06 га и земельный участок №, площадью 0,06 га, по адресу: <адрес>, СТ «Авиастроитель». В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что участок самовольно истцом не занимался, а был предоставлен правлением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование своей позиции дала пояснения, аналогичные по своему содержанию описательной части
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, супругу <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт пользования недвижимым имуществом в период с 1998 года и по настоящее время. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав в обоснование требований, что <дата> году он обратился в правление СНТ «Тюльпан»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав в обоснование требований, что в <дата> году он обратился в правление СНТ «Тюльпан»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель, действующая по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам иска. В судебное
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, позицию прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Центральное Веневского района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения коллективного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных сторон. Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, допросив в качестве
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киреевский район, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указывая, что в мае 1967 года
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 0,0719 га, расположенный в садоводческом товариществе «<адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Киреевский район, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что в 2004 году вступила в члены СТ «Огнеупорщик»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что <ФИО> с 2004 года пользуется спорным земельным
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения <ФИО> более 18 лет земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...», участок ..., площадью 600 кв.м, кадастровый номер: .... В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Демина Ю.В., действующая на основании ордера ... от 13.08.2025, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а требования <ФИО> о признании
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждой, жилой дом с кадастровым номером 62:08:0031302:55, площадью 31,1 кв. м, расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку извещения направлялись судом по адресу регистрации ответчика, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <Адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок , кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что спорным земельным участком пользуется с 2006
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
