О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. Одновременно суду пояснили, что спорный объект
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточным и объективным подтверждением того, что реконструированное нежилое здание, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в прядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 31.03.2025 обратились в суд с иском к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования сельского поселения «Село Бутчино», администрации (исполнительно-распорядительный орган)
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Исследованными в судебном заседании сведениями от организаций, предоставляющих
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, не ставя под сомнение факт добросовестности, длительности (более 18 лет), открытости и непрерывности владения истцами спорным жилым домом, исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования сельского поселения «Село Бутчино» , администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из технического паспорта на жилой дом от 21.09.2013г., по адресу: <адрес> расположен жилой <адрес> года постройки, физический износ жилого <адрес> %, фундамент
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания в порядке ст. 234 ГК РФ признания за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д.Д.К., действуя на основании доверенности в интересах истца Ж.П.Д. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к администрации <адрес> о признании за Ж.П.Д. право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Просит признать за Ж.П.Д., <дата>, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление Ж.П.Д. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Кочубеевского муниципального округа СК о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), в котором указано, что ей, как воспитателю детского сада в 1981 году Ивановским
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
РОГ обратилась в суд с иском Администрации Кочубеевского муниципального округа Ск о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), в котором указано, что <дата>, она с согласия Администрации Надзорненского
Описательная часть
Представитель истца РОГ – адвокат ШМЭ в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации Кочубеевского муниципального округа Ск – СМВ в судебном
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает исковые требования РОГ подлежащими удовлетворению
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Жилка Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности, в обоснование требований указав о том, что в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец Жилка Т.И. исковые требования поддержала по доводам иска, дополнительно пояснила, что она постоянно проживает по адресу: , с 1983 года, следит за состоянием квартиры, делает там ремонт, оплачивает
Мотивировочная часть
Показания свидетеля суд принимает во внимание в качестве допустимых доказательств, поскольку сомневаться в их достоверности оснований не имеется, свидетель <ФИО> также проживает в <обезличено>, знакома с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <дата> вселилась в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. Факт длительности, открытости и непрерывности владения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, заявленные требования о признании долей равными по 1/3 подлежат удовлетворению, также суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Описательная часть
В судебном заседании от 24 мая 2023 года представителем истца <ФИО> представлено заявление об изменении исковых требований от истца <ФИО>, согласно которому в ходе подготовки к судебному разбирательству, судом было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания отсутствующим права собственности ответчика на жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое и движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калиновского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое и движимое
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, извещённая надлежащим образом смс-сообщением, не явилась, просила дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании 17 мая 2023 г. иск поддержала. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Калиновского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (хозяйственную постройку)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за собой право собственности на нежилое здание площадью кв.м. назначение для использования на приусадебном участке, с координатами поворотных точек №, расположенное
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица. При таких обстоятельствах у суда не имеется достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (хозяйственную постройку)
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа об установлении факта приобретения <ФИО> и <ФИО> в долевую собственность, по 1/2 доле каждому, жилого дома под номером 33, находящийся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала, дополнив, что <ФИО> ведет уход за спорным домом, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт приобретения <ФИО> и <ФИО> в долевую собственность, по 1/2 доле каждому, жилого бревенчатого дома <адрес>..;
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке давности владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 72,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 800 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> в течение срока
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании на праве собственности недвижимым имуществом
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указал, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от <дата> № отведен земельный участок площадью 22 га, под коллективные сады-огороды. На отведенной местности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от 04 ноября 1992
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что спора по границам земельного участка не имеется, находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ «Березка», а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании передать в собственность недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обязании передать в собственность недвижимое имущество, признании права собственности, указывая, что 10.07.2014 между истцом и ответчиком заключен агентский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.07.2014 между истцом и ответчиком заключен агентский договор № 01 на осуществление подбора и покупки объекта недвижимости, в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании, против заявленного иска не возражал. Оценив и проанализировав вышеприведенные обстоятельства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать в собственность <ФИО> 4-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес в корпусе «11», этаж 2, общей площадью 189, 4 кв.м.; нежилое помещение (кладовую) № 9, пом. № 127, в корпусе «11», этаж
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобритательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по фактическим и правовым основаниям, указанным в заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие явившегося участника на рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тасеевского района Красноярского края, администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права на долю в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями признать за <ФИО> право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой и за <ФИО> право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под кадастровым номером №, площадью 58,2 кв.м., расположенный по адресу: порядке наследования по закону после смерти <дата>
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ГО РБ о признании права долевой собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Сибайского городского суда РБ от <дата> за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признано право собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Колышлейский районный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Колышлей Колышлейского района Пензенской области о признании права долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, первичная государственная регистрация
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, первичная государственная регистрация данной квартиры не была осуществлена прежним собственником. При таких обстоятельствах, право собственности истцов на квартиру, возникшее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации рабочего поселка Колышлей Колышлейского района Пензенской области о признании права долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий от своего имени, а также от имени <ФИО> обратились в Колышлейский районный суд Пензенской области с иском к администрации Трескинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО>, действующий от своего имени, а также от имени
Мотивировочная часть
На основании указанных норм суд считает, что квартира по договору от 09.03.2004 была передана <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в равных долях. Как установлено в судебном заседании, первичная государственная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Трескинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> А.А. В обоснование исковых требований указала, что в период с . состояла в браке с ответчиком, брак прекращен на основании заочного решения мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию истца, пояснив, что при удовлетворении исковых требований в связи с признанием их ответчиком не будут нарушены права детей. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеприведенных норм материального права, размер долей детей может быть определен сторонами по соглашению в сторону увеличения. При решении вопроса о признании иска ответчиком суд
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что она является владельцем объекта недвижимости по адресу: ..., право собственности на указанную квартиру возникло на основании заключенного в действующем на тот
Описательная часть
Судом установлено, что истец является владельцем объекта недвижимости по адресу: ..., право собственности на указанную квартиру возникло на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх г., удостоверенного нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, длительность, добросовестность и открытость владения истцом долей недвижимого имущества, отсутствие возражений ответчиков против удовлетворения исковых требований, суд приходит
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд исковое заявление к администрации Карталинского муниципального района, администрации Карталинского городского поселения о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> площадью 41,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутсиве, на иске настаивала. В предыдущем судебном заседании дополнительно указала, что жилым домом она
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с исковым заявлением к ТСН СНТ «Урожай» о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок №, кадастровый №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, в суд не явился, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что на основании решения №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Урожай», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в силу
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – администрация городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, о признании права
Описательная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. Из представленных материалов следует и судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ГК Российской Федерации и разъяснений Пленумов в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – администрация городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в силу приобретательной
