Дело № г. Дзержинск

№

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

19 октября 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Ермаковой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат - ФИО1 После его смерти в права наследства вступила их мать ФИО2 16.04.2019 в адрес нотариуса города областного значения Дзержинска Нижегородской области ФИО3 поступило заявление ФИО2 о принятии наследства по всем основаниям после сына и выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании указанного заявления было заведено наследственное дело №. ФИО2 являлась единственным наследником, обратившимся к нотариусу. ФИО1 при жизни являлся членом <данные изъяты> и являлся собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес> При вступлении в гаражный кооператив сумма паенакопления составляла 200 руб. и была выплачена им в полном объеме 25.12.2002. Однако право собственности на вышеуказанный гараж им не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Отсутствие зарегистрированного права не позволило нотариусу выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследство на гараж. ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2 После смерти матери истец стал владеть гаражом, несет расходы по его содержанию.

ФИО5 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд предоставила ходатайство, в котором указала, что в материалах дела отсутствует свидетельство о регистрации № от 30.04.1998, а также документы, свидетельствующие о выделе земельного участка ФИО1 под строительство гаража. Справка председателя ПГСК не может является безусловным доказательством, подтверждающим факт принадлежности спорного гаража ФИО1 Кроме того, отсутствует градостроительное заключение о соответствии порядка строительства гаража, установленного законодательством и о соответствии размещения гаража градостроительным нормам и документам. Против удовлетворения требования возражает, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив и проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 названного Постановления Пленума, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти в права наследства вступила его мать - ФИО2, которой 16.04.2019 в адрес нотариуса города областного значения <адрес> ФИО3 было подано о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом к имуществу умершего ФИО1 было открыто наследственное дел №. Его наследником по закону, принявшим наследство, является его мать ФИО2 У умершего ФИО1 имеются дети - ФИО6 и ФИО6, которые к нотариусу не обращались. ФИО1 состоял в браке с ФИО7, брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство ФИО1 в виде денежных средств, автомобиля было выдано ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2

Умерший ФИО1 при жизни являлся членом <данные изъяты> и ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес> вступлении в гаражный кооператив сумма паенакопления составляла 200 руб. и была выплачена им в полном объеме 25.12.2002. Однако право собственности на вышеуказанный гараж им не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Отсутствие зарегистрированного права не позволило нотариусу выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследство на гараж.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Ее наследником является ФИО5 Заявление нотариусу о принятии наследства истец не подавал, поскольку иного имущества, кроме указанного гаража, на момент смерти у умершей ФИО2 не было. После смерти матери истец стал владеть гаражом, несет расходы по его содержанию.

Из технического плана на гараж, составленного АО Ростехинвентаризация –ФБТИ от 31.10.2019, следует, что он расположен в ряду гаражей.

Споров по поводу владения данным объектом недвижимости не возникало.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности на гараж общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> гараж №.

Решение может быть обжаловано Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова