О признании права собственности на недвижимое имущество

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7251–7275 из 7845 (в рубрике: 7845)
Гражданское Удовлетворено

Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на объекты недвижимости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на объекты недвижимости. Требования мотивировала тем, что с 18 апреля 2002 года она
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на дом блокированной застройки и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, прекратив право собственности на жилой дом (1/4 доля
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности выдела в собственность истца изолированной части жилого дома (дом блокированной застройки), соответствующей общей площади части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на объекты недвижимости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ПАО «Надеждинский металлургический завод» о признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс. В обосновании требований указал, что 30.11.2021
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которого, собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики признали исковые требования истца, о чем имеются письменные заявления, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Надеждинский металлургический завод» о признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что отец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт гражданина РФ: №, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, к Управлению имущественных и земельных отношений
Гражданское Удовлетворено

Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок и недвижимое имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования сельского поселения «» о признании права собственности на земельный участок и недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на выморочное недвижимое имущество

Вводная часть
Истец департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – департамент) обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Признать за истцом право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что наследники, обратившиеся с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, не приняли наследство в виде земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация сельского поселения «Пежемское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к наследственному имуществу КЛП о признании права собственности на выморочное недвижимое имущество: земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что в полуразрушенном доме, расположенном по адресу: Архангельская область, <адрес>, Пежемское сельское поселение <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что спорное имущество является выморочным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации сельского поселения «Пежемское» Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН , ОГРН - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>) к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ранее проживали <ФИО>, являвшийся собственником указанного жилого дома и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что спорное имущество является выморочным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН № - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на выморочное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области представил возражения на исковое заявление, где указал, что факты нарушений сотрудниками Управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на выморочное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области представил возражения на исковое заявление, где указал, что факты нарушений сотрудниками Управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Гражданское Удовлетворено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на выморочное недвижимое имущество

Вводная часть
07 декабря 2022 года Администрация МО Ивангородское городское поселение Кингисеппского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район»
Описательная часть
Администрация МО Ивангородское городское поселение Кингисеппского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд для защиты своих прав, просит признать право собственности на выморочное недвижимое имущество –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая признание иска <ФИО>, суд приходит к выводу о включении спорного недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего <ФИО> и наличии оснований для признания
Резолютивная часть
Иск Администрации МО Ивангородское городское поселение Кингисеппского муниципального района Ленинградской области к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, Ленинградскому областному

Рубрика «О признании права собственности на недвижимое имущество»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Андроповского муниципального округа СК, о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в силу приобретательской давности, в котором просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, в обосновании своей позиции привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Факт открытого и добросовестного владения истцом спорным
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Андроповского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности по приобретательной давности на объект недвижимости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит суд признать за ним право на жилой дом площадью 25.6 кв.м., кадастровый №, и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что он приехал в 1987 году с бригадой рабочих на строительство нового сельского Дома культуры в <адрес>. Затем перевез свою семью в <адрес>, где
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что он уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, где фактически проживает с августа 2024 года. С августа 2000 года и до указанной даты был
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости – квартиру, инвентарный №, общей площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское  

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования, указывая, что 19 февраля 1993 года между СХПК «Майский»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Яшкинского муниципального округа
Гражданское Удовлетворено

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к администрации Буканского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке приватизации и наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в нем, просили судебные расходы оставить за истцом. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования, указывая, что 01.02.1994 между Тутальским ХПП, с одной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м, с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес> и право
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской
Гражданское Удовлетворено

Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права общей долевой собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации Наумовского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддерживают в полном объеме и просили их удовлетворить, по основаниям, указанным в иске. Более того, само обращение в суд с иском
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности и наследования. В
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, признать право собственности за <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Комсомольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/100 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым № - <адрес>, расположенную в <адрес>,в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 1/100 доли в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Симского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру общей площадью 28,9 кв.м. по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 1 /р. и 2 /р. заключили брак
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании долевого права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к светличной Р.Д. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 207,1 кв.м. количество этажей 2, в том числе подземных 0 с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец продержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что, несмотря на то, что в браке он с ответчиком не состоял, поскольку состоял в законном браке с другой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. Также суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Светличной Р.Д. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 207,1 кв.м. количество этажей 2, в том числе подземных 0 с кадастровым номером №

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 291 из 314
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.