О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании которого указано, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 106,4 квадратных метров, расположенный по адресу: силу приобретательской давности. Судом установлено, что по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 106,4 квадратных метров, расположенный по адресу: силу приобретательной давности
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Гайдовский И.В. уточнили заявленные исковые требования с учетом проведенной судебной строительно-технической экспертизы и просили признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество, - отказать
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района и администрации сельского поселения Ростиловское о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В 2013 году истец начала строительство дома на земельном участке с кадастровым №..., на фундаменте сгоревшего дома. В 2022 году завершила строительство, решила оформить документы на дом, и обратилась к кадастровому инженеру за подготовкой
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный жилой дом, в котором истец проживает, не является муниципальной собственностью, а также то, что <ФИО> является арендатором земельного участка, на котором расположен данный дом, учитывая отсутствие со стороны
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спора судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая установленные обстоятельства, <ФИО> приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок на законных основаниях. Принимая во внимание, что истец после смерти наследодателя взяла на себя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец свои заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в ином несудебном порядке реализовать свои права на спорные объекты недвижимости ей не представляется
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Хомутовского района Курской области – <ФИО> не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машиноместо. Свои требования истец мотивирует тем, что 27.04.2015 г. между Правительством Москвы и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм ГК РФ
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПК «Рассохинский» с иском, которым просит признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом. Представитель истца – адвокат адвокатского кабинета <ФИО>, действующий на основании ордера
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс стоимостью 93 000 рублей площадью 22,8 кв.м, расположенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец осуществил строительство гаражного бокса, земельный участок предоставлен истцу в аренду для строительства хозяйственной постройки техническое состояние строительных конструкций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за <ФИО>, права собственности гараж на основании статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невьянского городского округа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что он фактически проживает и непрерывно пользуется домовладением с 2005 года. Он содержит жилой дом, обрабатывает земельный участок. За весь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Суховей С.Г. о прекращении права собственности на доли земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью расположенное по адресу: ; и признании за ним право собственности на доли земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца, в обоснование которых дал подробные пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся. На основании изложенного, принимая во внимание выше установленные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Суховей С.Г., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на доли земельного
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района о признании за ними права общей долевой собственности по 1/5 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что желая воспользоваться предоставленным правом о приватизации занимаемого истцом и членами её семьи спорного жилого помещения, <ФИО> обратилась в орган местного самоуправления –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что желая воспользоваться предоставленным правом о приватизации занимаемого истцом и членами её семьи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> Яной <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на 1/5 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 87,9 кв. метра, расположенный по адресу
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в 1990 году совхоз предоставил их семье дом с земельным участком, расположенный по адресу . В настоящее время возникла необходимость признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: предоставлены для проживания истцу и их семье в 1990 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что признание права собственности истцов на недвижимое имущество не ущемляет чьи – либо права и интересы, не противоречит закону, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом и земельный участок по адресу
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в 1990 году совхоз предоставил их семье дом с земельным участком, расположенный по адресу . В настоящее время возникла необходимость признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: предоставлены для проживания истцу и их семье в 1990 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что признание права собственности истцов на недвижимое имущество не ущемляет чьи – либо права и интересы, не противоречит закону, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, 19.07.1954года рождения, на жилой дом и земельный участок по адресу
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец К.Н.И. обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Н.И., её представитель Н. исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Свидетели М., С. в судебном заседании пояснили, что являются жителями , им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Н.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: . В
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 1997 года по настоящее время владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кировский» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что 02.11.2016 по договору купли-продажи она приобрела
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на дом, общей площадью 52,5 кв.м., находящийся по адресу: за <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кировский» № признании права собственности на недвижимое имущество– удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что в связи с работой истицы в Понизовской больнице, ей на семью из трех человек (истец, супруг <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за собой право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 99,1 кв.м, по адресу: , а также на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Высокий берег» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований указала, что между ООО «Уралстрой-1» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что между ООО «Уралстрой-1» и <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве № ******-Д
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что дом, в котором расположен спорный объект, возводился на основании надлежащего разрешения на строительство при наличии прав на землю у застройщика
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Кульбакинский сельсовет» Глушковского района Курской области, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок, площадью кв.метров, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что с момента покупки домовладения <ФИО> обладала совокупностью прав на жилой дом и земельный участок, присущих собственнику, в силу ст.209 ГК РФ. Оценивая собранные по делу
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: , пгт. Хрустальный, . В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации № от <дата> «О строительстве жилых и нежилых сооружений в » и разрешения № <ФИО> разрешено строительство гаража-стоянки боксового типа размером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Лукконен ...... обратилась с иском к <ФИО> ...... о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что 20.03.2022г. открылось наследство умершего супруга <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом уточнённых требований, просит признать за собой право собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования (л.д.75). Судом установлено, что начиная с 11.11.1997г. членом ГВМК «Моряна», владеющим
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Лукконен ..... к <ФИО> ..... о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в октябре 2001 года она приобрела у БНД квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: . Документы не сохранились, расписки утеряны. С этого момента она стала
Описательная часть
Судом установлено, что БНД на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 01.07.1992 года принадлежала квартира, расположенная по адресу: , а также земельный участок, расположенный по указанному адресу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что факт открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом недвижимым имуществом, как своим собственным имуществом более 18 лет нашел свое подтверждение представленными
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику, в котором, ссылаясь на снятие с кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по , на котором им с оформлением соответствующего разрешения построен жилой дом, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Тюхтетского района Красноярского края от 04.06.2008 № утверждён акт выбора и обследования земельного участка из земель категории «земли населённых пунктов»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, <ФИО>, действующая в лице представителя <ФИО>, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Иск мотивирован тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленный иск поддержала. Суду пояснила, что жилой дом был предоставлен родителям истца для проживания совхозом "Дружба", который впоследствии был ликвидирован
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО "ИДА" о признании права собственности на квартиры, расположенные в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Сочи, <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, на момент получения разрешения на строительство Застройщик ООО "Ида" являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1705 м2, расположенного по адресу: Краснодарский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к выводу, что требования истцов (по первоначальному иску) и встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Истец свободен в выборе способа защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "ИДА" о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
