Гр. дело № 2-257/2025
УИД 35RS0004-01-2025-000318-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Логиновой М.А.
при секретаре Рулевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что при жизни В. – матери истца, на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля) принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Наследственное дело к имуществу В. не заводилось. Наследниками первой очереди после смерти В. являются: дочь – ФИО1 (истец), дочь – П. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), сын – В.Л. (умер ДД.ММ.ГГГГ), сын – Р. (умер ДД.ММ.ГГГГ). На момент смерти П. – сестре истца, принадлежала, в том числе, <данные изъяты> доля указанного земельного участка кадастровым номером №. Истец фактически приняла спорное имущество после смерти матери В. и сестры П.
Истец просила признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти матери В. и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, оставшуюся после смерти сестры П.
Протокольным определением суда от 24 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Р..
В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель по доверенности К. будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истец представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В отзыве на иск указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьих лиц ТУ <адрес> администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области, третье лицо нотариус Ч. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает, на спорное имущество не претендует.
Свидетель Б. суду показал, что является зятем ФИО1 Истец спорное имущество – земельный участок приняла сразу после смерти матери В. в 1996 году, с этого времени обрабатывает его, садит там картошку, выращивает другие овощи. Участок окашивается, содержится в надлежащем виде.
Свидетель Ж. суду показала, что земельный участок по адресу: <адрес> остался после смерти В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Её дочь ФИО1 приняла наследство. Она ухаживает за земельным участком, обрабатывает его, садит огород. На данном участке стоит дом, за котороым она тоже следит. К ней приезжает дочка, они окашивают участок, принимают меры к сохранности дома.
Суд, изучив материалы гражданского дела, учитывая показания свидетелей, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.
Наследник не может принять какие-то отдельные права и (или) обязанности и отказаться от других прав и (или) обязанностей. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим всем наследникам в один и тот же момент - со дня его открытия. Это не зависит от времени фактического принятия наследства, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда это обязательно.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 (добрачная фамилия В.) Т.А. приходилась дочерью В. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 84).
Также В. являлась матерью ФИО2, ФИО3, ФИО4.
В. при жизни являлась собственником жилого дома, расположенного <адрес>.
В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ В. подарила П. и ФИО1 домовладение, состоящее из дома, двора, хлева, <данные изъяты> бани, дровяника, расположенных <адрес> на участке земли площадью <данные изъяты> (л.д. 19).
Согласно государственному акту на право собственности на землю № Малого Совета <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, В. выделен земельный участок для личного подсобного хозяйства в <адрес>, площадью <данные изъяты> в личную собственность (л.д. 22-23).
Согласно государственному акту на право собственности на землю Малого Совета <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, П. выделен земельный участок под постройками площадью <данные изъяты> (л.д. 26-27).
Также согласно государственному акту на право собственности на землю Малого Совета <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выделен земельный участок под постройками площадью <данные изъяты> (л.д. 20-21).
ДД.ММ.ГГГГ В. умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 91).
Наследственное дело к имуществу умершей В. не открывалось (л.д. 61).
ДД.ММ.ГГГГ умерла П. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 92).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу П., с заявлением к нотариусу после смерти наследодателя обратилась <данные изъяты>, действующая от имени ФИО1 Наследство состояло из <данные изъяты> доли на праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и прав на денежные средства.
ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество (л.д. 64, 65, 69).
По информации <адрес> администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области истец ФИО1 ухаживала, содержала земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, после смерти матери В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время (л.д. 25). Претензии по поводу использования истцом спорного имущества не поступали (л.д. 76).
Согласно сведениям ЕГРН, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> (категория земель – <данные изъяты>) на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) является ФИО1 (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).
Материалами гражданского дела подтверждено родство между умершей В. и истцом ФИО1, которая приходилась ей дочерью, а также родство между умершей П. и истцом ФИО1, которая приходилась ей сестрой.
В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти В. принадлежащее ей недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № перешло во владение истца, которая, будучи наследником первой очереди, приняла имущество и пользуется им, несет бремя содержания имущества. Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей Ж., Б., допрошенных в судебном заседании.
Кроме того, истец ФИО1, принявшая наследство П. в части, приняла все наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю на день смерти. При этом наследственное имущество принадлежит истцу в силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства.
Споров по поводу наследственного имущества между истцом и иными лицами не установлено. Ответчик против признания за истцом права собственности на спорное имущество не возражает.
Сведений об иных лицах, претендующих на спорное имущество, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли спорного земельного участка в порядке наследования после смерти В. и П. (2158/2358+100/2358).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.
Судья М.А. Логинова
Копия верна. Судья М.А. Логинова
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 09.09.2025.
Решение суда в законную силу не вступило.