О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование требований указала, что проживает в ... с рождения. Её родителям колхозом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на гараж. В судебном заседании установлено, что в 1995
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая то, что, в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность получить необходимые документы для оформления права собственности на гараж во внесудебном порядке, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что с начала /дата/ родители истца вселились и постоянно проживали в доме по адресу:
Описательная часть
При этом из материалов дела (справка АО «Томскэнергосбыт», справка ООО «ЕИРЦ ТО» от /дата/, справка № от /дата/) задолженности по коммунальным услугам, обязанность по уплате налогов отсутствует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на квартиру в силу приобретательной давности, так как на протяжении более пятнадцати лет открыто, непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Асиновского городского поселения <адрес> удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
СНТ «Заречье» в лице председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> Управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от <дата>) заявленные требования поддержал. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установка трансформаторной подстанции, линий электропередач, подпорных столбов, осуществление технологического присоединения к электросетям, электромонтажных работ осуществлена силами и за счет истца
Резолютивная часть
Прекратить право прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, на ? долю и <ФИО> на ? долю на нежилое здание - трансформаторную подстанцию 10 кВ, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, ДНТ «Заречье»
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в основание исковых требований указала, что <дата> по договору купли-продажи она купила у ответчика в собственность квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что квартира стояла у ответчика на балансе, построена ЗАО, договор купли-продажи полностью исполнен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из содержания договора договора-купли продажи недвижимости, суд приходит к выводу о том
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> к Управе <ФИО> внутригородского района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела свидетельство о праве собственности на спорное недвижимое имущество выдано истцам <дата> Департаментом городского имущества <ФИО> городского совета, поэтому к правоотношениям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что у истцов в связи с действием на территориях Донецкой Народной Республики Постановления «О признании права собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Управе Приморского внутригородского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, указав, что с <дата>, с момента регистрации брака с <ФИО>, истец проживает в жилом
Описательная часть
Поскольку отсутствие правоустанавливающих документов, препятствует в оформлении права собственности, руководствуясь ст.234 ГПК РФ, на основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на квартиру общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Лазаревского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Лазаревское СМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На этом основании <ФИО> просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности на недвижимое имущество никем не оспорено, квартира на балансе сельского муниципального образования не состоит. Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лазаревского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Шахтерска о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что вышеуказанная квартира была предоставлена истцам в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства, по которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику МКУ г.о. Самара «Бюро реконструкции и развития» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности - <ФИО> после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из уведомления № от 18.12.2017 следует, что Министерством строительства Самарской области было отказано МП г.о. Самара «БРиР» в выдаче разрешения на строительство вышеуказанного объекта капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Коломееца <ФИО> к МКУ г.о. Самара «Бюро реконструкции и развития» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, имеющий кадастровый №, и на расположенный на нем жилой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что к предмету настоящего судебного спора относятся земельный участок, с ранее присвоенным кадастровым номером 33:06:051301:12 площадью 2520 кв.м, и находящийся на указанном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Юровского сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) обратилась в суд с иском к администрации Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждается, что объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: (Адрес обезличен), кадастровый , не имеет собственника, принята на учет как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Юровского сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) к администрации Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о признании права собственности на недвижимое имущество
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Насыр-Кортский АО <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании в владении <ФИО> находятся два земельных участка, на один
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в связи с подтверждением факта добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом <ФИО> спорным имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности и отсутствием притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: <ФИО> <ФИО>, Администрация <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя заявленные исковые требования тем, что у нее во
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности истца на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивируя требования тем, что имеет земельный участок общей площадью кадастровый №, расположенный по <адрес> На данном участке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в нем. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования также поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Насыр-Кортский АО <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании в владении <ФИО> находятся два земельных участка, на один
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в связи с подтверждением факта добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом <ФИО> спорным имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности и отсутствием притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошеный в судебном заседании, показал, что с истцом знаком очень давно. Неоднократно обращался к нему за помощью, общаются, отношения поддерживают. Свидетель ремонтировал свой автомобиль у истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что возведенный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что соглашением об отступном от 25.03.2025 (далее — Соглашение) между истцом и ответчиком установлено, что ответчик взамен исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая вышеприведенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а так же <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление <ФИО> (действующей в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении № от Дата обезл.), удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указанно, что <ФИО> является дочерью <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Лобанов В.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании право собственности на гараж с КН , расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ее двоюродный брат <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Она является единственным наследником третьей очереди по праву представления
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от <дата> установлен факт родственных отношений <ФИО> с ее двоюродным братом <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования является законным и обоснованным
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она купила у <ФИО> за 1160000 рублей недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил в собственность недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что действительно между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец просит признать в порядке приобретательной давности его право собственности на недвижимое имущество: жилой <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что собственники дома <ФИО>..;
Описательная часть
Считает, что в силу давности владения с учетом присоединения периода владения домом бабушкой, у него возникло право собственности на жилой дом, в соответствии со ст.234 ГК РФ, просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом истец <ФИО> является внуком <ФИО>, соответственно правнуком собственника дома <ФИО> При таких
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Шахтерска Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, выданного отделом по управлению коммунальной собственностью Артемовского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства, по которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Шахтерска Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью ...................... кв.м. и земельный участок общей площадью ...................... кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить, указав, что с момента приобретения дома проживает в нем с семьей, ухаживает за домом, обрабатывает
Мотивировочная часть
Названный жилой дом общей площадью 40 кв.м. поставлен на кадастровый учет. Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости не имеется сведений о зарегистрированных правах на этот объект недвижимости. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Чуровичской сельской администрации Климовского района Брянской области , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, кадастровый ..., расположенная по адресу: .... В настоящее время истец обратился
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
