Дело 2-461/2025
33RS0009-01-2025-000495-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камешково 21 августа 2025 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Забелиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2), ФИО3 (действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5) к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, а так же ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, обратились в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, просили признать в порядке наследования:
за несовершеннолетней ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., территория ....
за несовершеннолетними ФИО4 м ФИО5 - право собственности на указанный земельный участок - по 1/4 доле в праве собственности.
В обоснование заявленных требований указано, что несовершеннолетние ФИО2, ФИО4 и ФИО5 являются наследниками по завещанию умершей Дата обезл. О.З.Г., о чем в производстве нотариуса нотариального округа г.Владимир ФИО6 имеется наследственное дело. ФИО7 завещала все принадлежавшее ей при жизни имущество в пользу несовершеннолетних истцов в приведенных выше долях. Наследники через своих законных представителей обратились к нотариусу ФИО6 для получения свидетельств о праве на наследство, однако в выдаче этих документов в отношении спорного земельного участка им было отказано по мотиву невозможности бесспорного установления нотариусом родства между наследодателем О.З.Г., умершей Дата обезл. и ее матерью С.Н.П., умершей Дата обезл., а так же по мотиву невозможности установления фактического принятия наследства. Учитывая изложенное, истцы просили удовлетворить заявленные требования.
Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Камешковского района, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Третье лицо нотариус нотариального округа г.Владимир ФИО6, представитель третьего лица управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель управления Росреестра по Владимирской области просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно п.1 ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.
В п.1 ст.130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право собственности (п.1 ст.131 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п.2 ст.1118 ГК РФ).
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются (п.3 ст.1118 ГК РФ).
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п.5 ст.1118 ГК РФ).
На основании п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п.2 ст.1119 ГК РФ).
Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии с п.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания, закреплены в ст.1124 ГК РФ. Так, исходя из п.1 ст.1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом
В ст.1132 ГК РФ закреплено, что при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии с п.1ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Исходя из п.1 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В п.1 ст.1145 ГК РФ закреплено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153).
На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении.
Установлено, что к предмету настоящего судебного разбирательства относится земельный участок площадью 600 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ....
Исходя из представленных суду правоустанавливающих документов, правообладателем данного земельного участка (в том числе и по данным ЕГРН) значится С.Н.П.
С.Н.П. умерла Дата обезл..
По данным Владимирской областной нотариальной палаты, наследственное дело после умершей С.Н.П. в архиве Владимирских государственных нотариальных контор отсутствует.
На основании совокупности имеющихся в деле доказательств, в том числе представленных свидетельства о заключении брака между С.Г.М. и ФИО8, свидетельства о рождении ФИО9 суд приходит к убеждению в том, что умершая С.Н.П. при жизни являлась матерью О.З.Г.
В соответствии со справкой МУП г. Владимир «Городская управляющая компания» от Дата обезл. на дату смерти С.Н.П. - Дата обезл. О.З.Г. была зарегистрирована и проживала вместе с ней по адресу: ..... Приведенные обстоятельства, по убеждению суда, сами по себе указывают на фактическое принятие наследства О.З.Г. после смерти С.Н.П., в том числе и спорного земельного участка. Таким образом, суд исходит из того, что применительно к спорным правоотношениям презюмируется, пока не доказано обратное, что О.З.Г. при жизни фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти своей матери С.Н.П.: организовала сохранность в надлежащем состоянии, приняла меры к использованию по целевому назначению. Данные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспариваются.
В свою очередь О.З.Г. умерла Дата обезл.. Истцы являются её наследниками по нотариально оформленному завещанию от Дата обезл., согласно которому несовершеннолетней ФИО2 завещана 1/2 доля имущества умершей, несовершеннолетним ФИО4 и ФИО5 - по 1/4 доле. В рамках наследственного дела №, открытого у нотариуса нотариального округа .... ФИО6, несовершеннолетняя ФИО2, действующая с согласия своего законного представителя, а так же ФИО10, действующая в качестве законного представителя от имени несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства.
Сведений об иных потенциальных наследниках, принявших наследство после умерших С.Н.П. и О.З.Г., в том числе по соответствующему судебному запросу из органов ЗАГС, суду не представлено.
Ответчики не оспаривают права истца на обозначенное недвижимое имущество.
Таким образом, все лица, у которых могли бы возникнуть права на спорное имущество, включая органы местного самоуправления, фактически совершили действия, указывающие на отказ от своих прав на данное недвижимое имущество, на него не претендуют.
Учитывая изложенное, суд исходит из того, что истцы являются наследниками по завещанию, обладающими правоспособностью, принявшими наследство после смерти О.З.Г., исходя из представленных суду материалов.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление ФИО1 (действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2), ФИО3 (действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5) подлежит удовлетворению. В этой связи суд признает за несовершеннолетней ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: .... за ФИО4, ФИО5 - право общей долевой собственности (по 1/4 доле в праве собственности за каждым) на указанный земельный участок.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО2, ФИО4, ФИО5 на упомянутый земельный участок в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 (свидетельство о рождении № от Дата обезл.), удовлетворить.
Исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4 (свидетельство о рождении № от Дата обезл.), ФИО5 (свидетельство о рождении № от Дата обезл.), удовлетворить.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., №
Признать за ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности (по 1/4 доле в праве собственности за каждым) на земельный участок площадью 600 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., .....
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО2, ФИО4, ФИО5 на указанный земельный участок в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.
Ответчики вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Варламов
Решение изготовлено 04.09.2025.