Дело № 2-269/2025
УИД: 33RS0016-01-2025-000422-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2025 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Пяткиной Г.А.,
при секретаре Кузнецовой А.Е.,
с участием истца ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования городское поселение пос.Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО ГП пос.Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области о признании за ним права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 166,4 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>.
В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, после смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. Принадлежность спорного недвижимого имущества последней подтверждается свидетельством о праве собственности от 02.09.1993г. Другая ? доля жилого дома принадлежала отцу истца ФИО5, которую унаследовал истец. Кроме того, ? доля спорного жилого дома принадлежит ФИО16 и его семье, в родственных связях с которыми истец не состоит. Решением Селивановского районного суда Владимирской области от 04.11.19г. ФИО2 была лишена родительских прав в отношении истца и его брата ФИО6 и выселена из спорного жилого помещения. В 1994г. брак между родителями истца был расторгнут, но они фактически проживали совместно в указанном доме и вели общее хозяйство, затем мать вышла замуж повторно и уехала жить к новому супругу. На момент смерти матери истец и его брат были несовершеннолетними, в установленный законом срок от их имени в права наследства отец ФИО5 к нотариусу не обратился. Вместе с тем, по достижению совершеннолетия истец фактически принял наследство после смерти матери, взял на память её фотографии, продолжал пользоваться принадлежащим ей имуществом, находящемся в доме, нёс бремя содержания принадлежащей ей доли, нес расходы по содержанию могилы. После смерти отца истец оформил в свою собственность принадлежащую ему ? доли в доме, брат, при этом от своей доли отказался. На долю после смерти матери брат также не претендует.
В связи с изложенным, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что после смерти матери он и его брат были несовершеннолетними, от их имени в права наследства должен был вступать их отец, однако, к нотариусу последний не обратился. Вместе с тем, по достижению совершеннолетия он фактически принял наследство после матери, так как взял себе на память ее фотографии, продолжал пользоваться принадлежащим ей имущество, находящимся в доме, ухаживал за её могилой.
Представитель ответчика администрации МО ГП пос.Красная Горбатка Селивановского района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не направил.
Третье лицо ФИО6, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить требования истца в полном объеме, указав, что на наследственное имущество после смерти матери ФИО2 не претендует (л.д.61).
Третье лицо ФИО16, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования ФИО3 (л.д.58).
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ребенок, чьи родители или один из них лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования им. У него также есть имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства (п. 4 ст. 71 СК РФ).
Если же ребенок был усыновлен (удочерен), то он утрачивает имущественные права по отношению к своим родителям и родственникам (ст. 137 СК РФ; ст. 1147 ГК РФ).
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО3 является сыном ФИО4 и ФИО5 (л.д.26).
Кроме истца, у ФИО17 имеется еще один сын - ФИО6 (л.д.34).
Согласно актовой записи о расторжении брака № от 10.09.1994г. Отдела ЗАГС администрации ФИО1 <адрес>, брачные отношения между супругами ФИО5 и ФИО4 прекращены на основании решения Селивановского районного суда от 12.08.1993г. (л.д.25, 33).
Кроме того, ФИО4 была лишена родительских прав в отношении сыновей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выселением из квартиры по адресу: пос.Красная <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения, согласно решению Селивановского районного суда Владимирской области от 04.11.1994г. (л.д.19-20).
ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО14 с присвоением фамилии «ФИО18» (л.д.32), от которого имеются двое сыновей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.30, 31).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14В. умерла (л.д.29), наследственное дело после ее смерти не заводилось (л.д.38).
На момент смерти ФИО14В., истец и его родной брат ФИО6 являлись несовершеннолетними детьми, от их имени наследство после смерти матери отец ФИО5 в установленный законом срок не принял, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
ДД.ММ.ГГГГг. умер супруг наследодателя ФИО14 (л.д.43).
Из ответа начальника отдела опеки и попечительства администрации Селивановского района следует, что Постановлением главы администрации Селивановского района № от 02.04.2001г., 18.04.2001г. дети ФИО18, ФИО11 и ФИО12 были помещены во Владимирский детский дом (л.д.44).
Согласно ответа ГКУ ВО «Владимирский детский дом им. К.Либкнехта», ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыли на усыновление 29.04.2002г. (л.д.57).
Вместе с тем, на момент смерти ФИО2 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, удостоверенного нотариусом ФИО1 нотариальной конторы, на основании ст.21 Кодекса о браке и семье РСФСР и согласно заявлению супругов ФИО5 и ФИО4, по которому общее совместное имущество супругов состоит из ? доли жилого кирпичного дома общей площадью 166,4 кв.м, в том числе жилой 104,2 кв.метра и служебных строений: двух сараев, гаража кирпичного, забора металлического, находящегося по выше указанному адресу, расположенного на земельном участке размером 1260 кв.м, стоимостью по инвентаризационной оценке в сумме 438106 руб., значащегося принадлежащим ФИО5 на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, удостоверенного 08.12.92г. ФИО1 нотконторой по реестру № (л.д.15-16, 18), что также подтверждается распоряжением главы администрации пос.ФИО1 от 01.08.1992г. № – р, согласно которому ФИО5 и ФИО16 был выделен земельный участок по <адрес> под строительство индивидуального 2-х квартирного жилого дома (л.д.17) и договором на строительство 2-х квартирного жилого дома от 25.01.1991г., заключенный между администрацией МПМК и каменщиком МПМК ФИО5 (л.д.14).
Сведения о регистрации ФИО14В., и лицах, зарегистрированных с ней на день смерти в МП Отд МВД России по Селивановскому району отсутствуют (л.д.55).
04.01.2025г. умер отец истца ФИО5 (л.д.24).
После смерти отца истец ФИО3 унаследовал ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 07.07.2025г. (л.д.21).
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество после смерти матери ФИО2
Кроме истца, также наследником первой очереди после смерти ФИО2 является её сын ФИО6 (л.д.34), который в письменной заявлении указал, что на наследство после смерти матери ФИО2, умершей 22.03.2001г., не претендует, просил удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме (л.д.61).
Других наследников, претендующих на ? долю спорного жилого дома, не имеется, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО3 принял наследство после смерти матери ФИО2 и считает обоснованным признать за ним право собственности на принадлежащую ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 166,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для постановки ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на кадастровый учет и регистрации права собственности ФИО3 на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Г.А. Пяткина