О признании права собственности на недвижимое имущество

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6376–6400 из 7845 (в рубрике: 7845)
Гражданское Удовлетворено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество – 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/3 долю земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду объяснил, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.03.1953 после смерти С.Г.Ф. жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ: Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права на земельную долю (пай), площадью 28 168кв.м., КН 90:08:000000:4803, в лоте № 40, участок № 3, расположенную по адресу: Республика Крым, Нижнегорский район
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> имела право на земельную долю (пай) площадью 2,8168га, расположенный по адресу: Республика Крым, Нижнегорский район, на территории Лиственского сельского совета. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли от <дата> № истец
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования. Разрешая заявленные требований, руководствуясь вышеуказанными нормами права, анализируя доказательства, имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 5 августа 2020
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество - здание азотно-кислородной станции площадью 903,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований, в связи с чем за истцом следует право собственности на объект недвижимого имущества - здание азотно-кислородной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое, указывая, что между ним и ответчиком <ФИО> 06.08.2013 г. был заключен договор купли-продажи № 1, согласно которому ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю жилого помещения – жилого дома, общей площадью 38, 1 кв.м., кадастровый № и ? долю
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – <ФИО> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> (№), право собственности на ? долю жилого помещения – жилого дома, общей площадью 38, 1 кв.м., кадастровый № и ?
Гражданское  

Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру, общей площадью Х кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира
Описательная часть
Представитель администрации Бабежского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что самовольно возведенное истцом строение (пристрой) не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, построено с соблюдением требований норм и правил, на земельном участке находящимся
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на Х долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м., кадастровый №
Гражданское  

Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что в сентябре 2006 года она приобрела у <ФИО> жилое помещение –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Гражданское  

Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировала следующим
Описательная часть
По изложенным выше основаниям, просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости - нежилое здание, наименование - гараж, этажность-1, год постройки 1988г., площадь 17,8 кв.м., в соответствии с координатами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявление сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> г.р., право собственности на объект недвижимости - нежилое здания, наименование- гараж, этажность-1, год постройки 1988г., площадь 17,8 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек объекта
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на нежилое одноэтажное здание общей площадью кв.м литер №, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выводы эксперта не оспорены, заключение соответствует требованию закона. Доказательств того, что после проведенного исследования технические характеристики спорного объекта – нежилого здания изменились, суду не представлено. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска, Комитету по архитектуре и градостроительству администрации г. Орска о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ленинец», уточнённым порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за истцом права собственности на квартиру общей площадью **.**.****, приобретённую ею по договору купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от **.**.**** № <ФИО> купила у АО «Ленинец» за **.**.**** руб. квартиру, расположенную по <адрес> и находящуюся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что сторонами условия названного договора продажи недвижимости соблюдены, с учётом приведённых правовых норм и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на недвижимое имущество»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
ОВА обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит») о признании права собственности на недвижимое имущество нежилое помещение – гараж с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец ОВА поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам. Суду пояснил, что он пользуется гаражом с момента его строительства и по сегодняшний день. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ОВА удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью , расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Истра, д. Лужки, <адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>.В. является правообладателем земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> 01 сентября 2022 года обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Жуков (далее Администрация ГП г. Жуков) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - на основании доверенности <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Жуков о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что им был куплен жилой дом, расположенный по <адрес>..;
Описательная часть
Свидетель Свидетель в судебном заседании пояснила, что истца знает с <дата>, когда она приобрела дом. Он приобрел дом раньше нее. Истец проживает по <адрес> один, никуда не выезжал, пользуется домом и огородом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и являющихся обязательными разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сам факт длительного нахождения спорного земельного участка в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично
Гражданское  

Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ГПОАУ «Угличский аграрно-политехнический колледж», ФГБНУ «Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова» Российской академии наук, Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> отказалась от требования об установлении право ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером № (сервитута), обозначенного в ситуационном плане земельных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подготовке межевого плана для истицы в результате проведения кадастровых работ кадастровым инженером <ФИО> было выявлено наложение одной из границ смежного земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ГПОАУ «Угличский аграрно-политехнический колледж» , ФГБНУ «Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова» Российской академии наук , Межрегиональному территориальному управлению
Гражданское Отклонено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области (далее по тексту КУИ) о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в заявлении, что в 2008г
Описательная часть
Коробейник А.В., представляющий интересы истца <ФИО>, в судебном заседании не поддержал исковые требования, при этом указал, что земельный участок <ФИО> был предоставлен для размещения объекта некапитального
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд учитывает, что для разрешения настоящего спора не имеет правового значения сам факт соответствия строительства спорного объекта недвижимости строительно-техническим, противопожарным и иным требуемым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области, Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права
Гражданское Удовлетворено

Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором мены квартир от <дата> <ФИО>, и <ФИО>, действующих за себя и за детей <ФИО> и <ФИО>, обменяли принадлежащую им квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру общей площадью , с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Васильевкого сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: ООО "Содружество", о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что справкой № от <дата>, выданной ООО "Содружество" подтверждается, что стоимость квартиры в которой <ФИО> в <адрес> выплачена полностью в сумме 500 гривен (л.д.7). Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт того, что истец владеет квартирой длительное время, в течение всего времени проживания добросовестно, открыто, непрерывно владеет
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик) о признании права собственности на квартиру в силу
Описательная часть
На основании ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН , о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское  

Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Старовичугского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на 1/2 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании 03.10.2022 года истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила также, что после смерти бабушки К.А.В. в спорном жилом доме остались проживать она и ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства, объяснения участников процесса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований, указано, что 29.09.2019 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО> 25.09.2019 года заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества. Согласно предварительному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании установленных юридически значимых обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское  

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Победенского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок. В
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на квартиру, общей площадью 58,2 кв. м. и земельный участок, площадью 631 кв. м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, за истцом. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, согласно ответа Администрации Победенского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области <ФИО>, <ФИО> были зарегистрированы по адресу: п. Донской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на квартиру общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 631 кв.м., кадастровый номер №
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «ТСЖ Коммуна 48А» о признании права собственности на квартиру №... в доме №... по ул.... г.Сыктывкара, указав в обоснование требований, что являлся членом ЖСК №... и в связи с полной выплатой пая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал. Указанные обстоятельства подтвердили свидетели <ФИО> и <ФИО> Иных лиц, которые могли бы претендовать на спорную квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...) на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером ** ** ** по адресу
Гражданское Отклонено

Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он в 1995 году приобрел гараж по адресу: <адрес> Начиная с 1995 года истец владеет гаражом открыто, непрерывно и добросовестно, ни от кого
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит суд признать право собственности на гараж общей площадью 64,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 77 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в силу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелейФИО12, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, выдан <дата> УМВД России по Забайкальскому краю, отказать
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец М.Г.М. обратился в суд с иском, в котором указал, что он на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ........., заключенного с ответчиком, приобрел в собственность у продавца- СХПК (колхоз) «Мир» нежилое здание
Описательная часть
В данном случае единственным основанием к регистрации права в органах, ведающих гос. регистрацией прав на недвижимое имущество является судебное решение о признании за ним права собственности на строение. Истец просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования М.Г.М. удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право
Резолютивная часть
Иск М.Г. М. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу – коллективное хозяйство «Мир» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 256 из 314
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.