О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором просила признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
В судебном заседании 7 октября 2025 года истец пояснил, что с 1992 года проживает в спорном жилом доме, который ранее принадлежал его отцу <ФИО> Отец умер в том же году. На момент смерти в браке не состоял. У него было
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ГК Российской Федерации и разъяснений пленумов в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (в его интересах по доверенности <ФИО>) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
28.10.1994 администрация Гвардейского района передала в совместную собственность КВА, КЛБ, КАВ, <ФИО> квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 46,1 кв.м, жилой площадью – 31,3 кв.м, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с тем, что собственники квартиры: КВА, КЛБ, КАВ умерли, в течение установленного законом срока <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, последний вынужден обратиться в суд и просит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> является единственным наследником имущества умерших родителей и брата, вместе с тем к нотариусу с заявлениями о принятии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью 46,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> КН №
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В исковом заявлении требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Просит суд с учетом измененных в судебном заседании требований признать за <ФИО> право собственности на 9/10 доли жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 22,4 кв.м с кадастровым номером № в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на 1/10 доли жилого дома общей площадью 22,44 кв. м по адресу: <адрес>
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к колхозу имени Ленина Жуковского района (далее по тексту колхоз) о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> в порядке приобретательной
Описательная часть
Факты владения и пользования истцом и членами его семьи квартирой, оплаты коммунальных услуг, осуществления ремонта в жилом помещении не оспаривались представителем ответчика в судебном заседании, подтверждаются объяснениями
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к колхозу имени Ленина Жуковского района о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области», администрация муниципального образования «Сельское поселение Селитренский сельсовет Харабалинского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.04.2002г. между . зарегистрирован брак, после заключения которого супругам присвоены фамилия <ФИО> и <ФИО>. В браке рождены дети – . Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вышеуказанные заключения суд считает достоверными доказательствами по делу и принимает их в качестве средства обоснования выводов суда, так как данные заключения не противоречат другим материалам дела, дополняют их. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области», администрация муниципального образования «Сельское поселение Селитренский сельсовет Харабалинского
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на садовый дом в коллективном саду №а на земельном участке №. В обоснование иска указано, то в 80-х годах на территории коллективного сада №а
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал изложенные в иске требования. в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в коллективном саду №а 6 <адрес> на земельном участке №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При установленных в судебном заседании обстоятельствах и предъявленных истцом доказательствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> № право собственности на садовый дом с постройками №, расположенном на территории коллективного сада №а <адрес>, на земельном участке №
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Хороменской сельской администрации Климовского района Брянской области, в котором просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить, указав, что при приобретении в ____/____/_____ году у <ФИО> жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела, представленным нотариусом Климовского нотариального округа Брянской области <ФИО>, наследство _____ФИО_____15 по завещанию принял ее _____ФИО_____13. Спорный жилой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Хороменской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру № 25 площадью 57,9 кв.м., расположенную на 8 этаже
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 10.03.2005 между <ФИО> (в последующем — <ФИО>) и ООО «Комземстрой» (Инвестор) был заключен договор соинвестирования № КМр-04/11, предметом которого являлось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах единственным способом защиты нарушенного права истца, надлежащим образом исполнившей свою обязанность по оплате, но лишенной возможности получить исполнительный документ для регистрации права в обычном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на недвижимое имущество — удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на земельную долю из земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит суд признать за ним право собственности на 5/6 доли жилого дома, общей площадью 41.8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> с 2000 года право на недвижимое имущество не предъявляла, обратилась к суду с заявлением о признании иска, суд полагает, что собственник отказался от имущества. Оценив имеющиеся в материалах дела
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоазовский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 83,8 кв. м, расположенного по <адрес> В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является собственником следующего имущества: Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> обращался в Территориальный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. Поскольку все приведенные доказательства
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету пгт Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, наследником после его смерти являлась дочь <ФИО>, которой <дата> было выдано
Мотивировочная часть
Ответчик от своей доли в праве собственности не отказывался. Пользоваться данным имущество в настоящее время не представляется возможным, т.к. у ответчика отсутствует доступ в дом (ключи не переданы). Между истцом и ответчиком имеются
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать жилое помещение – <адрес>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п. 1 ст. 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ему на праве собственности в ГСК «Полюс» в городе Ставрополе принадлежит гараж №, построенный до вступления в силу Градостроительного кодекса Российской
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенной выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеются основания для признания за <ФИО> права на земельный участок под гаражом, в связи с чем заявленные
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Фоминское Гороховецкого района Владимирской области о признании за ней права собственности на № долю квартиры с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что спорная квартира с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> была оформлена в порядке приватизации на двух лиц:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Фоминское Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 24,8 кв.м. (Лит.Г3) с подвалом площадью 7,4 кв.м. (Лит. под Г3) по внутреннему обмеру, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показал, что с момента предоставления спорного жилого дома в <дата> по настоящее время проживает с семьей по адресу
Мотивировочная часть
Истец зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом доме и фактически проживает в последнем, вселен в него в установленном законом порядке, несет бремя его содержания, в связи с чем суд считает заявленные исковые
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что истец имеет в собственности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект капитального строительства - нежилое здание общей площадью кв.м., расположенного на земельных участках площадью кв.м. с кадастровым номером № и площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем истца в судебном заседании указано на достаточность представленных ими доказательств для признания права собственности на недвижимое имущество, отсутствия правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней, <ФИО> Яной <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 0,583 га – для дальнейшего строительства и обслуживания индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> - удовлетворить полностью
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивировав свои требования следующим. В его собственности с на основании договора дарения от 03.11.2018 находится квартира, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является гражданином Российской Федерации, паспорт РФ № выдан <дата>, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что с 1991 года она вместе со своими родителями и братом проживала по адресу: ..., предоставленной их семье. Решением Петровского районного суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает, что заявленные требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку факт добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт --- к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края ОГРН, ИНН о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивировав свои требования следующим. В его собственности на основании договора купли-продажи от 03.07.2020 находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, является гражданином Российской Федерации, паспорт РФ № выдан 27.03.2023, с 19.07.2018
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Петровский муниципальный округ, <адрес>, <адрес>ёжная
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО>, действующий на основании, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своём письменном заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
