О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просила признать за истцом право собственности на следующее нежилое помещение, расположенное по адресу: ДНР
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии извлечения из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации ипотеки от <дата> № между <ФИО> (ипотекодатель) и <ФИО> (ипотекодержатель)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что город Мариуполь входит в состав Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в связи с чем просит признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица на основании договора купли-продажи от 18.03.1994 года приобрела долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка от общей площади 349 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ему в уточнении границ и оформлении права собственности отказано. Вместе с тем, приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь, в котором просил признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 0,0345 га, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что <адрес> входит в состав Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на недвижимое имущество. С учетом уточнения требований просит признать право собственности на нежилое здание (гараж) №, площадью 53,6 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что гараж начал строиться в 2003 году. В 2013 году он был построен. Разрешительную документацию на гараж не получал, так
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, из выписки из ЕГРЮЛ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на недвижимое имущество, отказать в полном объеме
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на здание магазина, общей площадью 92,8 кв.м., расположенного на земельном участке мерою
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по заявлению истца, Постановлением администрации Усть-Джегутинского городского поселения от 19.09.2025 года утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Мотивировочная часть
По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание одноэтажного жилого ***. В обоснование требований указала, что право собственности на одноэтажный жилой дом
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. На основании материалов дела, объяснений представителя истца, которые не оспорены, не опорочены
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд не находит оснований для признания спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «город Екатеринбург», в лице Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Сусла М.М., интересы которого представляет <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд о владения и пользования жилым помещением на праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать права собственности за Сусла М.М. на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь и Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что являются сособственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> который фактически является блоком жилого дома, на который просят признать право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы на основании свидетельств о праве на наследство по закону являются сособственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № , и на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд исходит из того, что сторонами фактически используются изолированные помещения, в связи с чем
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный ГСК <номер> в районе <адрес>. В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о прекращении права собственности ответчика на 64/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства добросовестного и открытого владения истцом на протяжении 21 года спорным жилым домом, отсутствие возражений ответчика относительно возникновения у истца права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Алексеевского муниципального образования Хвалынского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ее мужа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <ФИО> является титульным владельцем доли в спорном доме. Его доверительница <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследованные судом свидетельские показания и письменные доказательства подтверждают, что истец <ФИО> соответствует всем условиям для признания её права собственности в порядке приобретательной давности. Непрерывное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указал, что 25.01.2011г. между ним, <ФИО> и ответчиками был заключен договор купли-продажи <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, полномочия подтверждены, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующее в деле лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно данных КГКУ «Краевой архив БТИ», Филиала ППК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав, представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО МР «Сосногорск», о признании реконструкции здания по адресу: <адрес>, кадастровый №, законной, внесении изменений в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> а заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение экспертизы, поскольку оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные экспертом, выводы научно обоснованы, кроме этого, в обоснование сделанных выводов эксперт
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просил: признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок , расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит требование истца о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, о признании права собственности на объекты долевого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, в суд обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель администрации МР Уфимский район РБ в судебном заседании просил суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор уступки права требования заключен в установленном законом порядке, расчет по договору между сторонами произведен, договор никем не оспорен
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на спорную квартиру на основании вышеуказанного нотариального договора купли-продажи. Суд, изучив материалы дела, установил, что квартира площадью 47 кв.м. расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав представленные сторонами документы, выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шатровский районный суд Курганской области с иском к <ФИО>, Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок
Описательная часть
На протяжении всего времени истец добросовестно производил ремонт дома, оплачивал коммунальные услуги в полном объеме, просит признать за ним право собственности на указанную недвижимость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ), Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области , о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № по адресу: адрес
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом администрации Нагорного сельского
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом представлена карты-планы границ земельных участков, площадью 411 кв.м каждый с актами согласования к нему. Спора по границам суд не усматривает. При таких обстоятельствах, а также с учетом
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о переходе государственной регистрации права собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью хх.хх.хх кв. м, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 1999 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, ..., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что обязательства по договору купли-продажи от 02 декабря 1999 года исполнены сторонами в полном объеме, недвижимое имущество передано истцу. Таким образом, учитывая, что судом установлен факт
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Новоселицкий районный суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> в котором по изложенным доводам просит суд признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Вместе с тем, в силу п. 4 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ не требуется получение разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленного требования <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что спорный гараж в составе ряда гаражей на коммерческой основе возводил <ФИО>, однако строительство не завершил. В его владение гараж
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, принимая во внимание позиции сторон, суд считает исковое заявление <ФИО> к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
