О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» и <ФИО> был заключен договор № участия
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт 6617 № к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос», ИНН о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» и <ФИО> был заключен договор № участия
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт 9223 № к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос», ИНН о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> В.А. обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» и <ФИО> был заключен договор № участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, отсутствие оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт 4021 № к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос», ИНН о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: управление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 17,8 кв.м., на основании договора купли-продажи №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в договоре
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ истец приобрела у ответчика земельный участок с кадастровым номером ... площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Указал, что истец более 15 лет владеет и пользуется спорным
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, так как ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а сторона истца не возражает против заочного производства, суд считает возможным
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указано то, что <дата> умер отец истца -<ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельства о рождении № от <дата> <ФИО>, родилась <дата>. Ее отцом является <ФИО>, матерью- <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Воробьевскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее по тексту - Воробьевское СМО РК) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
<дата> она приобрела у <ФИО>4 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской. С момента приобретения данного недвижимого имущества она открыто и добросовестно владеет как
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет, в связи с чем, в силу положений
Гдовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГдовскомуРайПО о признании права собственности на ? долю в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождениягор.<адрес>, право собственности на ?долю в жилом доме общей площадью 103,2 (сто три целых и две десятых) квадратных
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку отчуждение вышеуказанной ? доли жилого дома по договору купли-продажи было произведено лицом, которое обладает правом собственности в отношении имущества, являющегося предметом сделки, такая сделка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГдовскомуРайПО о признании права собственности на недвижимое имущество– удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области на основании решения шестьдесят третьей сессии Луговского Совета депутатов первого созыва № 154 от 20.12.2013 «О передаче имущества в муниципальную собственность МО
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании приведенных норм закона, с учетом установленных по делу обстоятельств суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района <адрес>, в котором просил признать право собственности на гараж №
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов Ленинградской
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что право истца на данный гараж каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении этого объекта недвижимости, не оспаривается
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее Министерство, МУГИСО), в котором просила признать за ней право собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> расположен земельный участок с КН № сведения о земельном участке внесены как о ранее учтенном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполя о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на основании решения исполкома
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> на семью из трех человек супруга <ФИО>, сына <ФИО> был выдан ордер серии № на право занятие квартиры, общей площадью 47,24 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом доказан факт принадлежности ему квартиры на праве собственности, лиц, претендующих на признание себя собственником данного имущества не имеется, суд приходит к выводу, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполя о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать право собственности на квартиру № общей площадью 35,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать право
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации города нижнего Новгорода, в котором просили признать право собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>, общей площадью 41,2 кв.м., ссылаясь на то, 16.09.1997 г. <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются договором, выпиской из реестра, и другими материалами дела. Как следует из материалов дела, истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется спорным жилым
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд исходит из следующего: По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности в отношении земельного участка, общей площадью 1000 кв. м, с условным номером 06:05:0200003:3У1, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что орган местного самоуправления более 15 лет, в том числе и при рассмотрении судом настоящего дела, интереса к испрашиваемым истцами имуществу не проявлял, правопритязаний в отношении его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования с.<адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, просит признать за истцом право собственности на здание автомойки (комплекс технического
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Кокурино» о признании права собственности на земельные участки расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Кокурино», на территории 2 км северо-восточнее <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановления администрации Саратовского района Саратовской области <дата> гoдa № «О предоставлении земельных участков» земельный участок площадью 2 га предоставлен СНТ «Кокурино»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является членом СНТ «Кокурино» с 15.07.2024г., на законных основаниях владеет земельным участком №, площадью 852 кв.м., расположенным на территории данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Кокурино» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивируют тем, что <ФИО> и членам ее семьи Федовским сельским советом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что у него во владении находится недвижимое имущество, гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в квартале №, имеет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить, дополнительно пояснила, что истец возвел спорный гараж в <дата> на земельном участке, который
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указала, что 05 сентября 2018 года она приобрела в собственность дачный земельный
Описательная часть
3-и лица: председатель КСТ «Гипсовик» <ФИО>, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требований <ФИО> поддержала, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ДНИ обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Уведомлениями о приостановлении государственной регистрации прав, ДНИ уведомили о приостановлении осуществления действий
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление ДНИ к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации г.о. Мариуполь, третьему лицу – Управление Росреестра по ДНР о признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился в суд с указанным иском, просят признать право собственности на спорное недвижимое имущество для регистрации объекта недвижимости в соответствии с законодательством Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу Закона Донецкой Народной Республики от 29 ноября 2019 № 72-IIНС «О государственной границе Донецкой Народной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> – отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено следующее. Вместе с тем, судом установлено, что, несмотря на то, что разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства было выдано ООО «Фаворит», в том числе
Мотивировочная часть
Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что с момента предоставления земельного участка ООО «Фаворит» истцу <ФИО> в период с <дата> за свой счет и собственными силами осуществил строительство гаража №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фаворит» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
БНГ обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома общей площадью 83,0 кв.м, жилой площадью 50,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав от <дата>, БНГ уведомили о приостановлении осуществления действий
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление БНГ к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тавдинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
После его смерти мужа истец приняла наследство, однако, не смогла оформить права на землю, так как был утерян правоустанавливающий документ на спорный участок. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время прошел установленный законом срок приобретательной давности, истец полагает, что указанное обстоятельство, является самостоятельным основанием для признания за ней права собственности на спорый жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
