О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету пгт Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, наследником после его смерти являлась дочь <ФИО>, которой <дата> было выдано
Мотивировочная часть
Ответчик от своей доли в праве собственности не отказывался. Пользоваться данным имущество в настоящее время не представляется возможным, т.к. у ответчика отсутствует доступ в дом (ключи не переданы). Между истцом и ответчиком имеются
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать жилое помещение – <адрес>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п. 1 ст. 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ему на праве собственности в ГСК «Полюс» в городе Ставрополе принадлежит гараж №, построенный до вступления в силу Градостроительного кодекса Российской
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенной выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеются основания для признания за <ФИО> права на земельный участок под гаражом, в связи с чем заявленные
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Фоминское Гороховецкого района Владимирской области о признании за ней права собственности на № долю квартиры с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что спорная квартира с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> была оформлена в порядке приватизации на двух лиц:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Фоминское Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 24,8 кв.м. (Лит.Г3) с подвалом площадью 7,4 кв.м. (Лит. под Г3) по внутреннему обмеру, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показал, что с момента предоставления спорного жилого дома в <дата> по настоящее время проживает с семьей по адресу
Мотивировочная часть
Истец зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом доме и фактически проживает в последнем, вселен в него в установленном законом порядке, несет бремя его содержания, в связи с чем суд считает заявленные исковые
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что истец имеет в собственности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект капитального строительства - нежилое здание общей площадью кв.м., расположенного на земельных участках площадью кв.м. с кадастровым номером № и площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем истца в судебном заседании указано на достаточность представленных ими доказательств для признания права собственности на недвижимое имущество, отсутствия правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней, <ФИО> Яной <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 0,583 га – для дальнейшего строительства и обслуживания индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> - удовлетворить полностью
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивировав свои требования следующим. В его собственности с на основании договора дарения от 03.11.2018 находится квартира, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является гражданином Российской Федерации, паспорт РФ № выдан <дата>, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что с 1991 года она вместе со своими родителями и братом проживала по адресу: ..., предоставленной их семье. Решением Петровского районного суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает, что заявленные требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку факт добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт --- к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края ОГРН, ИНН о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивировав свои требования следующим. В его собственности на основании договора купли-продажи от 03.07.2020 находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, является гражданином Российской Федерации, паспорт РФ № выдан 27.03.2023, с 19.07.2018
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Петровский муниципальный округ, <адрес>, <адрес>ёжная
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО>, действующий на основании, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своём письменном заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> владеет зданием являющимся жилым домом с нежилой пристройкой по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на проведенное разграничение объектов недвижимости и для постановки данных объектов на государственный кадастровый учет, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Управлению Росреестра по Новосибирской области, мэрии г.Новосибирска, департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска об установлении факта добросовестного
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом и расположенный под ним земельный участок по .... В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что индивидуальный жилой дом
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. Оснований для отказа в иске суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Искра А.М. обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Угловского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований Искра А.М
Описательная часть
Истец Искра А.М. в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показала, что в установленный срок фактически приняла наследство, открывшееся со смертью матери
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также с учетом того, что существование спорного объекта недвижимости объективно не прекращено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <ФИО> Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела свидетельство о праве собственности на спорное недвижимое имущество выдано истцам <дата> Департаментом городского имущества <ФИО> городского совета, поэтому к правоотношениям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что у истцов в связи с действием на территориях Донецкой Народной Республики Постановления «О признании права собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела Договор купли-продажи квартиры от <дата>, удостоверенный частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированный в реестре за №, поэтому
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы, суд приходит к выводу об отсутствии у истца <ФИО> иного способа защиты права истца без признания за ним права собственности на квартиру, кроме как в судебном порядке. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> <дата> обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного судом установлено, что спорная квартира принадлежала на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Таким образом, судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в соответствии договором на передачу квартир в собственность граждан от <дата> истцу на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил произвести выдел блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 104 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свое требование тем, что с 1994 года он зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 2014 года он с матерью <ФИО> проживал в <адрес>. 22.01 2014 квартира № указанного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил, что просит признать за ним право собственности на жилой дом (Литер №, а, б) общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и снять
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что квартира, в которой проживает истец, принадлежала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шарнутовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на жилой
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации , третье лицо – нотариус нотариального округа о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО>, дата года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой 17,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок кадастровый №, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации , третьи лица – нотариус нотариального округа о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
