О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 2» о признании права собственности на <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в нем. На распределении расходов по оплате государственной пошлины не настаивала. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт *** ***, к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 2», ИНН , о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Серебрянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и иные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В июне 2025 года <ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации города Саки Республики Крым о признании права собственности на магазин в целом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕРГН от <дата> земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между ним и СХПК «Восход» в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
Судом установлено, что истцы и ответчики по встречным искам <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата> (л.д. 72). Таким образом, в целом судом установлено, что помещение полезной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности <ФИО> на вышеуказанное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН на вышеуказанное недвижимое имущество (л.д. 94)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского муниципального округа
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее отец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м. по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что на протяжении более тридцати лет, отрыто и непрерывно, владеет земельным участком, который ранее принадлежал <ФИО> Сажает на данном
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком как своими собственным более 15 лет, других
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В иске указал, что его отцу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти <ФИО>, путем вступления во владение наследственным имуществом, срок для принятия наследства прошел, то заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <ФИО>, являлась супругой <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о браке. Решением Центрального районного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнений исковых требований в редакции от <дата> истец просит признать за собой право собственности на нежилое помещение общей площадью 149,4 кв. м., расположенные на первом этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства, установленные в решении Центрального районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ООО «Союз СТ» о признании права собственности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, указывая, что В 1992 году <ФИО> за счет собственных сил и средств осуществил строительство здания гаража. Согласно распоряжению Администрации города Норильска от <дата> №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно распоряжения Администрации города Норильска от 13.04.2011 №1199 (далее - распоряжение) рассмотрев заявление <ФИО> утверждены материалы предварительного согласования места
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая предоставление ранее истцу Администрацией г. Норильска на законных основаниях земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Златоустовского городского округа (далее – администрации ЗГО»), в котором просила признать право <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании устного ходатайства и допущенные к участию в деле протокольным определением суда, в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности. В иске указала, что с 1995 года непрерывно и открыто владеет земельным участком с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов землеустроительного дела №, <дата> выполнено межевание земельных участков, правообладателем которых является <ФИО> Местоположение земельных участков – д<адрес>, в границах земельных
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорными земельными участками и расположенным на нем жилым домом как своими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
а Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Московскому фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что является собственником 720/126346 долей в праве
Описательная часть
Истец ...а Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Е.Н. к Московскому фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником жилого <адрес> основании договора купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Просит суд признать права собственности на недвижимое имущество - жилой дом площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: Донецкая Народная <адрес>, с кадастровым номером № Судом установлено, что дом площадью
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество –
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края, просит: признать произведенную реконструкцию многоквартирного жилого дома с кадастровым номером № и квартиры с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за <ФИО> на основании договора купли-продажи от 19.06.2006 зарегистрировано право собственности на квартиру № с кадастровым номером № площадью 51,6 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение на реконструкцию было выдано истцу органом местного самоуправления в установленном законом порядке, произведенная реконструкция соответствует проектной документации, признаки самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края (№ о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить Признать произведенную реконструкцию квартиры № №
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с <дата> она владеет недвижимым имуществом, состоящим из здания зерносклада, расположенного по адресу: <адрес> «в-1». Данное имущество она приобрела на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> приобрела у товарищества на вере «ВИГС - АГРО и компания» <адрес> Республики Калмыкия в лице уполномоченного <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомк <ФИО>, в котором просит суд произвести государственную регистрацию перехода права собственности от <ФИО> к <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности <ФИО> находилось недвижимое имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой домобщей площадью 47,9 кв.м с К№, расположенный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений о порядке их применения, иск покупателя о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости подлежит удовлетворению в случае, если будет установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование своей позиции привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> является супругой <ФИО>., умершего <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из доли в земельном участке, денежных средств и квартиры. После
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края, о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Термист-2», № «а» с видом разрешенного использования - садоводство. Из материалов
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на указанный земельный участок. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности истца на здание - гараж-бокс №1, расположенное по адресу: адрес, в границах земельного участка 77:07:0005008:22, площадью 24,5 кв. м, в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласилась, по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Судом установлено, и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт того, было ли выдано разрешение на строительство капитального объекта, материалами дела не подтверждается, также, как и факт того, был ли введен объект в эксплуатацию именно как капитальное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес о признании права собственности на гараж-бокс №1 по адресу: Москва адрес отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости: жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, общей площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 38,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в период с 2024 по 2025 год истец произвела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратилась в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, Артемовский муниципальный округ, <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства, давность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на гараж. В судебном заседании установлено, что в период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая то, что, в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность получить необходимые документы для оформления права собственности на гараж во внесудебном порядке, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес>, расположенная по <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли каждому. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Жовтневого внутригородского района г. Мариуполя, Администрации городского округа Мариуполь, в котором просила признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии решения Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области от <дата> (производство №) за <ФИО> признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что город Мариуполь входит в состав Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управе Жовтневого внутригородского района г. Мариуполя о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
