О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованиями о признании за Уссурийским городским округом права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение – сеть водоотведения, кадастровый номер объекта 25:34:017501:6963
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта, ДД.ММ.ГГ указанный объект недвижимого имущества как бесхозяйный объект, был поставлен на учет
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение – сеть водоотведения, кадастровый номер объекта 25:34:017501:6963, расположенный по адресу: Российская
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что ее свекровь, ***, владела
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый №... с расположенным на нем жилым домом кадастровый №..., расположенный по адресу (место расположения обезличено). Зарегистрировать
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.56,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что имеются достаточные основания считать владение истца с 1983 года добросовестным, единоличным
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> с учетом принятых судом уточнений обратилась в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В материалах дела имеются сведения о том, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 1985 года владела, а в настоящее время истец <ФИО>, являющаяся ее правопреемником, владеет спорным недвижимым имуществом как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Ащи Экрем, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Ащи Экрем, <ФИО>
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на ? долю жилого дома №1 по <адрес> в <адрес> Республики Крым в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец указывает, что с момента смерти наследодателя <ФИО> он открыто владеет, пользуется и распоряжается наследственной долей имущества, вселил в данный жилой дом свою мать и супругу наследодателя – <ФИО>, а также свою семью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Исследовав материалы дела, опросив свидетеля в судебном заседании 12.10.2022 года, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседании лиц. Исследовав материалы дела, опросив свидетеля в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что на основании договора купли-продажи без номера от 17 марта 2003 года, заключенного с Новохоперским потребительским обществом, она приобрела универмаг
Описательная часть
Судом установлено, что 17 марта 2003 г. между Новохоперским потребительским обществом, выступающим в качестве продавца, и <ФИО>, выступающей в качестве покупателя, заключен договор купли-продажи, предметом которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента заключения договора купли-продажи истец пользуется указанным объектом недвижимости, несет бремя расходов на содержание данного имущества, что подтверждается, в том числе, справкой Новохоперского РПТК № 5
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Нижнесергинского муниципального района, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнесергинского городского поселения, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок (т.1 л.д. 62-67). В обоснование
Описательная часть
С учетом уточнений (т.2 л.д. 20-23) просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома, площадью 132,8 кв.м, расположенного в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, <адрес>, а также на ?
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что выписка из похозяйственной книги от 30.09.2016 года не содержит указания на площадь объекта, принадлежащего на праве собственности В.В.И., в списках физических лиц – плательщиков земельного налога
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Нижнесергинского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, - отказать
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского сельсовета района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 68,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на земельном участке, относящемся к категории: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что <ФИО> открыто владеет и пользуется спорным земельным участком на протяжении более 15 лет, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо Садоводческое товарищество собственников недвижимости о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру <адрес>. В обоснование иска <ФИО> сослалась на то, что в ... году указанная квартира была предоставлена
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила, что проживает в квартире с ... года, никто своих прав на это жильё не заявлял. На обращение в администрацию
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы законов и доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Нытвенского городского округа о признании права собственности на 1/3 долю в праве (являющуюся выморочным имуществом)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления, пояснила, что доказан факт пользования истцом спорным имуществом на протяжении более 18 лет. Домом и земельным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
12.05.2022 г., <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Кукушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Кукушкинскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель иск поддержали и просили его удовлетворить
Мотивировочная часть
Что касается требований истца о признании за ней права собственности на земельный участок, который расположен по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, то суд считает необходимым указать следующее. Суд
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,7 кв.м в порядке приобретательной давности. Свои
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> работал в Белогорском АТП-14331
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес> площадью 30,6 кв.м, указывая, что с 2003 года пользуется жилым домом и земельным участком по указанному адресу по предложению
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что более 18 лет пользуется домом открыто и непрерывно, несет расходы по содержанию дома, обрабатывает землю. Претензий от третьих лиц
Мотивировочная часть
Суд принимает показания свидетелей и исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Ачитского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказать
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старолещинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав, что в апреле 2002 года купил у <ФИО> жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – глава администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> земельным участком следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 20 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что во владении, пользовании истца находится 1/2 жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в урочище <адрес> Указанное имущество перешло в его владение в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что истец с <дата> пользуется жилым домом с инвентарным номером № расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое здание <адрес>. В обоснование иска <ФИО> сослалась на то, что с ... года по настоящее время она открыто
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично выше описанному, дополнил, что истица пользуется зданием как своим собственным с ... года, первоначально
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы законов и доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований <ФИО> и <ФИО> указали
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 2002 году истцы <ФИО>, <ФИО>, состоящие в браке с 1984 года, по договору купли - продажи приобрели у <ФИО> квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей совместной собственности на жилую квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области
Описательная часть
Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать право собственности истца на жилой дом, общей площадью 72 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательской давности. Признать право
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на жилой дом, общей площадью 72,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» и просит признать право единоличной собственности на земельный участок, площадью 551 кв.м., расположенный по адресу: (место расположения обезличено)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на спорный земельный участок площадью 551 кв.м., расположенный по адресу: (место расположения обезличено) в ЕГРН ни за кем не зарегистрировано (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, – удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вохтожское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указала, что .../.../... умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, дополнительно пояснили, что с 1996 года по 2021 год истец проживала с М. В мае 1998 года случился несчастный случай –
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что <ФИО> более 25 лет непрерывно, открыто, добросовестно относилась к спорному имуществу как к собственному, при этом за весь период владения указанным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, право собственности: - на жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес> указывая, что в его владении находится спорная квартира, которая принадлежала его матери. Мать купила квартиру у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Мотивировочная часть
Согласно справки БТИ (л.д.15) и выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.11-14), права собственности на квартиру по адресу <адрес> не зарегистрировано. Вместе с тем на дом составлен технический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ачитского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать право собственности истца на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственностина 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
