О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он проживает с <дата> по адресу: <адрес>. Указанный дом был выделен летом , когда истец вместе семьей переехали из в <обезличено> для трудоустройства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, не являясь собственником жилого дома, владеет им как собственным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно, достоверно с по настоящее время, факт владения домом не скрывал
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец представил доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным домом, расположенным по адресу: <адрес> и в силу ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Воленский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит признать право собственности на квартиру в жилом доме с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Воленский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области, администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый номер в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, доказательств фактического владения и пользования спорным имуществом иными лицами, в том числе со ссылкой на такое владение его правопредшественниками в юридически значимый период времени
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования о признании за истцом право собственности на земельный участок и дом по праву приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом является расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м и здание с кадастровым номером № – жилой дом со служебными постройками. <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Учитывая указанные обстоятельства, заявление истца о том, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика. Суд принимает во внимание, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Белевский район ( далее – МО Белевский район) о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Белевского районного суда Тульской области от <дата>г. <ФИО> лишена родительских прав в отношении дочери <ФИО>, <дата> рождения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, указывая, что в его владении находится недвижимое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что это родительский дом. <ФИО> его сводный брат, проживают вместе. Признание права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, , отсутствует, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
Администрация Русско-Паевского сельского поселения Инсарского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Инсарский муниципальный район Республики Мордовия о признании права
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 декабря 2020 года создана администрация Русско-Паевского сельского поселения Инсарского муниципального района Республики Мордовия (л.д.32)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание требования статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Русско-Паевского сельского поселения Инсарского муниципального района Республики Мордовия к муниципальному образованию Инсарский муниципальный район Республики Мордовия о признании права собственности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество <ФИО> и <ФИО> расположенное по адресу: Москва, адрес, бокс№ 229, 231 – отсутствующим и внесении
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в целях соблюдения прав физических лиц - собственников объектов, расположенных на земельных участках, при сносе индивидуальных гаражей Постановлением Правительства адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> расположенное по адресу: Москва, адрес, бокс№ 227, 223
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в целях соблюдения прав физических лиц - собственников объектов, расположенных на земельных участках, при сносе индивидуальных гаражей Постановлением Правительства адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим – удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом является земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м и здание – жилой дом площадью 29,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Дополнительно суду пояснил, что истец с 1991 года до 1993 года проживала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика и третьих лиц. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области, Администрации Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом участия в судебном заседании через своего представителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд считает доказанным факт длительности, открытости и непрерывности владения истцами спорным имуществом
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом являются, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м и здание с кадастровым номером № – жилой дом площадью 35,3 кв.м. <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Наличие спора о праве на указанное недвижимое имущество судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, третьего лица. Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обосновании их указало, что с 2000 года истец открыто владеет недвижимом имуществом – гаражом, площадью 27,4 кв.м., с кадастровым номером 61:17:0010113:594, который расположен по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на нежилое здание, строение - гараж, по адресу: , по данным ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 13). Судом установлено, что истец владела спорным гаражом открыто, как своим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности в соответствии с положениями ч. 1 ст. 234 ГК РФ на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске. Заслушав явившихся участников процесса, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Оценивая
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что супруг истца <ФИО> 19.10.1989 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в уточнённом исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Кривонос А.Н., назначенный судом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, изменив основание исковых требований, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе о признании права собственности на недвижимое имущество
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес> указывая, что в его владении находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, указав, что жилой дом принадлежал по 1/2 доли <ФИО> и матери истца <ФИО>. После смерти <ФИО>, его мать
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО6ой Т.П, администрации Ачитского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, при участии лиц согласно протоколу судебного заседания
Вводная часть
В производстве Геленджикского городского суда находится гражданское дело по уточненному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на гостевой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на недвижимое имущество, отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, Администрация города
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворит по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Тамбовский сельсовет» Харабалинского района Астраханской
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 537 кв.м., с кадастровым номером: № и квартиру, в жилом доме, общей площадью 48,3 кв. м, с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Тамбовский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области, <ФИО>
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> указывая, что это имущество в ее владении. Жилой дом принадлежит на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, указав, что жилой дом и земельный участок принадлежали <ФИО> После смерти <ФИО> его жена <ФИО> вступила
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетелей как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ачитского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указывая, что в его владении находится недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с <дата> года <ФИО> владеет нежилым помещением, расположенным по адресу
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: отсутствует, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, просила признать за истцом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Свидетели Свидетель №1и Свидетель №2 показали в судебном заседании, что проживают по соседству с <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, полагая, что истцом доказан факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным имуществом более 18 лет, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, указывая, что в его владении находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, указав, что жилой дом и земельный участок принадлежали <ФИО>, которые она продала <ФИО> в 1994 году
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетелей как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Ачитского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
